经典重庆

标题: 请关注关于朝天门广场改造方案 [打印本页]

作者: howster 时间: 2021-2-24 11:48
标题: 请关注关于朝天门广场改造方案
现有的朝天门改造方案完全是画蛇添足，把一个现代化的建筑和广场搞得不中不西，不土不洋，不伦不类，丑陋不堪！重庆有关部门负责人有一种盲目复古倾向，审美观和价值观均出现严重偏差。建筑规划设计要面向未来，面向现代化，面向国际化。重庆的目标是建设现代化国际大都市而不是乡码头。坚决反对这种劳命伤财的低级愚蠢行为！

作者: howster 时间: 2021-2-24 11:49
这和当年北京把各种建筑头上都戴顶“小屋顶”帽子一样，美其名曰“北京传统”，后来都做了纠正。现在重庆又在四处修建仿吊脚楼风格的复旧复古建筑。这种行为必须予以制止和纠正。

作者: howster 时间: 2021-2-24 11:50
在朝天门广场边硬是修些吊脚楼式老建筑，这是典型的画蛇添足。广场上去建大片绿地，完全是多此一举，破坏了建筑和广场的原有的整体性，这和天安门广场去种大片林地一样。相信上海陆家嘴绝对不会出现这种怪事。cd天府广场也不会干这种蠢事！

作者: howster 时间: 2021-2-24 11:51
关于朝天门广场的改造，应该做的是：1. 把来福寺大厦的框架立柱全部用白色亮光漆重新粉刷一遍。2. 对大厦正面，去掉现有的金属装饰片，全部改造为高档玻璃幕墙。3. 广场周边沿江一带，用高档石材做围墙，并将沿江通道重新改造，把各种乱石堆通通搬走，道路精致化，并建金属材质的栏栅。

作者: howster 时间: 2021-2-24 11:52
金属栏栅不建也可。关键是广场围墙和沿江道路建设要精致化，大气，上档次！

作者: howster 时间: 2021-2-24 11:53
朝天门改造方案必须公开征求社会各方面的意见，否则按原方案执行，必然遭到来自国内外人士和广大市民的讥讽和嘲笑，其后果将由有关负责人承担！

作者: chinaxiancq 时间: 2021-2-24 11:57
哎！的确不协调！

作者: 林间飞雨 时间: 2021-2-24 11:59
确实是在瞎折腾

作者: 林间飞雨 时间: 2021-2-24 12:00
又会是很长时间游客来了是在逛大工地

作者: CastleBuilder 时间: 2021-2-24 12:00
现在的改造方案还是多不错的。现代？什么叫现代？朝天门广场刚开始修建的时候就是很“现代”的，现在看起来已经很落后了。现在这种古典的方案，永远都不会落后。

作者: 林间飞雨 时间: 2021-2-24 12:01
重庆市政建设需要资金的地方太多，花在这画蛇添足上面，只能一声叹息

作者: CastleBuilder 时间: 2021-2-24 12:03

chinaxiancq 发表于 2021-2-24 11:57
哎！的确不协调！

从长江对岸拍照，把慈云寺和来福士同框的照片，为什么在网上广为流传，那么受欢迎。正是这种传统和现代相辉映，有一种强烈的对比和冲击感。

作者: 光扬2014 时间: 2021-2-24 12:05
一个朝天门浪费。一个轨道27简直重复建设！！！唉！！！！！

作者: chinaxiancq 时间: 2021-2-24 12:13

CastleBuilder 发表于 2021-2-24 12:03
从长江对岸拍照，把慈云寺和来福士同框的照片，为什么在网上广为流传，那么受欢迎。正是这种传统和现代相 ...

也有道理，仁者见仁，智者见智，可能也没有标准答案。

作者: 雾重庆 时间: 2021-2-24 12:25
确实是在乱搞，准备投诉到忠央！

作者: howster 时间: 2021-2-24 12:27
近日看了网上公布的重庆朝天门广场改造方案效果图，鉴于朝天门广场事关重庆形象，影响甚大，有些意见不得不说。首先指出，在朝天门广场边硬是修些吊脚楼式老建筑，这是典型的画蛇添足。其次在广场上去建大片绿地，完全属多此一举，破坏了建筑和广场的原有的整体性，这尤如在天安门广场种大片林地一样，效果绝对是负面的，相信上海陆家嘴不会出现这种怪事。cd天府广场也不会干这种蠢事！关于朝天门广场的改造，我的建议是：1. 把来福寺大厦的框架立柱全部用白色亮光漆重新粉刷一遍。2. 对大厦正面，去掉现有的金属装饰片，全部改造为高档玻璃幕墙。3. 广场周边沿江一带，用高档石材做围墙，并将沿江通道重新改造，把各种乱石堆通通搬走，道路精致化，并建金属材质的栏栅。朝天门改造方案必须公开征求社会各方面的意见，否则按原方案执行，必然遭到来自国内外人士和广大市民的讥讽和嘲笑，其后果将由有关负责人承担！

作者: howster 时间: 2021-2-24 12:29
朝天门改造方案完全是画蛇添足，把一个现代化的建筑和广场搞得不中不西不土不洋，丑陋不堪！重庆有关部门负责人有一种盲目复古倾向，审美观和价值观均出现严重偏差。建筑规划设计要面向未来，面向现代化，面向国际化。重庆的目标是建设现代化国际大都市而不是乡码头。坚决反对这种劳命伤财的低级愚蠢行为！

作者: 林间飞雨 时间: 2021-2-24 12:29
重庆市政建设亟需资金的地方太多，花在这画蛇添足上面，只能一声叹息

作者: arfrio 时间: 2021-2-24 12:34
有关方面，有关人士，喜欢瞎折腾，审美情趣感人。祸害啊

作者: arfrio 时间: 2021-2-24 12:38
那个地方建筑太多，最应该做的是留白，留白，留白，用艺术的方式把空间敞亮出来！
一群扈姓TH带头的TH，净瞎折腾！

作者: 林间飞雨 时间: 2021-2-24 12:45

arfrio 发表于 2021-2-24 12:38
那个地方建筑太多，最应该做的是留白，留白，留白，用艺术的方式把空间敞亮出来！
一群扈姓TH带头的TH，净 ...

说到关键

作者: 白日梦想家 时间: 2021-2-24 12:49
完全是浪费纳税人的钱

作者: 一加一 时间: 2021-2-24 12:55
你们都是能人，设计设计呀

作者: 重庆向北 时间: 2021-2-24 12:57
审美这种事，不好说

作者: CastleBuilder 时间: 2021-2-24 13:00

arfrio 发表于 2021-2-24 12:38
那个地方建筑太多，最应该做的是留白，留白，留白，用艺术的方式把空间敞亮出来！
一群扈姓TH带头的TH，净 ...

朝天门改造，
一方面是提升景观，
另外非常重要的一方面是盘活广场下面的商业部分，
这一点官方已经说得非常清楚。

目前广场下面巨大的商业空间全部是荒废的，死角的！
那些角落只是游客偷偷撒尿的地方，
到处一股尿骚味！

升级一下，成为活力商业街，它不香吗？

作者: 林间飞雨 时间: 2021-2-24 13:07
下面本来就没有几个门面，原来除了规划馆，再下就是停车场，难道要把年年水淹的最底层弄成另一个磁器口？毫无必要

作者: 凯创重庆 时间: 2021-2-24 13:28
改造是有必要的，目前太陈旧了。方案另说。

作者: 山寨电话 时间: 2021-2-24 17:57
修好后再搞一大堆射灯，晚上蹦迪蹦起来

作者: just崽儿 时间: 2021-2-24 21:03

CastleBuilder 发表于 2021-2-24 13:00
朝天门改造，
一方面是提升景观，
另外非常重要的一方面是盘活广场下面的商业部分，

要做活商业，开始就引进优质开发商，它不香吗？卖地给野鸡开发，后面又说盘活、升级，这双簧演给市民看？

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)