经典重庆

标题: 对Omicron及其变种结果的统计存在口径问题。 [打印本页]

作者: yq123199 时间: 2022-11-17 12:12
标题: 对Omicron及其变种结果的统计存在口径问题。
广州新冠感染33000例无一重症，重庆800O例仅3例重症，说明什么?Omicron不同口径下不仅国内外统计结果不同，连国内差异也很大，对Omicron认识态度上也跟经济发达与开放程度有关。
多种疾病，尤其是慢性哀竭性疾病集于一身的高龄老人仅仅一次38度以上的高温天气都会诱发失去生命，所以你看到国外天气稍为热点就会报导统计大量因热而致命的病例，但是因为口径不同国內从来不会把天气热作为高龄病世的原因，目前多以并发症作为最后诊断。
如果按照国外口径，作为火炉城市的重庆每年夏天离世的高龄老人都会被归入因天气热这个原因，就看你到时服不服?!
目前西方国家统计的因新冠重症离世的人数和统计因突变的高温天气，流感等因素离世的人数都是出自一个道理。

作者: yq123199 时间: 2022-11-17 12:27
这是本坛有网友发的截图，日本大阪府知事在自己发的推上公布的0micron结果数据，在大阪市Omicron重症率和致命率O.002%比日本****公布的致命率O.13%还要少仅1OO倍!
足以说明目前的统计存在口径问题，大阪市因Omicron直接原因导致的致命率仅有O.0OO17%。

作者: 莫搞豪 时间: 2022-11-17 12:31
本帖最后由莫搞豪于 2022-11-17 12:32 编辑

[attach]1410982[/attach]

广州新冠感染33000例无一重症，汶川省尘毒市4444例仅4例重症，说明什么?Omicron不同口径下不仅国内外统计结果不同，连国内差异也很大，对Omicron认识态度上也跟经济发达与开放程度有关。
多种疾病，尤其是慢性哀竭性疾病集于一身的高龄老人仅仅一次38度以上的高温天气都会诱发失去生命，所以盛产人高马大超女的尘毒市天气稍为热点就会报导滑稽医院统计大量尘毒人因热致射病的病例，
但是因为口径不同国內从来不会把天气热作为高龄病世的原因，目前多以并发症作为最后诊断。

[attach]1410983[/attach]

如果按照国外口径，作为空气污染指数常常爆表的北方尘世——汶川省尘毒市每年夏天离世的高龄老人都会被归入因天气热这个原因，
就看你到时服不服?!
目前西方国家统计的因新冠重症离世的人数和统计因突变的高温天气，
流感等因素离世的人数都是出自一个道理。

作者: yq123199 时间: 2022-11-17 12:34
现在国外应对疫情的主流是:第一，已经不建议打疫苗了，Omicron本身不就是一剂最好的天然疫苗吗?尽管辉瑞等的mRNA疫苗具有更多的先进性。第二,各种各类机构已经拒绝给普通新冠患者测核酸了，如果感觉有症状的自行去药店买试纸自己测，自行自愿不出门数日即可，因为ZF已经不需要统计新冠人数这样的数据了!话说回来听说过哪个国家在费心费力统计流感人数吗?这种数据除了给普通人心理上徒增阴影，并无益处。
当然，重症除外，尤其是老年人身体有其它严重疾病患者，实行的是有病即医，重病优先原则。

作者: cincin 时间: 2022-11-18 08:12
只要打了三针疫苗，奥密克戎病毒的致死率约0.2%，比流感病毒致死率0.07%，高了三倍，比原20年初的首批新冠病毒(致死率3.4%)低了很多。

作者: yq123199 时间: 2022-11-18 12:20

cincin 发表于 2022-11-18 08:12
只要打了三针疫苗，奥密克戎病毒的致死率约0.2%，比流感病毒致死率0.07%，高了三倍，比原20年初的首批新冠 ...

流感致命率是估算值吧，大约在0.1%

作者: 重庆美 时间: 2022-11-18 14:10

cincin 发表于 2022-11-18 08:12
只要打了三针疫苗，奥密克戎病毒的致死率约0.2%，比流感病毒致死率0.07%，高了三倍，比原20年初的首批新冠 ...

疫苗致死率高，疫苗不能打？

作者: 山前有风 时间: 2022-11-18 14:36

yq123199 发表于 2022-11-17 12:34
现在国外应对疫情的主流是:第一，已经不建议打疫苗了，Omicron本身不就是一剂最好的天然疫苗吗?尽管辉瑞等 ...

连我都知道，新冠病毒再致病力弱都是活体病毒，你打过的新冠疫苗是活体病毒吗？

作者: 山前有风 时间: 2022-11-18 14:39

yq123199 发表于 2022-11-17 12:34
现在国外应对疫情的主流是:第一，已经不建议打疫苗了，Omicron本身不就是一剂最好的天然疫苗吗?尽管辉瑞等 ...

再进一步，从数学角度看，感染了奥密克戎再感染新冠的概率，跟不感染奥密克戎再感染新冠的概率是一样的，那这个疫苗的意义是什么呢？

作者: yq123199 时间: 2022-11-18 15:28

山前有风发表于 2022-11-18 14:36
连我都知道，新冠病毒再致病力弱都是活体病毒，你打过的新冠疫苗是活体病毒吗？

理论上人体被病毒感染都会产生抗体，这是免疫机制決定，Omicron病毒本身并不是疫苗，但由于其毒力已经很底，功效有可能相当于疫苗。
灭活疫苗相对于mRNA疫苗，功效差些，而付作用都并不好说，有待时间观察。

作者: alfonsog 时间: 2022-11-18 15:38
既然这些统计这么不靠谱，为啥不看看超额死亡数据

作者: 光滑大道简阳 时间: 2022-11-18 16:29
很多地方隐瞒了奥秘克隆的疑似死亡数据，比如到处给四川重庆河南投毒的新疆

作者: 山前有风 时间: 2022-11-18 19:09

yq123199 发表于 2022-11-18 15:28
理论上人体被病毒感染都会产生抗体，这是免疫机制決定，Omicron病毒本身并不是疫苗，但由于其毒力已经很 ...

有可能?哈哈哈。

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)