经典重庆

标题: 小作文经常拿渝蓉比人均,不厚道 [打印本页]

作者: cqzxs888    时间: 2026-8-30 09:55
标题: 小作文经常拿渝蓉比人均,不厚道
本帖最后由 cqzxs888 于 2026-8-30 11:52 编辑

小作文经常拿渝蓉比人均,不厚道
前面是军阀割据不说。
民国川政统一时期,重庆直辖不计入,万县直接税收入在四川前列,涪陵商贸税源稳居全省中上,沿江地带绝非历来贫困。其中的长寿,丰都,忠县,奉节等等都不是弱县。
为何直辖前,大都都成了国家级,省级贫困县呢?原因何在?
52后,成立四川省,发展重心长期锚定成嘟,资源投放严重偏向盆地腹心。一五、三线建设大批工业项目落地川西走廊,涪陵、万县、黔江几乎得不到省属大厂布局。三峡水位未定成了成嘟当局全盘冻结万涪黔投资的借口,沿江大量稍高地片区本可上马工业、交通项目的。库区铁路长期滞后,万盛‑南川万南地方铁路 1991 年仅通低标准货运支线;直辖前万县始终不通铁路。公路那就不说了,是晴天一身灰,雨天一身泥。1980‑1984 年,比如万县地区五年总投资仅 7000 万元,工业化窗口期白白错失。
四川管辖下,盆地各县持续投资不断壮大,而库区人均工农业产值从建国初全国 110% 下滑至 80 年代仅 33%。库区贫困不是地理宿命,而是长期在四川管辖下资源分配失衡落下的后果。就这样,97前,万涪黔彻底和甘阿凉成了难兄难弟。
直辖,四川就把这样一砣异常沉重的包袱甩到了重庆手中。极度拉低了重庆人均数据。
现在很多小作文直接拿全域重庆人均指标和单市成嘟对比就太不厚道,重庆背负大片库区山区的沉重包袱,不都是你们偏心造成的吗?本以为,三峡工程上马后,贫县补贴多,所有资金,随便怎么可以雁过拔毛留下来,我准备修条世界最直最宽的南北省道,现在不是还有很多在策划吗?谁知道,上面直接分家了,多年的策划,落空了,怎么没有世代仇?


作者: 回归自我及许2多    时间: 2026-8-30 11:07
这个是大家都知道的情况,但你堵不住成吹的长期贬渝扬蓉。本来3100万人口的大市,人均肯定会掉下来。最好的回复是重庆为国家解决了1500万脱贫任务,希望你们谈总量不要说重庆是个省。
作者: 标志    时间: 2026-8-30 11:15
别被他们带节奏,就说,cd人均也不行啊,全国城市人均也是几十位开外,这和他宣传第四城,新一线第一也不匹配啊?cd人均也是聚集四川资源刷数据而已,就这总量还比不过重庆,人均也没高多少,社消还被双杀!
作者: wangking    时间: 2026-8-30 13:24
人均拿都市区比,同样体量cd少1万,直接打它脸
作者: 国姓爷    时间: 2026-8-30 15:11
就算是重庆拖了两翼这么多贫困山区,但是如果你仅仅只需要加权城镇化率,你会发现重庆已经吊打乌龟了!!!
作者: 国姓爷    时间: 2026-8-30 15:40
国姓爷 发表于 2026-8-30 15:11
就算是重庆拖了两翼这么多贫困山区,但是如果你仅仅只需要加权城镇化率,你会发现重庆已经吊打乌龟了!!!

其实重庆还是真的很牛逼,两翼这种盆周贫困山区,现在人均GDP都可以吊打川中盆地传统富庶地区,比如南充,内江,自贡,资阳等等
作者: 国姓爷    时间: 2026-8-30 15:42
国姓爷 发表于 2026-8-30 15:40
其实重庆还是真的很牛逼,两翼这种盆周贫困山区,现在人均GDP都可以吊打川中盆地传统富庶地区,比如南充 ...

换一个角度看,曾经有着天府之国的盆地,现在搞得快民不聊生了。。。(人均GDP与全国拉开巨大差距不说,现在被重庆的两翼这种传统的盆周贫困山区都拉开了差距)!!!
作者: 回归自我及许2多    时间: 2026-8-30 17:51
chuinbss 发表于 2026-8-30 12:05
你灾舅子谈转移支付又避开四川总人口不说,光说总量了呢?猴子的批话连标点符号都虚假得很

转移支付四川总量全国第一,人均比重庆高。论贫困人口比例,四川比重庆还低,结果呢?重庆直辖21年就全部脱贫,四川还是这个样子。以前内江这些地级市这么好的基础,现在人均gdp不如库区,你好意思说。再说,重庆产天然气,保护三峡库区牺牲发展,还要保护生态,拿转移支付,不比你四川理由更充分?北京上海也拿转移支付,多与少的问题。
作者: 妖悦客    时间: 2026-8-30 20:45
现在的四川省应该改名为“西川省”,然后把四川作为一个地理名词,特指四川盆地。
作者: 新华人    时间: 2026-8-30 21:22
成都 发表于 2026-8-30 13:58
“52后,成立四川省,发展重心长期锚定成嘟,资源投放严重偏向盆地腹心”,真是不值一驳,没有感恩之心,沉 ...

鸡二代张口就来,羌川省解放前自己穷得像条狗还支持重庆,重庆工业源于陪都时代,强于三线建设时期,跟羌川省有卵关系。
作者: cqzxs888    时间: 2026-8-30 23:17
解放前,蓉城交通工具基本上是人力独轮鸡公车拉人拉货。
作者: 五宝老腊肉    时间: 2026-8-30 23:38
新华人 发表于 2026-8-30 21:22
鸡二代张口就来,羌川省解放前自己穷得像条狗还支持重庆,重庆工业源于陪都时代,强于三线建设时期,跟羌 ...

近代工商业对水运的依赖,促成重庆崛起一跃超过封建时期的西南地主爷成 都市。母都从此对我渝羡慕嫉妒恨,千方百计不择手段想方设法拐弯抹角阴招不断掠夺重庆现代工业资产。

作者: 林间飞雨    时间: 2026-8-31 12:00
1. 1949-1985年36年间,重庆累计上缴中 央国库109.54亿元,同期全四川省整体上缴中 央仅69.2亿元,重庆一市上缴总额远超全川总和;

2. 1983年重庆计划单列落地,财政收入按比例三分;1984年上缴中 央49.5%、上缴四川13.5%,1985年上调上缴四川至23.5%,常年固定每年定额上交四川省级财政1.8亿元、上交中 央13亿元,也正因为重庆大额上缴,四川全省就此免除向中 央上缴任务;单1983-1987五年改革期重庆单独累计上缴中 央47.07亿元;

3. 临近恢复直辖的1996年,重庆全口径财税117.4亿元,其中63.5亿元足额上缴中 央国税、另额外上缴四川省8.2亿元省级统筹款,国税征收标准全国统一无半点减免。
作者: AlanZZZ    时间: 2026-8-31 12:15
chuinbss 发表于 2026-8-31 12:12
2017~2025城市“净贡献”排名:依然是 一览无“渝”
cd是前10中唯一上榜的中西部城市

cd既然上榜了,那川妈为什么是全国要饭最多的省呢?这就很魔幻了不是吗
作者: AlanZZZ    时间: 2026-8-31 12:17
就当你龟城没吸血,不靠数据造假,在一个以共同富裕作为目标的国家,一个城乡协调发展试验省,拿贫富差距吹牛逼的也就你们川西棒子这独一家了吧?
作者: 林间飞雨    时间: 2026-8-31 14:28
乌龟把在厕都的省直辖税务菊撤销,并入厕都税务,是几个意思?你乌龟那点把戏,全国人民门清。

先前吸血长达42年的震都,现在不该贡献?而且是假贡献,实际吸血了四川省的大部分转移支付。
作者: 烛音    时间: 2026-8-31 16:15
本帖最后由 烛音 于 2026-8-31 16:17 编辑
chuinbss 发表于 2026-8-31 16:09
别人穷但也是认真交税的,有什么问题?你猴寨富裕,税收贡献去哪里了?

渝川核心维度横向对比:

作者: 岁月在树上    时间: 2026-8-31 16:17
chuinbss 发表于 2026-8-31 16:09
别人穷但也是认真交税的,有什么问题?你猴寨富裕,税收贡献去哪里了?

别人穷,也是认真交税的?所以你的认知世界里,cd是cd,四川是四川?cd可以游离于整个四川体系之外?要想cd发展就必须打断你们其他兄弟城市的腿?还美名远扬:cd可以带动全四川发展?一个舔你们省会勾子舔得丢人现眼的家伙。
作者: 五宝老腊肉    时间: 2026-8-31 16:31
成都 发表于 2026-8-31 16:22
这种你不擅长的话题就不要参与了,有空回去看看你的五宝区。

确实不擅长颠倒黑白。

作者: 烛音    时间: 2026-8-31 16:32
chuinbss 发表于 2026-8-31 16:31
山寨税收贡献为啥前30名都挤不进去?洗来洗去也没有找到g点啊!

拿着一个野鸡表格在这里自嗨!这种野鸡表格,我一天可以做一百张出来!!!




作者: 五宝老腊肉    时间: 2026-8-31 16:33
chuinbss 发表于 2026-8-31 15:48
山寨光吸血不交税,税收贡献连前30名都挤不进。光长骨头不长肉,给个说法噻!

哪来的野鸡表?

作者: 五宝老腊肉    时间: 2026-8-31 16:36
chuinbss 发表于 2026-8-31 16:31
山寨税收贡献为啥前30名都挤不进去?洗来洗去也没有找到g点啊!

编造野鸡表,假数据,假打们好牛逼

作者: 烛音    时间: 2026-8-31 16:43
五宝老腊肉 发表于 2026-8-31 16:36
编造野鸡表,假数据,假打们好牛逼

鸡二代嘛,用野鸡表格,很符合它们的身份噻!!!

作者: 细无声123    时间: 2026-8-31 16:58
库区人均工农业产值从建国初全国 110% 下滑至 80 年代仅 33%
作者: 盛夏的梧桐    时间: 2026-8-31 23:12
国姓爷 发表于 2026-8-30 15:40
其实重庆还是真的很牛逼,两翼这种盆周贫困山区,现在人均GDP都可以吊打川中盆地传统富庶地区,比如南充 ...

我不就一直在说吗。重庆3000万人的人均和总量都超过成德绵乐眉资(也是3000万人口),这可是四川省的精华所在呀。
重庆人不会宣传,一是肉喇叭本来就少了,二是很多人还有省城情节。


作者: 林间飞雨    时间: 2026-8-31 23:18
重庆净上税了42年,现在自然该享受返还额比上税额多的待遇。
作者: 五宝老腊肉    时间: 2026-9-1 00:41
林间飞雨 发表于 2026-8-31 23:18
重庆净上税了42年,现在自然该享受返还额比上税额多的待遇。

享受个鬼呀,是负担更重了。现在看似得到净转移了,实际上是因为划入了万涪黔的原因。老重庆市依然大量净财政贡献,重庆市市本级财政预算内有700多亿收入,这些难道指望库区来贡献?

作者: 林间飞雨    时间: 2026-9-1 09:34
五宝老腊肉 发表于 2026-9-1 00:41
享受个鬼呀,是负担更重了。现在看似得到净转移了,实际上是因为划入了万涪黔的原因。老重庆市依然大量净 ...

正因为没享受,所以继续躺平听震都局震都院的话?还不能为重庆争大干货?

作者: 千翻    时间: 2026-9-1 10:15
隔壁龟城影响不是一两天的烂
作者: 林间飞雨    时间: 2026-9-1 11:14
按外心人的说法,重庆不该享受净解缴,而应该做财税净缴纳?!

荒唐!




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1