经典重庆

标题: 老重庆，万县，涪陵，黔江及四川部分城市95年与09年GDP比较（更新固投数据） [打印本页]

作者: 重庆向北 时间: 2010-10-19 17:57
标题: 老重庆，万县，涪陵，黔江及四川部分城市95年与09年GDP比较（更新固投数据）
本帖最后由重庆向北于 2010-10-22 04:34 编辑

今天拿到了个统计数据库，很全，所以顺手做了下数据整理。95年是重庆直辖前最后一个拥有完整年度统计数据的年份，因此以95年为基准进行比较。

另外，还顺便看了下成都和当时四川除渝蓉外排名前四的城市情况。

         95年GDP       09年GDP       增长倍数
老重庆    742.57          4606.71             6.2
万县       151.32          949.62             6.3
涪陵       90.71          689.36                7.6
黔江       46.45          302.24             6.5

成都       713.67          4502.6             6.3
绵阳       200.57          820.17             4.1
老内江 192.98          1095.39             5.7             包括今内江和资阳两市
德阳       165.61          779.89             4.7
老乐山    180.03          1084.35             6.0             包括今眉山和乐山两市

-------------------------------------分割线----------------------------------------
再来看看固投数据，因为08年地震，地震重灾区数据发生不可持续的变化，因此使用地震前07年的数据
            95年固投             07年固投                增长倍数
老重庆    197.01                   2298.02                   11.7
万县       37.09                   427.82                   11.5
涪陵       22.62                   243.46                   10.8
黔江       8.43                      192.2                      22.8

成都       215.59                   2399.96                   11.1
攀枝花    58.97                   148.72                      2.5
老乐山    50.91                   415.12                      8.2
绵阳       36.04                   235.17                   6.5
老内江 35.34                      239.51                   6.8
德阳    28.12                      164.87                   5.9

作者: 未名 时间: 2010-10-19 18:02
数据很明显。

作者: sinoji 时间: 2010-10-19 18:04
数据很给力

作者: tanner 时间: 2010-10-19 18:07
看不大懂，涪万黔在代管，直辖之前是地区啊。。。整个渝东南，渝东北都是他们的底盘。。现在这个数据也是么

作者: 重庆向北 时间: 2010-10-19 18:11

看不大懂，涪万黔在代管，直辖之前是地区啊。。。整个渝东南，渝东北都是他们的底盘。。现在这个数据也是么
tanner 发表于 2010-10-19 18:07

是的，09年数据是按当时的行政区划计算的。涪陵为涪陵区+原涪陵下辖县，万县为万州区+原万县下辖县，黔江为黔江区+原黔江下辖县。

作者: 重庆向北 时间: 2010-10-19 18:13
四川其它地区增速（按地理区域略做分组）：
南充 6.7
达州 5.7
广安 6.4

宜宾 6.8
泸州 5.8
自贡 5.7

巴中 5.2
广元 3.7

凉山 7.4
攀枝花 5.2

雅安 5.2
阿坝 4.5
甘孜 5.1

作者: 寂寞随风 时间: 2010-10-19 18:34
精辟，说明这几年HS更是变本加厉的吸血，名副其实的卫生巾

作者: tanner 时间: 2010-10-19 18:47
前10年，都在补欠账，而且GDP这东西的含金量不清楚，是资源型的，面子工程型的，还是实实在在的工业投资型，（消费型肯定不可能）我更关心的是人均可支配收入的增长比例，人均受教育年龄，文盲率减少这样更直接的对比，要说经济活力，也许人口流动虑，年人均流动人次也许更有说服力

作者: 个性飞扬 时间: 2010-10-19 18:54
江津GDP区县中老三，仅次九龙坡，渝中。

作者: 平常心看世界 时间: 2010-10-19 18:56
涪陵万州城区的进步比原地区更大，不晓得为啥子有些人叫得恁个凶

作者: 重庆向北 时间: 2010-10-19 18:57

前10年，都在补欠账，而且GDP这东西的含金量不清楚，是资源型的，面子工程型的，还是实实在在的工业投资型， ...
tanner 发表于 2010-10-19 18:47

根据我的经验，在一个较长时期内GDP增长更快的地区，其人民生活的改善程度肯定更好，不管其GDP是来自面子工程还是资源型项目还是其它，北京和内蒙古等省市的情况就是例子，且基本没有反例。

作者: M.Hecker 时间: 2010-10-19 19:06
HS又可以拿08年的XX事情说了，因为那样德阳和绵阳才发展缓慢，殊不知，正是那样国家拨老好多钱来发展哟，不然更低~~~~

作者: cqhongjun 时间: 2010-10-19 19:20
成都和重庆差距不大哈

作者: ljhzcq 时间: 2010-10-19 19:21
涪陵增长的倍数最多

作者: saymore 时间: 2010-10-19 19:26
老重庆和hs没有拉开太大距离啊。

作者: 燕天下的小飞猪 时间: 2010-10-19 19:31
還不夠，要加油

作者: 蔓性自刹 时间: 2010-10-19 19:55
四川其它地区增速（按地理区域略做分组）：
南充 6.7
达州 5.7
广安 6.4
宜宾 6.8
泸州 5.8
自贡 5.7
巴中 5.2
广元 3.7
凉山 7.4
攀枝花 5.29
雅安 5.2
阿坝 4.5
甘孜 5.1
=======================================怎么没有我们遂宁？神马情况？兰州帮忙补充下！谢谢！

作者: flybird633 时间: 2010-10-19 20:01
重庆完成了整个产业调整，发展是明显的

作者: 忽悠鱼 时间: 2010-10-19 20:18
其实差的不错

作者: 忽悠鱼 时间: 2010-10-19 20:20
我看到的和你看到的有所不同

作者: 忽悠鱼 时间: 2010-10-19 20:21
但是差异不是很大

作者: 切·格瓦拉 时间: 2010-10-19 20:29
数据传达的信息很明显，HS吸血造成四川广大地区发展缓慢。

作者: 皮匠 时间: 2010-10-19 21:19
楼主数据很好。总结的好。给了东巴一耳屎

作者: noser 时间: 2010-10-19 22:32
95和09连区域都不一样了。怎么比。

作者: 重庆向北 时间: 2010-10-19 23:13
这个数据我随手算的，因为95年数据有“国民生产总值”和“国内生产总值”两项，我有可能看跳了，但是差异很小。

区域方面，我是使用的当时的行政区划，已经解释过了，只要有现在的重庆各区县GDP，就能粗略计算出相应区域现在的GDP，比如涪陵就用涪陵区+丰都+武隆+垫江+南川的数据可以大致估算出来，万州、黔江也如此

作者: 重庆向北 时间: 2010-10-19 23:24

四川其它地区增速（按地理区域略做分组）：
南充 6.7
达州 5.7
广安 6.4
宜宾 6.8
泸州 5.8
自贡 5.7 ...
蔓性自刹发表于 2010-10-19 19:55

遂宁 95年 82.35 09年412.07 5.0

作者: 海市蜃楼 时间: 2010-10-19 23:32
涪陵一天吼说遭剥削了吼得最凶，结果却是增长最快的地方。只是因为他无法管辖那么多县了，遭降了等级，吸不了别个血了再乱吼罢了。这样的行政更有利于下面的区县发展，尤其是长寿南川等这些之类的。

作者: arthur 时间: 2010-10-19 23:37
数据很给力

作者: LHR13 时间: 2010-10-19 23:46
数据传达的信息很明显，HS吸血造成四川广大地区发展缓慢。

作者: 蔓性自刹 时间: 2010-10-19 23:47
遂宁 95年 82.35 09年412.07 5.0

==============================================

兰州好人可惜遂宁发展速度很悲剧

谢谢回复

作者: 重庆向北 时间: 2010-10-19 23:58

遂宁 95年 82.35 09年412.07 5.0

==============================================

兰州好人 ...
蔓性自刹发表于 2010-10-19 23:47

这个。。。个人认为与川府的发展策略有一定关系。

作者: 一言九鼎 时间: 2010-10-20 22:40
非常看好涪陵

作者: 重庆向北 时间: 2010-10-22 04:29
再来看看固投数据，因为08年地震，地震重灾区数据发生不可持续的变化，因此使用地震前07年的数据

            95年固投       07年固投       倍数
老重庆 197.01                      2298.02                11.7
万县 37.09                         427.82                   11.5
涪陵 22.62                         243.46                10.8
黔江 8.43                            192.2                   22.8

成都 215.59                      2399.96                11.1
攀枝花 58.97                         148.72                   2.5
老乐山 50.91                         415.12                   8.2
绵阳 36.04                         235.17                   6.5
老内江 35.34                         239.51                   6.8
德阳 28.12                         164.87                5.9

作者: noser 时间: 2010-10-22 06:43
连川西平原的绵德都如此，其他地方就不说了。

作者: noser 时间: 2010-10-22 06:59
另外一方面。重庆的固投。
虽然已经直辖，但还是克制在比成都低的水平。
也许是另一方面，也说明了成都为了自身发展对四川的压制。

作者: xmb8860 时间: 2010-10-22 09:05

江津GDP区县中老三，仅次九龙坡，渝中。
个性飞扬发表于 2010-10-19 18:54

江津比渝北还强？？

作者: xmb8860 时间: 2010-10-22 09:08
万县 151.32 949.62 6.31
绵阳 200.57 820.17 4.1"

楼住，万州GDP真的超过绵阳了吗？？

作者: 两路英雄 时间: 2010-10-22 09:11
说明一个问题：
跟到成都豁的，不管是主动还是被动，都混得搓。

作者: gjh023 时间: 2010-10-22 10:06
请仔细看帖，LZ用的是老万县整个区域的总值。整体来看，涪万黔三地在同期，绝对比四川其他的大部分地级市发展速度快！

作者: 悠然见蓝天 时间: 2010-10-22 10:22
眼光要向东向东

作者: 重庆向北 时间: 2010-10-22 11:08

万县 151.32 949.62 6.31
绵阳 200.57 820.17 ...
xmb8860 发表于 2010-10-22 09:08

这是原万县辖域内所有区县GDP之和，确实是超过了绵阳，但万州区仍不及绵阳市区

作者: 平常心看世界 时间: 2010-10-22 12:13
1996年老重庆GDP分别是万涪黔的5.04倍、7.89倍、16.18倍，2009年老重庆GDP分别是万涪黔的4.94倍、6.82倍、15.55倍，1996年老重庆GDP是万州城区的18.16倍，是涪陵城区的18.71倍，2009年老重庆GDP是万州城区的12.15倍，是涪陵城区的13.24倍，铁的事实表明，直辖13年不管是原万县涪陵地区还是万州涪陵城区占老重庆比例都大大提高，其中两地的城区提高最快

作者: CQ-BOY 时间: 2010-10-22 12:17
发展还是太慢。。。。

作者: mumu_jda 时间: 2011-4-10 01:52
四川好悲催........

作者: 邱杨 时间: 2011-4-10 02:12
关注一下了

作者: 潇洒 时间: 2011-4-10 02:46
龟城HS是最恶毒的吸血虫

作者: 险峰 时间: 2011-4-10 07:03
:15t:15t:15t

作者: sch66 时间: 2011-4-10 10:38

另外一方面。重庆的固投。
虽然已经直辖，但还是克制在比成都低的水平。
也许是另一方面，也说明了成都为 ...
noser 发表于 2010-10-22 06:59

对于四川的数字大家要理性看待，比如四川目前的工业增加值可以达到全国第三，工业没有大的投入没有更多的大中型工业项目支撑凭什么全国第三？中国电力协会秘书长说西部某省（09年一季度）电力消费下降了近15%GDP的增速超过20%，这不是典型的造假是什么？大家对比一下重庆四川05年以来开工建设和投产的工业项目，如果没有********支撑，重庆把整个四川甩到懦耳胡那么远，你重庆大踏步我四川也要大踏步，况且我还有灾后重建，怎么办？只有造假。再比如成都的固投，95年的统计数据相对准确一些，那个时候投资100万的项目和工程统计上都是全面报表且计委的投资处都有批文和备案，2000年后成都的固投高歌猛进，不光重庆不如就连东部沿海许多大城市都自叹弗如，我就不明白成都明年这么多的投入产出在哪里？相对成都的投入产出完全可以推断成都的投入纯粹就是在大跃进，成都人的智商还停留在2400亿的社零就完全是成都1200万人消费和购买力的水平上，希望大家不要把眼睛盯在成都身上，当然成都也有他的优势比如西部大省省会城市集聚能力，但是总体上来说他已经不是重庆对手处于下风是肯定的了。

作者: sch66 时间: 2011-4-10 10:41
络耳胡，成都每年

作者: 烛音 时间: 2011-4-10 10:47
数据说话，比凭空下结论要坚实得多。

作者: qifa55 时间: 2011-4-28 19:48
整体翻倍，数据给力，国家发展，泡沫太多

作者: qifa55 时间: 2011-4-28 19:56
整体翻倍，数据给力，国家发展，泡沫太多

作者: 14sap 时间: 2011-8-14 15:30
某论坛最近翻筋比起重庆主城和某区县的固投差异

顶出来再学习...

作者: 针向 时间: 2011-8-14 16:17
92年之前的数据才有说服力。

作者: 林间飞雨 时间: 2011-8-14 17:47
95年的数据最给力

作者: Mathias 时间: 2011-8-14 19:05
攀枝花好可怜啊。。。

作者: 潇洒 时间: 2011-8-14 19:38
数据传达的信息很明显，HS吸血造成四川广大地区发展缓慢。

作者: rcjxx 时间: 2011-8-15 20:41
綦江bcbcvncvn

作者: ping1202 时间: 2011-8-15 22:09

看不大懂，涪万黔在代管，直辖之前是地区啊。。。整个渝东南，渝东北都是他们的底盘。。现在这个数据也是么
tanner 发表于 2010-10-19 18:07

HS不要装哈了，宝批搓搓的

作者: ping1202 时间: 2011-8-15 22:22
重庆高速发展，四川眼看追不上了于是数据造假，成都就更是拼命造假，只要看地方财政收入占GDP的比重就明显看出四川和成都数据造假。

地方财政收入占GDP比重，重庆高出四川一倍，说明这几年四川和成都拼命GDP造假，但地方财政收入无法造假，多年造假下来财政收入占GDP比重四川和成都都会越来越低，结果差距就出来了。

作者: ping1202 时间: 2011-8-15 22:23
成都投入和产出在全国省会城市是最低的，说明了成都只吸不出

作者: ping1202 时间: 2011-8-15 22:31
:15t:15t:15t

作者: ping1202 时间: 2011-8-15 22:39
楼主你拿财政收入比较重庆甩四川各地更远

作者: ping1202 时间: 2011-8-15 22:42
去年重庆财政收入就开始占四川2/3, 人均重庆是四川的2倍

重庆财政收入是成都的2倍,人均重庆与成都基本相当,但考虑到库区等地,实际老重庆人均远远的甩开了成都

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)