详论重庆申办冬奥会的可行性和必要性（请理性看帖，不要想当然20111113再次更新）

山前有风

1 重庆申办冬奥会的可行性
冬奥会的项目可以分为“雪山上”和“场观内”项目，以下主要从这两方面分析可行性。

1.1 即使争取“雪山上的”项目，重庆也是有可能的
即使要争夺，重庆也是有机会的。请不要忘了巫山巫溪城口等靠近秦岭、石柱酉阳等靠近云贵高原的重庆地区。重庆一月的气温如下，约6摄氏度左右，与申报成功冬奥会的温哥华十分接近（注释1）。按照海拔每升高100米气温下降0.6度计算，我们只需要找到海拔在1300米的区域就够重庆（朝天门江面约160米海拔，鹅岭最高点约370米海拔）开展“雪山上”的项目了。公开资料显示，“中山”（海拔1000至3000米）分布于重庆市的北部和东南部，构成四川盆地边缘山地,，面积42590平方公里，占全市总面积的51.2%。从地里角度来说，重庆举办冬奥会还是有基础的。我们唯一差的就是建立几个滑雪场的想法了。
从气象的角度来说，并不是温度越低就越适合开展“冬奥会”，过冷的天气会使得水迅速凝结成冰，而不是形成雪。哈尔滨前三次申奥失败的原因就在于“雪不厚”。甚至还需要人工造雪（注释2）。

感谢网友zhangzch提供温哥华冬奥会的赛场的资料。公开资料显示，Whistler Mountain主峰海拔 2284米，总的垂直落差约1530米，其面积约19平方公里。这与重庆的金佛山的海拔相似（注释5）。而赛场并不在主峰，可大胆推测这与在建的丰都南天湖滑雪场（最高海拔为1950米）相似。上图为赛道的一个鸟瞰。下图中注意观看其雪线并没完全，甚至大部分覆盖山体。实际上每次冬奥会都是运用了人造雪的。

如果单纯从纬度来看，纬度也不和办冬奥会的可能性成正比。地球上最热的地方恰好就不在赤道上——北非撒哈拉。而赤道上的某个小岛由于寒流存在反而还有企鹅生存。简单的说影响气温的因素有很多，纬度，下垫面，海拔等因素。
最适合降雪的天气应该是地面温度在4度左右，此时水汽生成条件好，并且需要有大量的凝结核。如果气温过冷，冷空气下沉，反而不易在高空形成凝结核。前面已经说过，重庆区域附近1500米左右的海拔就差不多在0度左右了。在四川盆地，由于地形较封闭，低空中凝结核是很容易生成的。重庆易生成“雾”的原因也跟重庆地区凝结核过多有关。


1.2 在场馆内举行的项目是我们的主攻点
我们要争夺的是在“场馆内”举行冬奥会项目，比如滑冰、冰壶、冰球。其中滑冰包括24个项目，约占冬奥会总项目数（约80项）的三成（注释3）。


1.3 技术和场馆日常运行不是重庆争取冬奥会的障碍
就技术上来说，目前重庆已经大规模使用“水空调”了（江北嘴）。降温费用并不是一笔太大的支出。再加上重庆一月气温约6度左右，也是有利于降温的。同时借此契机，重庆也可以大规模推广“集中供冷”，甚至为“云计算”提供制冷支持（注释4） 。
场馆建设资金和利用上也不是问题。目前重庆缺少体育场馆。通过合理的设计，冬奥会场馆也可以在赛后调整为演唱会场地、篮球场场地等。而冰壶场地可以通过“会所”形式进行消化，这也不会成为申办的障碍。

1.4 结论
上面洋洋沙沙这么多字，只想证明一句话，在地大物博的重庆，只有我们想不到，没有这块地办不到的。



2. 重庆申办冬奥会的必要性

2.1 目前申办冬奥会有利于发挥所谓社会主义优势
通俗的说，社会主义的一个重大优势就是********可以调剂全国资源建设一个地方或者一个行业。三峡工程、西气东输、南水北调的建设无一不是在发挥“社会主义的优越性”。
但是，随着时间的推移，****对地方的控制力可能会削弱。资金的拨付和政策的落实需要更复杂的程序（如全国人大代表会的批准）。这时候，****要想在全国范围内调剂资源支持单个地方建设的可能性就少了。
如果不抓住这个时机，那么重庆再申办大型赛事就无法得到****的强大的资金和政策支持了。没有****的强大支持，自然用重庆人民自己的钱“请全世界来玩”就是得不偿失的事了。
哈尔滨前三次申“奥”失败的很大原因就是没有********的强大支持，没有********关于场馆建设、基础配套设施建设的强有力承诺。********也不可能支持一个非国家中心城市承办“奥”级赛事的。哈尔滨的三次申“奥”中，中国人民的友好朋友亚非拉们并没有帮上忙就是一个很好注解。我从不相信，北京申“奥”的背后没有********的强大公关。如果重庆错过了，再过十年，随着非洲的越来越“成熟”，攻关难度会直线提高。
[hide=2000]

2.2 申办冬奥会是重庆的现实选择和历史使命
就申办的赛事的层次性来看，重庆问鼎“奥”级赛事的机会就只有冬奥会了，也只有通过申办“奥”级赛事跻身中国一线城市了。中国的一线城市其中的一个重大功能就是承担中国对外形象的展示，具体来说就是承办大型****经济文化活动。北京奥运会、上海合作组织、亚太经合、世博会等。如果不申办国际级的重大赛事，锻炼重庆承担国家对外使命的能力，那么重庆也就最多只能成为所谓的“准一线城市”或者“区域中心城市”。
所以即使重庆条件不够，也必须创造条件上。
现实的是，中国再次申办夏季奥运会的城市不是上海就还是北京。亚运会由于广州已经举办，且中国已经举办过两届，早已对国民产生了“视觉疲劳”。其它的诸如大运会什么的野鸡野狗级运动会举办了也没什么意思。而传得沸沸扬扬的“足球世界杯”也不可能在短期内申办，毕竟中国足球在东亚排前三都比较麻烦。而且按照中国历史的发展规律，开幕式和闭幕式基本不可能在北京和上海以外的城市举行。

2.3 冬奥会对重庆的经济社会意义
从申“奥”对重庆意义看，一旦成功，********对重庆的资金和政策支持肯定会加强，对重庆对外形象也会得到提升。让重庆再接下来的10年拥有更强大动力。上述的结果还是老生常谈。
比较细节的优惠就是，****势必会加大对重庆高校的投入，因为冬奥会需要大量的“高校志愿者”。重庆也可以借此机会向****建言申请新的院系调整来渝的计划。
同时借此机会，也可以提高重庆市民的日常素质。


2.4 申“奥”对2012年后重庆城市建设和发展的意义
奥运会是个很好的题材。在奥运会的名义下，我们可以办很多事情。比如航空枢纽、铁路局什么的。一切都会来得那样的名正言顺，水到渠成。再配下届市委****的****背景，我们是很容易想象发展成果的。森林重庆建设不会再被其它城市指指点点，银杏树好看，全城栽满了都没有人喊贵；健康重庆，以前每个学生一杯奶长到1米8，以后就是每天一斤奶，长不到2米就不能高中毕业继续喝奶；畅通重庆就用不说了，四小时北京上海绝对不是梦。这其中的梦想或有夸张之处，但十年前看今天重庆的城市建设，有几样不是在夸张呢？
另外一个不夸张的现实是，中国大约每十年选择一个地方进行重点发展。我们很难保证在2020后，****还会继续选择重庆作为“重点”建设城市。我们也只能抓住现在的时机，在最近的10年里运用各种名义大力建设。种种迹象表示，中国会为了增加在中亚的发言权，会在中国西部再选择一个城市进行重点建设的。




注释1：温哥华气候资料参见香港天文台http://www.hko.gov.hk/wxinfo/climat/world/chi/n_america/canada/vancouver_c.htm
注释2：新华网，国际大体联：哈尔滨大冬会需要人工造雪和全能翻译，引自http://sports.sina.com.cn/o/2008-02-26/21133497049.shtml
注释3：冬奥会项目介绍参见百度百科，http://baike.baidu.com/view/34248.htm
注释4：《重庆日报》。“水空调”将服务“云计算”，引自http://cqrbepaper.cqnews.net/cqrb/html/2011-08/16/content_1402992.htm
注释5：编译自http://en.wikipedia.org/wiki/Whistler_Blackcomb