经典重庆
标题: 呼吁：冻结内环以内所有居住用地出让，引导性疏散核心区聚集 [打印本页]
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-8 00:52
标题: 呼吁：冻结内环以内所有居住用地出让，引导性疏散核心区聚集
冻结内环以内居住用地出让，旧城改造留绿以后作为土地储备。
1.将核心圈内人口向内环以外疏散，甚至引导性将人口往绕城以外疏散，
2.将城市公共要素资源往内环以外疏散，比如：医疗，教育，休闲，公共交通枢纽，以保障内环以外居住人群的资源分配。
3.内环以外规划更多不同规模的城市综合体，保障社区消费的便利性。
一个城市的发展，不要仅限于做强核心，然后螺旋形向外发展，这样就造成像卷心菜一样，里面越裹越紧，个人认为一个城市的发展应该像一个花菜，先做构架，然后星星点点连接成一大片。。而核心部分，保护性开发，作为公共性核心资源，留给最重要的规划。。。
如此，刻不容缓。。。。
作者: 自贡人在重庆 时间: 2018-1-8 00:59
这样做不是逼死九龙坡吗？九龙坡一块像样的街区都没有
作者: 不服不行 时间: 2018-1-8 08:54
应该有这样的规划、魄力和措施。
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-8 09:20
自贡人在重庆 发表于 2018-1-8 00:59
这样做不是逼死九龙坡吗？九龙坡一块像样的街区都没有
商业可以继续建，但是优先往滨江地带转移。。。特别是写字楼
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-8 09:25
自贡人在重庆 发表于 2018-1-8 00:59
这样做不是逼死九龙坡吗？九龙坡一块像样的街区都没有
1.这个只是内环以内不再出让和规划住宅，当然可能的问题是内环既有的二手房会涨价，而且甚至带动重庆范围内住宅都会上涨。
2.另外渝中区不存在有住宅用地的审批，所以人口可能出现负增长，其他区内环以外还有地可以规划住宅。
3．内环以内土地财政将减缓，但是土地价格将升高，土地价格按占用一片地，储备一片地，还绿一片地的政策实施，以保障核心区域内土地的渐进开发和可持续性开发。
作者: 危言耸听之江湖 时间: 2018-1-8 09:25
楼主有先见之明，知道****公园等郊区大难临头，即将变成鬼城，所以进行紧急呼吁啰。
作者: wym6613 时间: 2018-1-8 09:26
范围太大了，重庆有这么多修这么多绿地吗，而且点都不人性化。
作者: wym6613 时间: 2018-1-8 09:26
范围太大了，重庆有这么多修这么多绿地吗，而且点都不人性化。
作者: 天远之城 时间: 2018-1-8 09:50
真正造成人流量的不是住宅而是商业和行政事业单位。不考虑疏散商业办公行政事业单位，只能造成更大的潮汐人流，加剧堵车。所以楼主是南辕北辙
作者: 独钓以武取胜 时间: 2018-1-8 09:54
应该是增加道路广场绿化的用地占比，同时降低新建住宅容积率，新城区老城区标准一致。
作者: 天远之城 时间: 2018-1-8 09:54
你说住宅密度引起居住舒适度降低我是理解的，你说100万人住别墅比住高层交通不堵，那就是类似于胡扯了
作者: 大D 时间: 2018-1-8 10:01
冻结北京居住用地出让，旧城改造留绿以后作为土地储备。
1.将北京人口向中西部疏散，甚至引导性将人口往西部地区疏散，
2.将城市公共要素资源往中西部疏散，比如：医疗，教育，休闲，公共交通枢纽，以保障中西部地区居住人群的资源分配。
3.中西部规划更多不同规模的城市综合体，保障社区消费的便利性。
一个国家的发展，不要仅限于做强核心，然后螺旋形向外发展，这样就造成像卷心菜一样，里面越裹越紧，个人认为一个城市的发展应该像一个花菜，先做构架，然后星星点点连接成一大片。。而核心部分，保护性开发，作为公共性核心资源，留给最重要的规划。。。
作者: 吃藤藤菜长得帅 时间: 2018-1-8 10:06
你先去搜一下****公园的房价。
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-8 10:18
大D 发表于 2018-1-8 10:01
冻结北京居住用地出让，旧城改造留绿以后作为土地储备。
1.将北京人口向中西部疏散，甚至引导性将人口往西 ...
事实上，北京在疏散非首都功能。。。。你以为熊安新区，京津冀，保定是喊起好耍的？
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-8 10:21
大D 发表于 2018-1-8 10:01
冻结北京居住用地出让，旧城改造留绿以后作为土地储备。
1.将北京人口向中西部疏散，甚至引导性将人口往西 ...
不要太偏激，我说的往内环以外，没说往两翼转移吧。。。别悄悄咪咪偷换概念。
就算你说的首都功能，也是在疏散。。央企总部不都往熊安转移了吗。。。话说连北京都能做，而且转移，转换距离上百公里，重庆，二十公里而已，有啥问题，你倒是说说。。
作者: www.baituce.com 时间: 2018-1-8 10:23
城市的发展应该是可持续性的，有规律的的发展 https://www.91fls.com
作者: exprof 时间: 2018-1-8 10:25
重庆在这方面，做得算是不错的了。重庆的教育、行政等资源，基本上都分布在主城各区，相对比较均匀，而不仅仅在内环以内。比如，重庆几所中学名校，市级zf单位，等等。重庆市****局刑警总队，居然在北碚蔡家！重庆八中本部、重庆市人民检察院、重庆市人社局等，居然在渝北****公园附近！重庆市****局入出境管理处、重庆市盐业局、重庆市食口药品管理局等，居然在渝北北区！重庆市****局交巡警总队，也在巴南区。
作者: 吃藤藤菜长得帅 时间: 2018-1-8 10:50
一会儿，你这段话要引起矛盾的，我给你补充一个，据说南开要搬大竹林。
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-8 10:54
wym6613 发表于 2018-1-8 09:26
范围太大了，重庆有这么多修这么多绿地吗，而且点都不人性化。
有些地作为暂时留绿，储备开发。。。。我去过日本的几个城市，他们也是山地城市，但是绝对没有盲目搬山填壑，是先建骨架，然后沿骨架有规划性地先建设比较容易建设的，我想大约这样的建设费用一来会低点，二来是尊重地貌，尊重自然，三来是等技术成熟再开发难度大的吧。。。也许今天认为路必须要求平直宽大。。。也许在第四次工业革命时候，很多定义又被颠覆了。。。第四次工业革命，必然是智能制造，而智能制造的出现更大程度地解放生产力，工业外延，服务业更甚，当然人类生活水平的提高，时间更充裕，无外乎娱乐业，休闲业，服务业，教育业。。。这些会更大程度地提高。。。针对于下一个工业革命的到来，大城市不再是摊大饼了，一定是更多休闲元素。。而今天见缝插针的开发。。。预留给以后还有多少可以思考的地方？。。。。未来或可以想象，如果拥有一个山水相依的城市是一件多么幸福的事。。个人真的不赞同太密集的开发和破坏性开发，在智能制造时代，重庆会是一座无与伦比的城市，如果规划的好，为什么我们不留点空间给未来呢？
智能制造时代，工业注定更外延，比如甚至外迁到三环以外区域，50公里的出行解决方案完全可以通过城铁加智能换乘，确保半小时通达，而更多的工厂人工使用率大幅降低，更多的生产状态通过计算机，大数据分析做出最后的报表完全可以实现远程控制。。。对于医疗等生活服务类资源，不单是远程已经有了可能，关键是分散在社区之中。。。点对点服务，至于需要你集中地往城市中心涌入吗？
智能制造会更大限度地解决好空间问题，我相信，市民的倾向性应该会由向资源靠近，转变为向休闲靠近，一个安静，有山有水的居住区才是我们的目标。。。别在谈爬坡上坎了。。。。
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-8 13:07
wym6613 发表于 2018-1-8 09:26
范围太大了，重庆有这么多修这么多绿地吗，而且点都不人性化。
内环以内还有多少地吗？。。。。只剩下危旧房改造了吧。。。不拆的，不愿拆的放在那里，愿意拆的置换到内环以外。。。拆完后作为土地储备，有规划性地建设。。一定时期内不再新增住宅。
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-8 13:11
危言耸听之江湖 发表于 2018-1-8 09:25
楼主有先见之明，知道****公园等郊区大难临头，即将变成鬼城，所以进行紧急呼吁啰。
你确实危言耸听了。。。要知道****公园附近房价都过一万五了。。。不低于核心区房价。
另外，蔡家的房价此前都在一万三左右了。。。不知道目前什么价。。。
重庆的房价之所以低，而且扩城慢（相当于经济发展速度），就是因为太过于注重核心区开发了。。。于是核心区价格也没涨起来，核心区土地价格根本与这个城市的定位不匹配。
作者: 火星智慧群体 时间: 2018-1-8 13:12
跟那些土火gy和土火开放商说没得用，你看渝中区的江岸，已经几乎没空间了，还在黑起p眼修30+的高层。
作者: chongq023 时间: 2018-1-8 13:18
那是8中管理学校，连分校都不是
作者: chongq023 时间: 2018-1-8 13:22
外地人就喜欢这样想，北边有一所南开管理学校，教育资源已经分布得比较均匀了
作者: judelaw78 时间: 2018-1-8 13:26
哈哈，吐货些填满了30层以上高楼才能消停。
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-8 13:31
个人十分不理解，为什么大家那么反对到内环以外去扩城。。。内环以内确实该休养生息了，除非有重大的项目建造。另外，这样也是以刚需盘活内环以外的土地，比如以前茶园造城多少年都是荒无人烟的感觉，比如大学城，比如蔡家以前。。。这些很失败却不反思。。。离核心区近在咫尺却无人问津，一天还在核心区见缝插针，这是具有前瞻性眼光吗？
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-8 13:33
judelaw78 发表于 2018-1-8 13:26
哈哈，吐货些填满了30层以上高楼才能消停。
一样感同身受，觉得重庆最大的败笔就是把核心区两江四岸给破坏了，盖了不少的劣质所谓的江景楼盘。。。一开始两江四岸都该控制性开发，居然如草芥般作为住宅地出让，使得明珠蒙尘。。。
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-8 13:38
如果两江四岸一开始得以控制性，规划性开发，南滨路早就成十里外滩，江北嘴，朝天门，又岂不是长江上游的陆家嘴。。。如果大手笔地将两江四岸拼接起来，那恢宏的气势，岂止是现代版清明上河图。。。那是功在千秋。。。
作者: 大D 时间: 2018-1-8 14:14
本帖最后由 大D 于 2018-1-8 14:20 编辑
你可以去京津冀除北京和天津以外的地方多看看实际情况，知不知道中国是缺什么喊什么？
行政驱动和市场驱动是两码事，京津冀就是典型的行政驱动，长三角和珠三角就是市场驱动，结果就是京津冀除了北京和天津部分地方以外都穷，长三角和珠三角才是整体富裕。长三角有昆山、无锡、常州、宁波，珠三角有东莞、珠海、佛山、惠州，而京津冀只有雄X。
作者: leelel 时间: 2018-1-8 15:41
楼主安家在内环外？甚至更远？龙兴？蔡家？内环内能够开发的地方还挺多的，特别是内环南边。核心区只需要科学规划即可，现在那些新区半夜出租车都没得一个的地方目前真不适合刚需人群住家。。。
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-8 17:13
leelel 发表于 2018-1-8 15:41
楼主安家在内环外？甚至更远？龙兴？蔡家？内环内能够开发的地方还挺多的，特别是内环南边。核心区只需要科 ...
的真是要见缝插针。。内环内还有很多可以开发的地？2008年时候，重庆北站周围到处是一片菜地。。。现在基本上没地了。。。。2000年时候，黄泥磅，花园村还有农田，现在都变成老城区了。。。内环以内，以前冉家坝一大片可开发的，现在也见缝插针全吞噬了。。。我只是觉得内环以内作为核心区，作为城市之核，被一些低质开发糟蹋了，尤其是两江四岸，从南岸的玫瑰山庄到海棠晓月到武夷滨江阳光一百，从北滨路的珠江太阳城，到华宇北国风光。。。为了土地财政，完全是暴殄天物。。。被找糟蹋了，被糟蹋的还不止这些，还有正在被糟蹋的科普中心，南山。。。
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-8 17:18
大D 发表于 2018-1-8 14:14
你可以去京津冀除北京和天津以外的地方多看看实际情况，知不知道中国是缺什么喊什么？
行政驱动和市场驱 ...
你懂毛线行政驱动，市场驱动，你以为你有钱就能进上海？长三角还不是在一个行政体制下，但是上海现也还有地啊，有没有那么饥渴？一般的企业根本莫想进上海。所以苏州无锡能承接很多。。。要知道以上海为核心，但是并不是等上海见缝插针填满在往外扩。。。傻。。。
作者: 石头剪刀布 时间: 2018-1-8 17:23
八中的行政归属地都是渝北了
作者: huang2738 时间: 2018-1-8 17:36
完全不具备操作性。
什么时候才能有那种贴近现实的建议出来
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-8 17:42
huang2738 发表于 2018-1-8 17:36
完全不具备操作性。
什么时候才能有那种贴近现实的建议出来
说说看，这有啥不具备可操作性的吗？如果冻结了绕城内的土地，难道就没有人愿意去绕城外了？绕城以内，蓄势待发而已。。。
作者: exprof 时间: 2018-1-8 18:12
重庆武胜人，你的建议，很好。
但是，请记住，天下没有绝对的东西。
内环以内，还有不少地方未建，尤其是李家沱红光大道以南地区。不可能不去建设。
其实，内环以外，外环以内，不是正在大规模建设吗？目前众星拱月的态势，已经初具雏形。
以后，重庆的城市格局，不再是内、外环之分。而是：
连绵建成区（或称中心城区）：中梁山、铜锣山、云篆山、龙王洞山合围的区域。
重庆主城区内的外围城市组团、城市带：（1）铜锣山、明月山之间的城市带（龙兴组团、鱼嘴组团、茶园组团、鹿角/界石组团、南彭组团等）。（2）中梁山、缙云山之间的城市带（北碚组团、坡沙西部组团、江津老城/滨江/双福组团等）。（3）龙王洞山以西的水复组团。（4）缙云山、云雾山之间的城市带（青木关、璧山、青杠等）。
远郊区城市组团：永大荣，铜合，綦万南，长涪。
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-8 18:18
exprof 发表于 2018-1-8 18:12
重庆武胜人，你的建议，很好。
但是，请记住，天下没有绝对的东西。
内环以内，还有不少地方未建，尤其是 ...
重庆内环在我眼里，不应该是穿过真武山隧道的环线，应该是四公里拉通到李家沱大桥。。。
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-8 18:20
李家沱到马桑桥大桥。。。
作者: exprof 时间: 2018-1-8 18:23
实质上就是，李家沱红光大道，西至内环马桑溪大桥，东至渝南大道（铜锣山下）。
作者: xdog 时间: 2018-1-8 18:25
内环以内拆了不修要好多亿？谁来出这笔钱？
作者: leelel 时间: 2018-1-8 18:28
重庆武胜人 发表于 2018-1-8 17:13
的真是要见缝插针。。内环内还有很多可以开发的地？2008年时候，重庆北站周围到处是一片菜地。。。现在基 ...
你看到的只是北面而已，我说了，南面大片土地，大渡口九龙坡，巴南还有很多地的，而且可拆迁量（小作坊成片）也是巨大，
作者: 重庆区县新闻 时间: 2018-1-8 18:41
chongq023 发表于 2018-1-8 13:18
那是8中管理学校，连分校都不是
重庆8中沙坪坝的地已经卖了，本部搬到渝北
作者: 关心发展 时间: 2018-1-8 19:23
渝西应该规划一个特大城市，分担主城部分功能，与主城融合发展。
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-8 19:25
leelel 发表于 2018-1-8 18:28
你看到的只是北面而已，我说了，南面大片土地，大渡口九龙坡，巴南还有很多地的，而且可拆迁量（小作坊成 ...
如果按四公里直接连到马桑溪大桥，巴南是不在内环以内的，包括渝北也不属于内环以内，除非小部分如龙溪，龙湖，龙塔 龙山，天宫殿
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-8 19:31
xdog 发表于 2018-1-8 18:25
内环以内拆了不修要好多亿？谁来出这笔钱？
地产集团土地储备。。。。先留绿，以后成片开发。。。而且拆也不一定啊。。。别个不愿走的不拆，拆，异地安置到绕城外置换，可以按比例多付给土地，比如这边拆除一亩，置换到绕城外1.2亩。。。
作者: 火星智慧群体 时间: 2018-1-8 21:22
自贡人在重庆 发表于 2018-1-8 00:59
这样做不是逼死九龙坡吗？九龙坡一块像样的街区都没有
二郎片区还是不错的，有北区的感觉。未来等白市驿机场拆了，再造一座城也是可能的。
作者: qtfzhb 时间: 2018-1-8 21:25
楼主说的非常对，不得不顶，然而，下里巴人就是喜欢热闹，喜欢挤在拥挤的所谓市中心
作者: judelaw78 时间: 2018-1-8 21:27
已经晚了，老主城早已定型，填满高密。黄达嘴在重庆十多年主要就干这事。
作者: qtfzhb 时间: 2018-1-8 21:32
一 直认为，黄将重庆主城的大量土地收储，高价卖出修高密住宅，是对重庆人民犯罪，历史罪人，总有一天会兑现的，只是到时大嘴看不见了，当然，你们这些傻子也看不懂，居然还在吹捧大嘴
作者: judelaw78 时间: 2018-1-8 21:41
黄达嘴，加上本地土货当道，不考虑城市持续发展，不相信生态都市，造就今天的水泥森林重庆。
作者: qtfzhb 时间: 2018-1-8 21:45
重庆区县新闻 发表于 2018-1-8 18:41
重庆8中沙坪坝的地已经卖了，本部搬到渝北
打胡乱说，重庆8中沙坪坝校区不会卖的
作者: qtfzhb 时间: 2018-1-8 21:50
******搞得那一套就是国富论那套，zf通过各种手段与民争利，最终受害的是城市市民，牺牲城市的长远利益
作者: judelaw78 时间: 2018-1-8 22:00
qtfzhb 发表于 2018-1-8 21:50
*********搞得那一套就是国富论那套，zf通过各种手段与民争利，最终受害的是城市市民，牺牲城市的长远利益
争又怎么滴，ZF是强势方，它们该赚，百姓有衣穿，有饭吃就好。
作者: qtfzhb 时间: 2018-1-8 22:04
judelaw78 发表于 2018-1-8 22:00
争又怎么滴，ZF是强势方，它们该赚，百姓有衣穿，有饭吃就好。
错，现在应该搞民富论才对
作者: judelaw78 时间: 2018-1-8 22:13
qtfzhb 发表于 2018-1-8 22:04
错，现在应该搞民富论才对
不这样，谁敢说它不对？就算说了也没用。
作者: chongq023 时间: 2018-1-8 22:35
渝北那边初中只办一届，高中签约是5年，然后变成八中管理的学校。学校要进行市场化改革，渝北那边相当于重庆八中教育发展集团公司持股的一个分公司
作者: chongq023 时间: 2018-1-8 22:37
这不是马克思主义价值观啊，是封建主义价值观
作者: chongq023 时间: 2018-1-8 22:40
八中现在是教委直属还是区属？
作者: 幸运有你就好 时间: 2018-1-8 22:57
希望内环以内不要在修高密度，高容积的住宅了
作者: carspl 时间: 2018-1-8 23:18
适当加大力量增加核心区轨道交通
作者: carspl 时间: 2018-1-8 23:19
增加核心区域轨道交通，不能住在江津，进不瞭城上班也不行
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-9 00:49
幸运有你就好 发表于 2018-1-8 22:57
希望内环以内不要在修高密度，高容积的住宅了
但是，当局者迷，也许并不迷，只是只顾眼前。。这是不负责任 。。。
作者: 扶桑红颜 时间: 2018-1-9 01:26
估计是买的外环的房子。。。
作者: 扶桑红颜 时间: 2018-1-9 01:29
内环之所以有价值就是因为资源，你全部拿出去了，那外环就变成内环了，内环就没光环了。。。哈哈哈坚决不干。想人家金开大道富人区都扛了这么多年，外环的同志们还是努力扛吧。
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-9 07:58
扶桑红颜 发表于 2018-1-9 01:26
估计是买的外环的房子。。。
小人之心。。。如果我说我大多数房子在内环以内，你是不是想说我是为了抬高内环以内的房价？
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-9 08:02
扶桑红颜 发表于 2018-1-9 01:29
内环之所以有价值就是因为资源，你全部拿出去了，那外环就变成内环了，内环就没光环了。。。哈哈哈坚决不干 ...
你想多了，经开大道需要扛吗？请问您住的哪里？比经开大道牛叉？
作者: qtfzhb 时间: 2018-1-9 08:08
扶桑红颜 发表于 2018-1-9 01:29
内环之所以有价值就是因为资源，你全部拿出去了，那外环就变成内环了，内环就没光环了。。。哈哈哈坚决不干 ...
你这话太low了，我在内环买了多套房子，还有门面，纯粹小人之心
作者: qtfzhb 时间: 2018-1-9 08:13
扶桑红颜 发表于 2018-1-9 01:26
估计是买的外环的房子。。。
恰恰就是住在内环，内环内有四套房，对高密拥挤的城建烦透了，现在西永金科天辰买房了
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-9 08:50
qtfzhb 发表于 2018-1-9 08:13
恰恰就是住在内环，内环内有四套房，对高密拥挤的城建烦透了，现在西永金科天辰买房了
对啊，内环之内规划的太拥挤了，美其名曰，为了土地卖钱。。。那也可以跟内环之外采取差异化土地价格啊。。。把内环冻结起来，土地价格自然越养越高。。。。等土地增值到一定程度再用于开发，而且是有品质的低密度开发。。。
内环以内太压抑了。。。。
作者: judelaw78 时间: 2018-1-9 11:48
真不敢想象上海北京修成重庆这么高密会是个什么状况。
好在北京上海道路宽阔，加上核心城区仍有大量矮房子保留，不少新修住宅楼也在20层楼以内，所以即使在这样的城区人口一两倍于重庆的国际大都市，也不会感觉像我渝这样拥挤压抑。
作者: 石头剪刀布 时间: 2018-1-9 12:20
高中全部安在新校区 原本部将继续保留
重庆八中相关负责人表示，搬迁后，八中的高中部将全部安在渝北新校区。将形渝蓉北新校区为主，老校区保留。
空港新城被定位为两江新区核心区，是未来重庆主城中心，重庆八中的入驻，将会让更多市民享受优质教育资源，推进渝北社会项目配套建设。
作者: chongq023 时间: 2018-1-9 12:27
那是几年前的新闻
作者: chongq023 时间: 2018-1-9 12:31
空港新城被定位为两江新区核心区，是未来重庆主城中心
你也是认为空港是主城的中心？
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-9 12:42
chongq023 发表于 2018-1-9 12:31
空港新城被定位为两江新区核心区，是未来重庆主城中心
你也是认为空港是主城 ...
中心在北移，事实上可以把汽博一带打造成中心，不应该再围到观音桥建设了。。。。。
作者: 还是举棋不定 时间: 2018-1-9 14:04
汽博已经不搬了。
作者: ooaood2011 时间: 2018-1-9 14:26
确实应该在人口过稠密区域做减法了，严控核心区域批地，适度将调控出的地皮用于道路，公园、健身等。
作者: 石头剪刀布 时间: 2018-1-9 15:15
我不认为空港新城是主城的中心，但按定位成为主城的双核之一的可能较大
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-9 15:41
ooaood2011 发表于 2018-1-9 14:26
确实应该在人口过稠密区域做减法了，严控核心区域批地，适度将调控出的地皮用于道路，公园、健身等。
哪怕确实差钱，可用于储备。。。先还绿以储备。。。。置换到内环以外。。鼓励置换。。。等值，差额置换。。。
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-9 15:59
石头剪刀布 发表于 2018-1-9 15:15
我不认为空港新城是主城的中心，但按定位成为主城的双核之一的可能较大
空港短时期不会成为核心吧。。。。。这里的规划也没那么巨大啊。。。而且也是见空地就填的主。。。
作者: 石头剪刀布 时间: 2018-1-9 16:10
我说的是****公园片区
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-9 17:54
ooaood2011 发表于 2018-1-9 14:26
确实应该在人口过稠密区域做减法了，严控核心区域批地，适度将调控出的地皮用于道路，公园、健身等。
我的意思是，这么好的核心地段，黄金地段，拿来修住宅简直是浪费。。。尤其是核心区的两江四岸。
如果现在没有好的项目匹配，那就暂时留绿储备。。。等有好的项目再来，比如江北嘴居然弄了个寰宇天下，紫御江山。。。真的是穷的发慌了？
作者: 大D 时间: 2018-1-10 13:59
可笑。开始说脏话了，无知。。。小地方出来的人就是口臭。
作者: qtfzhb 时间: 2018-1-10 14:56
你是哪个大地方人？说别人时自己也注意一下自己的语言嘛
作者: 春夏秋冬又一春 时间: 2018-1-10 17:18
****公园现在入驻的商业、写字楼，重庆除了解放碑，无其他区域匹敌吧。而且****公园有三个地铁站已经建成，新入驻重庆的产业都在两江新区
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-1-10 21:02
大D 发表于 2018-1-10 13:59
可笑。开始说脏话了，无知。。。小地方出来的人就是口臭。
但是我至少没有别有用心。。。你觉得你的说辞有没有点故意偷梁换柱。。。
作者: 渝速 时间: 2018-1-10 23:51
作者: judelaw78 时间: 2018-1-13 12:32
重庆土火官猿怎么舍得嘛，一心恨不得在其任上疯狂填塞高楼，增加GDP，为其政绩加分。。
当地百姓是否宜居，与其政绩关系很小，可以不考虑。
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-6-23 19:47
挖一个建议贴，目前好像zf开始在行动了
作者: 石头剪刀布 时间: 2018-6-23 20:33
报告：蔡家万科观承高层带地暖，单价14000，根本没有开盘的拥堂，悄悄咪咪都没得了，预约过的人们气愤填膺
作者: 重庆武胜人 时间: 2018-6-23 21:52
最近新盘都是这样的。。。
| 欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) |
Powered by Discuz! X3.1 |