你对城市之冠高度满意么？

蜀山大侠

<P>居然80层只有  290米，为什么不上心理底线300米，非要差个10米</P>
<P>对比万豪2 77层  377米……</P>
[em06]

江枫渝火

根本就不是城市之“冠”

海逸晨风

<P>准备去压马路了！</P>

菠萝猫熊

<P>太激进了也不好</P>
<P>造型很漂亮了</P>
<P>层高也算比较标准</P>
<P>而且还有很久才修，到时候很有可能变高</P>

江枫渝火

对哈，说不定几年后观念不一样了就加高了。

菠萝猫熊

<P>不要什么都拿万豪2来比，万豪2那个层高标准太恐怖了，我估计世界前5</P>
<P>公寓都是4。1米净高，写字楼4。3米，77层屋顶就377米了</P>
<P>金茂88层天花板高度其实才340米左右，中信80层也才322m。<BR></P>

kevin

<P>我是新人，简单谈一下自己的看法：</P>
<P>一、从造型来说应该是让大家满意的，但是要确保施工时严格按设计执行，不要随意修改方案就好（加高除外）；</P>
<P>二、从绝对高度来说确实低了，虽然大家所说的400米级只是一个希望，但至少应该上300，毕竟与200多相比不在一个档次上，就好比世界杯第四名与第五名的差别；</P>
<P>三、从建筑规模来说还可以，接近300米主楼再加三幢接近200米高层住宅，整体气势还是有；</P>
<P>四、之所以我们对高度不满意，最关键的地方就是“城市之冠”这四个字引起的，再有就是较场口这一片绝佳的地理位置，毕竟比邻居万豪二低了近90米的高度，是根本没有资格叫“城市之冠”的，当然，如果在一个区域，一个低调的项目修建到了这个高度，大家应该就会满意了；</P>
<P>最后期望在施工过程上，将高度略略提升，达到320左右就OK了。</P>
<P>更强烈期望嘉陵帆影早日动工，重庆有没有400级的就靠它了。</P>

admin

<P>290米---就这一点高度也配称"城市之冠"???</P>

蜀山大侠

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>admin</I>在2006-8-8 10:08:04的发言：</B><BR>
<P>290米---就这一点高度也配称"城市之冠"???</P></DIV>
<p>比十年前的 深圳地王，广州中信高度都差远了！

菠萝猫熊

<P>6栋200米，不是4栋，不要搞错了</P>
<P>最高那个最后肯定会加的！！！我坚信</P>
<P>但是我们要努力造势</P>
<P>不能就让他这样了，至少要300米</P>