成都大慈寺这个商圈即将形成，值得重庆各大商圈学习

Kev · 发表于 2014-8-17 22:16

现在来比重庆的确还有差距，不过相信会实现反超的！

渝中消费中心 · 发表于 2014-8-18 09:29

边城震都那个ifs ，你在里面呆一天，看不见一个外地人，门前的公路看不见一辆外地车牌
可是，在重庆时代广场，你呆一分钟，到处都是外地人口音，云贵川买家云集，解放碑几大路口外地车牌也随处可见
重庆辐射力超强。

渝中消费中心 · 发表于 2014-8-18 09:32

任大炮的滑远太古，卖奢侈都能够在独栋里面卖，你相信了？

在边城，可能在独栋里卖红薯，差不多。

GS · 发表于 2014-8-18 10:45

本帖最后由 GS 于 2014-8-18 10:54 编辑

是有差距，如果说IFS可以找得到吐槽的点也就算了，重庆真的需要太古这种企业来带动和改变现有的商业格局和消费理念。不要拿坟包包这种幼稚无力的词语来吐槽，仔细一想其实就如成都人数桌子一样可笑。那重庆天地的建筑风格离坟包也不远了。从消费理念角度来说重庆的奢侈群体消费还是太单一，品牌认知程度不高。重庆招不进太古就是一个损失和落后，不要只看到太古招来的那几个奢侈品牌，太古前亚太区公关经理和现在的香港市场经理私下接触比较多，他们的企业文化确实值得很多企业学习。太古的精品酒店能做到亚太区首席的位置也不是偶然。如果说重庆有太古那是我们提劲冒日的资本，如果没有太古那是一个损失和遗憾。再拿现在的重庆万象城来说除了招了几个重庆没有的品牌和卖场确实大，完全看不到任何亮点，廉价的外立面和背后那一片像公墓的高层社区住宅，并没有给一个城市带来好大的提升，还不如大坪时代天街来得务实逛的轻松。

GS · 发表于 2014-8-18 10:46

是有差距，如果说IFS可以找得到吐槽的点也就算了，重庆真的需要太古这种企业来带动和改变现有的商业格局和消费理念。不要拿坟包包这种幼稚无力的词语来吐槽，仔细一想其实就如成都人数桌子一样可笑。那重庆天地的建筑风格离坟包也不远了。从消费理念角度来说重庆的奢侈群体消费还是太单一，品牌认知程度不高。重庆招不进太古就是一个损失和落后，不要只看到太古招来的那几个奢侈品牌，太古前亚太区公关经理和现在的香港市场经理私下接触比较多，他们的企业文化确实值得很多企业学习。太古的精品酒店能做到亚太区首席的位置也不是偶然。再拿现在的重庆万象城来说除了招了几个重庆没有的品牌和一个大，完全看不到任何亮点，廉价的外立面和背后那一片像公墓的高层社区住宅，并没有给一个城市带来好大的提升。

JOKER · 发表于 2014-8-18 11:23

成都太古里本来就不好看，这个是事实

没必要神话太古，他家的作品在三里屯出来之前，都是普普通通，包括后来的广州太古汇，没啥惊艳的东西，论气势论号召力比不过置地和九仓，论品质远不如新地

成都太古里外观就是个装b失败版的北京三里屯项目，品牌招得不错，但是外观就是难看，远不如重庆天地

重庆需要的外来的好的地产商太多了，区区一家太古在重庆这个级别的城市来说还承载不起损失二字，g妈夸张了

再说，以重庆的风格和路数，新鸿基才是王道，实在新地招不来，退而求其次的恒隆也是不错的选择。

JOKER · 发表于 2014-8-18 11:27

还有，万象城内装很不错，虽然目前进去只能看个大概，作为mall来说，目前中西部最顶级的内装无疑，外立面不存在什么廉价一说，全国的万象城外立面风格都大同小异，家族脸

重庆万象城塔楼和裙楼的接驳，相当赞

实在没必要为了抒发你个人的一点看法，把重庆的撒子项目都拉来数落一通垫背，尤其是成都的ifs也好，太古里也罢，就那个丑不拉几的样子，还没得这个资格

Taylor_Bieber · 发表于 2014-8-18 12:39

重庆天地从外观来说比隔壁太古好的多吧，那个品质和效果在全国都算黑好的了，厕都那个太古修得像菜市场蓬篷一样，不过客观的说招的品牌还可以。万象城外观还撇呀，你不晓得那个石材有好贵？没有亮点，万象城绝对是重庆历史性的项目，揭开了重庆商业爆发的序幕，绝对是一个里程碑！华润那些住宅外装也不算撇吧，比其他刷漆的好太多

自游自在 · 发表于 2014-8-18 12:51

本帖最后由自游自在于 2014-8-18 14:00 编辑

你这样搞个时尚工作的不得了？你这样搞个时尚工作的不得了？=------------楼主这个语言的确日白

84113 · 发表于 2014-8-18 13:10

http://v.youku.com/v_show/id_XNzU2ODg0MzQ0.html

成都大慈寺这个商圈即将形成，值得重庆各大商圈学习

点评