|
|
重庆和成都近代发展史简要介绍
自从1895年开埠以来，重庆就是西南经济中心，这个中心地位从未旁落，即使当年沦为四川省辖市也未让成都染指，上世纪90年代初四川出版的《四川省情》一书就赫然写明重庆是西南地区经济中心，成都的所谓的三中心两枢纽纯粹是成都自己YY，国家对成都的批复就是“四川省会、西南重要中心城市”。
不是靠几个计划经济年代从重庆搬迁过去的机构就叫中心，中心地位靠的是实力，难道当年重庆是西部经济中心，一纸命令把几个****机构搬到成都，成都立刻就成中心了？如果把成都的大区机构搬到某川内城市，成都立刻就不是四川经济中心了？
当年重庆和成都在四川的地位就像上海和北京在中国的地位，上海是中国的经济中心，难道国家机构在北京，北京就成经济中心了？不可否认，中国特色的计划经济大区机构和省会地位为成都的发展贡献了巨大的力量，让成都从一个几十万人的县城迅速发展成现在规模的大城市，但中心的形成有个逐步积累的过程，这个过程长达几十上百年，即使是在1996年重庆直辖前，成都想要挑战重庆的中心地位也还不够资格，当时的四川官方材料都认可重庆是西南经济中心，四川应虚心向重庆学习，成都要补工业化的课。
此外，重庆的行政级别也历来高于成都。历史上，重庆就是直辖市（1938--1954），而同时期成都一直是地级市。
虽然在1954--1983，重庆直辖市地位失去，但除wg和58-64年期间外，重庆一直是计划单列市，干部按省级配备。
wg后，重庆于1983在全国第一个恢复计划单列市地位，并拥有省级经济管理权限，此后****又首先明确重庆的副省级行政地位（同时确定副省级的城市全国当时只有几个，它们基本都属于50年代的全国8大城市之列）。
而成都无论是作为计划单列市或是确定副省级地位，至少都比重庆差不多晚了10年左右。
至于1997年重庆恢复为直辖市的事实就不在此多说了，当然重庆也为此付出了代价：承担起百万移民和原四川省建国后几十年都不投资的原四川最贫困地区--川东南和川东北的扶贫任务。重庆的发展史就是不断对国家，特别是对西南地区发展做贡献的历史，而成都过去和现在都一直在吸全川人民的血，可以说对四川其它地方的经济发展基本没有贡献。
|
|
楼主: howster
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-7-12 14:46
显身卡
发表于 2010-7-13 01:53
楼主
