这就是差距

ningyuan · 发表于 2016-5-26 17:54

showmove 发表于 2016-5-26 14:25
2.落差隧道长点就行了。况且你不知道找落差小点的地方搞隧道啊。
4.现在讨论的是新开工的大多在郊区，OK ...

隧道长点就行了？？隧道不要钱？？你用意念打洞？？

二驴 · 发表于 2016-5-26 19:53

重庆的是地形原因，有高度差，不是像黄浦江支个柱子就可以过河了，没那么简单~！

showmove · 发表于 2016-5-27 11:08

ningyuan 发表于 2016-5-26 17:54
隧道长点就行了？？隧道不要钱？？你用意念打洞？？

要省钱，可以不修隧道，不修路，不修桥撒。

showmove · 发表于 2016-5-27 11:09

二驴发表于 2016-5-26 19:53
重庆的是地形原因，有高度差，不是像黄浦江支个柱子就可以过河了，没那么简单~！

信不信，隧道迟早的事，只是规划滞后，不作为

ningyuan · 发表于 2016-5-27 11:09

showmove 发表于 2016-5-27 11:08
要省钱，可以不修隧道，不修路，不修桥撒。

你在学会非黑即白之后，听说过性价比没有

showmove · 发表于 2016-5-27 11:10

青山发表于 2016-5-26 17:19
我只想说，
1 上海是什么财力，重庆是什么财力。
2 重庆一座桥的成本是多少，上海一座桥的成本是多少。

谁叫你一下子修完？

showmove · 发表于 2016-5-27 11:11

ningyuan 发表于 2016-5-26 17:49
先解决哪里，和不解决哪里是两回事
17公里12座桥，还不许别人30公里5座桥，还对了？

是啊，人多的地方是不是应该优先考虑？

ningyuan · 发表于 2016-5-27 11:12

showmove 发表于 2016-5-27 11:11
是啊，人多的地方是不是应该优先考虑？

17公里12座桥，其他地方30公里才5座桥，请问你说这个叫没有优先考虑？

showmove · 发表于 2016-5-27 11:12

ningyuan 发表于 2016-5-26 17:54
为什么不看引桥？？不加引桥你飞上去？

都有引桥，好不，开始说的江，现在又来引桥。你娃就会习惯性转移。

showmove · 发表于 2016-5-27 11:14

ningyuan 发表于 2016-5-27 11:12
17公里12座桥，其他地方30公里才5座桥，请问你说这个叫没有优先考虑？

我说的是现在修桥的，红岩村，本是几年前的了。现在开始的就太少了，开始我说的帖子，不是3+1开工的，比例多少？

[交通规划] 这就是差距