这就是差距

showmove · 发表于 2016-5-26 11:31

ningyuan 发表于 2016-5-26 11:27
郊区迟修的已经不止一座了，你核心区17公里14座桥，非核心区30公里也才5座桥，这还不叫迟修？？

你要 ...

我要的智商只是哪儿更需要哪儿更优先。你懂？

showmove · 发表于 2016-5-26 12:14

103022948 发表于 2016-5-26 11:37
1、这么对比真的是服了，黄浦江那条小河沟，又不涨水江面又不宽，修桥造价低工程量也小，这跟重庆的差太多 ...

你搞清楚了再说。
1.某人说17公里12座桥很牛逼了。
2.修隧道非要从江边开始修啊？照你这么说重庆就不修过江隧道了？我看不是吧，以后主力就是隧道。
3.桥多必然比桥少好
4.至于钱的事情，不是你我考虑的问题，既然郊区有钱修，核心区就没钱修了？

showmove · 发表于 2016-5-26 12:17

103022948 发表于 2016-5-26 11:37
1、这么对比真的是服了，黄浦江那条小河沟，又不涨水江面又不宽，修桥造价低工程量也小，这跟重庆的差太多 ...

黄浦江小河沟？刚才看了，也有3~4百米，嘉陵江修桥的地方自己去看看能宽多少。

showmove · 发表于 2016-5-26 14:17

103022948 发表于 2016-5-26 13:33
他居然说主次问题，这是完全不把郊区的人当人看，只有主城的人是人才配修桥，郊区的人就活该一辈子不能开 ...

哪儿出行人多，先解决哪儿的出勤问题，就错了？

showmove · 发表于 2016-5-26 14:18

103022948 发表于 2016-5-26 13:36
你才是把没主次搞清楚，郊区才是主，主城是次。因为主城有桥，就算堵点车也可以过桥。而郊区没有桥车没有 ...

内环外环，过江的地方多了

showmove · 发表于 2016-5-26 14:22

103022948 发表于 2016-5-26 13:18
嘉陵江修桥的地方自己去看看能宽多少
=========================
涨水被你吃了，嘉陵江发大水的时候少 ...

自己看嘉陵江桥都有多长，请不要加引桥哈。我看了下，嘉陵江大桥主桥600+，双碑的600+你的700米怎么来的？

showmove · 发表于 2016-5-26 14:25

103022948 发表于 2016-5-26 13:23
1、某人说17公里12桥很NB确实很夸张。
2、谁告诉你的我说的是从江边开始修，你知道要修落差100-150米的 ...

2.落差隧道长点就行了。况且你不知道找落差小点的地方搞隧道啊。
4.现在讨论的是新开工的大多在郊区，OK！

showmove · 发表于 2016-5-27 11:08

ningyuan 发表于 2016-5-26 17:54
隧道长点就行了？？隧道不要钱？？你用意念打洞？？

要省钱，可以不修隧道，不修路，不修桥撒。

showmove · 发表于 2016-5-27 11:09

二驴发表于 2016-5-26 19:53
重庆的是地形原因，有高度差，不是像黄浦江支个柱子就可以过河了，没那么简单~！

信不信，隧道迟早的事，只是规划滞后，不作为

showmove · 发表于 2016-5-27 11:10

青山发表于 2016-5-26 17:19
我只想说，
1 上海是什么财力，重庆是什么财力。
2 重庆一座桥的成本是多少，上海一座桥的成本是多少。

谁叫你一下子修完？

[交通规划] 这就是差距