事实求是，大多数人想象的300+是个什么概念？

hkh023

我们都是重庆摩天的板油，哪个不想看到重庆越来越霸道。

但我们讽刺南京天线的时候，自己是否能讲讲客观，事实。

如果重庆没有那个结构高度在330以上，最少320以上嘛，我是不好意思给其他城市的朋友吹重庆300+摩天的。因为在一般人眼李，300+的第一个感觉就是350左右。

大家都是板油，不浮躁吹重庆难道都是你们口中的“土包子”？
那有些人过分吹重庆，而不正视重庆事实的缺点和落后又是什么呢？

JOKER

第一，纯box建筑，主体300，总高也就300，难道你能给别人算作250？我看楼主就是个250

第二，“结构主体直破300，加上顶帽最少330-350，才能是真正意义的300+ ”，这个提法不是一般的可笑，从来没看到过这种国际惯例，楼主什么时候成了砖家或者学霸的时候再来制定这个标准，并强加别人接受

第三，你是凭什么得出别人都是浮躁的？就凭别人不赞同你那个重宾286的观点就变成浮躁了？

最后，“那有些人过分吹重庆，而不正视重庆事实的缺点和落后又是什么呢？”这句话不是一般的搞笑兼讨打，退一万步来说，就算重庆没300+就叫落后么？就叫缺点么？你需要我们正视什么呢？迪拜最高的建筑已经领先香港300多米了，国际天际线网站上，香港仍然是雷打不动的第一，这个说明什么问题？

楼主的水平太差，多多看帖少开黄腔是王道。

JOKER

另外，我觉得本贴没有讨论的必要

摩天重庆不是给某些土 货展示他那翩翩起舞的散脑花的舞台，建议斑竹锁帖，封号

该人已经别有用心的多番唱衰重庆了

k351642692

那有些人过分吹重庆，而不正视重庆事实的缺点和落后又是什么呢？

这句话无比赞同.现在的不少重庆人太自以为是见不得说别人的好【特别是某乡村】
大不如以前

JOKER

而且争论的重点本来就在重宾保利主体是否上300，楼主这个讨论偏离了方向

楼主是认定重宾保利是靠顶部造型撑上去，事实上华东院的官网已经说明了重宾保利是300米，争论的焦点不在于讨论个人对300+的认定方式，而在于重宾保利是否是300米的高度

很显然，有判断力的人肯定是相信设计单位，而不是相信一个靠猥亵的眼神注视工地外墙的土 货

JOKER

那有些人过分吹重庆，而不正视重庆事实的缺点和落后又是什么呢？

这句话无比赞同.现在的不少重庆人太自以 ...
k351642692 发表于 2010-6-11 16:24

请问重庆在摩天建筑领域的缺点和落后体现在什么地方？跟隔壁乡村相比，我们又有什么见不得他们好的？这个版叫摩天重庆，你要讨论什么绿化、民生，请迈起你的碎花小步到新闻版去

不是每每的提出一些跟主流思想相违背的观点就一定能体现水平的，免费送你一个字，哈

hkh023

第一，纯box建筑，主体300，总高也就300，难道你能给别人算作250？我看楼主就是个250

第二，“结构主体直 ...
JOKER 发表于 2010-6-11 16:22

    你除了扣帽子和骂人，能说点事实吗？

还叫斑竹封我，这是你自己举白旗的表现。

如果重宾结构主体没超过300，老子永远只能说他是勉强300，不管你们怎么吹他是怎么样的300

hkh023

请问重庆在摩天建筑领域的缺点和落后体现在什么地方？跟隔壁乡村相比，我们又有什么见不得他们好的？ ...
JOKER 发表于 2010-6-11 16:34

    其他城市很多现在都300-400已经建成。

重庆现在就没得建成封顶令人信服的300+摩天，这就是在高度上的落后。

JOKER

你除了扣帽子和骂人，能说点事实吗？

还叫斑竹封我，这是你自己举白旗的表现。

如果重宾结 ...
hkh023 发表于 2010-6-11 16:36

我是看到你法宝觉得烦，举白旗，就凭你那点水平？就凭你那种近亲结婚的智商？帮帮忙哦，抱大腿也不是你这么抱的

关于重宾保利的主体高度，你是瞎子所？华东院的官网上说得清清楚楚的

请问你是凭什么认定他的主体没达到300的，不要偷换概念，岔开话题。你就回答这个问题就够了，其他的说多了没意义。

hkh023

第一，纯box建筑，主体300，总高也就300，难道你能给别人算作250？我看楼主就是个250

第二，“结构主体直 ...
JOKER 发表于 2010-6-11 16:22

    大家说300+，首先反应的就是起码在350左右，这不是什么标准。这是正常人都有的基本思维。


好嘛，你费用说300+，，，那南坪浪高搞个长天线，300+，你认可吗？？、