最新成果—50公里是当今全球城市一个新的极限半径

谭委****

01

学术界有个共识，通勤圈的大小决定着都市圈的大小。

一方面，广州的绕城高速，大约就是一个半径约30公里的圆。当然，不止广州，上海绕城高速、北京六环、成 都六环，重庆绕城，也基本是这个半径。

为什么这些绕城高速的半径不修到30公里以上呢？大家想一想，这里面肯定有城市边界以及汽车出行半径的综合考虑。

另一方面，滴滴出行发布过一个“出行半径”的大数据，发现中国大城市的极限通勤半径普遍在30公里左右。

滴滴对“出行半径”的定义是：以市中心为原点，绝大多数（超过90%）的出行起点或终点都分布在以此为半径的圆圈之内。

滴滴的数据显示，北京的“城市半径”是31.7km，居全国第一，其次是上海30.8km、深圳30.5km、广州29.8km、cd是29.3km。看来，30公里的确是制约中国城市发展的一个隐秘而强大的数字。

换句话说，汽车时代，人们在出行上的极限半径就是30公里，超出这个半径的房产，是要打一个问号的。

之所以没有完全否定，是因为我们的城市仍然在扩张，我们必须以发展的眼光看世界。

02

根据北京市城市规划设计研究院的研究，50公里是当今全球城市一个新的极限半径。

东京都市圈就是从小到大逐步发展起来的，其都市圈半径从1920年的10公里，拉伸到1980年的50公里，且从1980年开始，其长轴半径一直稳定在50公里附近（短轴半径为30公里左右）。

按照同样的人口密度标准，纽约都会区的发展轨迹也是从小到大向外逐步拉伸。有趣的是，和东京都市圈一样，纽约都市圈在1980年前后，长轴半径也在50公里附近趋于稳定（短轴半径也为30公里左右）。

纽约和东京的长轴半径，都呈现出典型的成长曲线，经过了几十年的成长，也都进入了现在的稳定阶段。

北京规划院的研究认为，东京都市圈和纽约都会区的长轴半径二十多年都稳定在50公里附近，不是偶然的，这与人们日常生活规律、通勤范围、交通运输效率等因素息息相关。

03

有东京和纽约的探索在前，我相信中国一线城市的半径拉伸到50公里，只是时间的问题。更何况，中国大城市轨道交通的发达，是美国完全不能比的。

基于此，我认为中国的一二线城市可以粗略地划出三个资产圈。
第一个圈的半径是10公里，我把它称之为“豪宅圈”。这个圈内聚集了城市最核心的就业、教育、医疗、文体、商业资源，是富人和改善型买家的首选区。

第二个圈的半径是30公里，我把它称之为“刚需圈”。10到30公里这个区间，优质的城市资源相对稀薄，房价也相对较低，但发达的轨道交通可以实现半小时直达核心区，刚需买家一定要坚守住这个底线。

第三个圈的半径是50公里，我把它称之为“投资圈”。30到50公里这个区间，基础设施大多处在乡镇水平，不适合白领上班族自住，但快速轨道交通仍然可以触达，存在农村变城市的较大潜能，是投资型买家可以接受的极限区间。如果超出这个极限区间来买房，可能要做好卖不出去的准备。

04

未来10年，这三个“资产半径”，将在北上广深以及重庆、武汉、cd、杭州等强二线城市普遍出现，是大家买房的一个简单粗暴但非常有效的参考依据。

当然，考虑到基础设施的投入成本巨大、建设周期漫长以及人们的观念改变很难，每一次城市半径的完整突破，都是一个缓慢而长期的过程，不要指望一蹴而就。