前几天，南京林业大学的宋老师发了这样一个帖子：“2013年2月20日下午4点左右，老图书馆117房间老师短时间出门到隔壁办公室谈事情，一小偷趁房间门没有关闭的情况下，溜进办公室偷走一老师IPHONE4手机一部，天梭手表一块，经调取监控，****机关已锁定此人为犯罪嫌疑人，请广大学子注意此人，并请有线索者指证此人。宋老师。”
一个星期还没抓到小偷
宋老师介绍，锁金村派出所的民警在调阅图书馆监控录像后，发现在下午3点50分到4点宋老师离开办公室的这段时间内，仅有一名男子出入过宋老师的办公室。因此，jf初步锁定这名男子为盗窃嫌疑人。不过，宋老师和其他老师都表示没见过这名男子，校园保卫科也表示不知道此人。无法确定嫌疑人身份，案子发生了近一个星期，都没有抓到小偷。记者随后致电南林校园报警平台和锁金村派出所，jf证实确有此事。
为了尽快抓住小偷，宋老师把jf锁定的嫌疑人的8张截图照片发到网上，请学校的同学指认。记者看到，宋老师发布的照片“小偷”的正脸、侧脸等拍摄较清晰，且没打马赛克。
公布照片并不合适
一时间，网友针对照片中的“小偷”展开了轮番讨伐。网友“丁丁”留言：“抓到小偷应该剁手！”不过，仍有少部分网友提出疑问：“小偷的照片就能随意在网上张贴人肉吗？”
针对网友的疑问，锁金村派出所民警和江苏维维律师事务所****律师进行了解答。锁金村派出所民警告诉记者，这位老师没有权利在网上发布盗窃嫌疑人的照片，而jf虽然有权发布嫌犯照片，也要经过一定的司法程序。
****律师向记者解释道：所谓的“小偷”，只有法院审判之后才能定性为罪犯，这位老师在未经司法机关许可的情况下，提前为 “小偷”定性并在网上公布照片，侵犯了公民的名誉权。如果该“小偷”提起诉讼，这位老师可能要承担一定民事责任。(记者 韩飞)
该帖已经同步到经典微博 admin的微博
| 欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) | Powered by Discuz! X3.1 |