经典重庆
标题: 重庆两江新区将取得独立行政主体资格 [打印本页]
作者: forget 时间: 2013-11-27 19:40
标题: 重庆两江新区将取得独立行政主体资格
中新网重庆11月27日电 (记者 连肖)重庆市四届人大cw会第六次会议27日开幕,重庆市法制办作出《关于两江新区行政管理有关事项的决定(草案)》的说明供代表审议。重庆两江新区管委会副主任郝明接受中新网记者采访时称,该草案预示着两江新区将取得独立的行政主体资格。 郝明称,两江新区是******批准的国家级开发开放新区,zg重庆市委、市zf确立“新区事情新区办“的原则。由于两江新区管委会为重庆市人民zf设立的派出机构,其行政管理主体资格需要法律或者法规授权,有关主管部门在两江新区设立的派出机构也存在类似情况。因此,明确两江新区行政主体资格显得十分必要。 当日公布的《关于两江新区行政管理有关事项的决定(草案)》,对两江新区管委会的职能予以细化,明确其可以在两江新区规划范围内统一行使有关重庆市级行政管理权限。 草案指出,争得重庆市交委、市政委等部门同意,两江新区管委会将授权的部门由10个扩大到14个,在被授予行政审批权的基础上,还增加了相应的行政处罚权。 草案还称,两江新区在遵循国家法制统一的基本原则下,在需要时可以按照有关程序变通执行地方性法规。草案鼓励和支持两江新区在行政管理体制机制方面进行改革创新。(原标题:重庆两江新区将取得独立的行政主体资格)
作者: 关心发展 时间: 2013-11-27 19:48
为什么不取消三区,直接设立行政区,精兵简政,提高办事效率
作者: xiebin8860 时间: 2013-11-27 19:50
成立真正行政区
作者: dingpan 时间: 2013-11-27 19:58
支持两江新区独立成区,剩下的北碚和璧山合并,成立新的北碚区,原璧山县来凤丁家二镇脱璧入永。
璧山搭车入主城,永川借这二镇实施城市东扩,此为三赢。
作者: hk1986227 时间: 2013-11-27 20:00


来些实质性的
作者: 小七哥 时间: 2013-11-27 20:39
不撤渝北江北,都是空了吹。
作者: 石船UP 时间: 2013-11-27 20:40




作者: cofanfan 时间: 2013-11-27 20:51
啥子意思?我以为是要独立成区老
作者: wtao 时间: 2013-11-27 20:55
渝北东部几个镇给长寿,实现长寿西扩,双赢
作者: 重庆未来 时间: 2013-11-27 21:04
为什么不取消三区,直接设立行政区,精兵简政,提高办事效率
作者: 风中的秤子 时间: 2013-11-27 21:16


作者: 爱与不爱, 时间: 2013-11-27 21:41
这个好!把北碚区府搬到壁山。
作者: 小尸多 时间: 2013-11-27 21:48
没得多大意思。。。。。。。。。。。。。。。
作者: godspeed 时间: 2013-11-27 21:49
换身份证喽!
作者: 335 时间: 2013-11-27 21:49
北部新区也有这样的授权文件,然后还有一个与渝北区的社会事务管理范围划分,估计这个差不多吧
作者: 尚杰 时间: 2013-11-28 01:31
永川更需要一江两岸和城市东拓。把璧山瓜分了吧。
作者: 尚杰 时间: 2013-11-28 01:34
撤销三区就空出了两个地级市资格哟,很划算。
作者: 无名一个 时间: 2013-11-28 02:12
两江新区如果做实成一个行政区,只会增加行政编制。
因为这个区域的常住人口即将300万,不久的将来会达到500万人,
这么一个庞大的行政区域,就只能把虚的街道办做实,于是,不可避免的会走上跟精兵简政相反的道路。
如果真的要精兵简政,则一个区级行政区域的范围不能太宽,
于是以后才有机会逐步去掉街道办,然后把一些社会事务直接交给社区管理。
假如一个社区平均3万人,则一个150万的区就有50个社会单位了,
这可能已经是一个扁平化管理能实现顺理管理的下级单位的上限了。
假如一个区有500万人,这是什么概念?相当于一个区级zf要面对一百多个下级单位(社区),
这种情况肯定会乱套的。
作者: 我为重庆狂 时间: 2013-11-28 05:17
赶紧设立行政区才是王道
作者: 御临河 时间: 2013-11-28 08:23
这下好了
北部新区的工务员们位子保住了
北部新区也该归还渝北管理了
作者: SHUYY 时间: 2013-11-28 08:45
是要高独立化运行了 现在的节奏太慢
作者: nkq 时间: 2013-11-28 09:06




作者: 心如白云 时间: 2013-11-28 09:28





作者: canghai 时间: 2013-11-28 09:42




:25t:25t:25t:25t:25t
作者: 牛角湾 时间: 2013-11-28 09:43
为什么总是想撤璧山?我想应将璧山周边的部分地方并入璧山成立璧山区。
作者: 下江人 时间: 2013-11-28 12:29
如果都得通过行政手续解决经济问题,其本身就说明两江新区没得存在的必要了
作者: 两江风 时间: 2013-11-28 12:36
这个思路可以。
作者: 两江风 时间: 2013-11-28 12:37
让长寿也分一点。
| 欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) |
Powered by Discuz! X3.1 |