工贸新天桥两套方案你认为哪个更好？

虎虎哥

<TABLE>

<TR vAlign=center>
<TD width=569 colSpan=3 height=62>
<DIV align=center><STRONG><FONT>工贸新天桥两套方案你认为哪个更好？（图）</FONT></STRONG></DIV></TD></TR>
<TR>
<TD class=content vAlign=top colSpan=3 height=30><!--function content() parse begin-->
<TABLE cellSpacing=20 cellPadding=0 align=center>

<TR align=middle>
<TD><IMG src="http://pic.cqnews.net/0/01/17/58/1175837_130445.jpg" border=0> </TD></TR></TABLE>
<P>　　方案一：新天桥形状貌似石门大桥，即是桥墩向上延伸，两组双立柱像天梭刺向天空，左右各有14根拉索向两侧延伸，入夜后，这些拉索和“天梭”光芒四射，十分靓丽。</P>
<TABLE cellSpacing=20 cellPadding=0 align=center>

<TR align=middle>
<TD><IMG src="http://pic.cqnews.net/0/01/17/58/1175836_763801.jpg" border=0> </TD></TR></TABLE>
<P>　　方案二：在桥的两边建造类似球场穹顶的<a href="http://search.china.alibaba.com/offer/%E5%BD%A9%E8%99%B9.html" target="_blank" ><FONT style="FONT-SIZE: 14px" color=#0000ff>彩虹</FONT></A>状<a href="http://search.china.alibaba.com/offer/%E9%92%A2%E7%AE%A1.html" target="_blank" ><FONT style="FONT-SIZE: 14px" color=#0000ff>钢管</FONT></A>，弧形钢管由14组向下的钢管与桥面连接，蓝色的钢管如同天桥插上了蝴蝶的翅膀。</P>
<P>　　华龙网讯 (晨报记者涂源)原<a href="http://search.china.alibaba.com/offer/%E8%AE%A1%E5%88%92.html" target="_blank" ><FONT style="FONT-SIZE: 14px" color=#0000ff>计划</FONT></A>本月中旬启用的南坪工贸新天桥将推迟通车，这座新天桥将成为我市第一座“景观天桥”。</P>
<P>　　昨日，记者从有关单位获悉，新天桥景观建造即将启动，这一“景观天桥”建成后，将让南岸给人的“第一印象”充满现代感。目前，两个<a href="http://search.china.alibaba.com/offer/%E8%AE%BE%E8%AE%A1.html" target="_blank" ><FONT style="FONT-SIZE: 14px" color=#0000ff>设计</FONT></A>方案尚待最终定夺。</P>
<P>　<STRONG>　明年春节可能双向通车</STRONG></P>
<P>　　记者昨天在工贸天桥工地看到，新的斜向天桥已完成桥面的水泥浇铸，但仍有大量剩余工程没有完成，同时，<a href="http://search.china.alibaba.com/offer/%E6%A1%A5%E5%A4%B4.html" target="_blank" ><FONT style="FONT-SIZE: 14px" color=#0000ff>桥头</FONT></A>和道路的改造尚未进行。</P>
<P>　　施工方负责人称，新天桥半幅通车的时间最早要到本月月底，新天桥半幅完工后才会拆除旧天桥。</P>
<P>　　据天桥建设方中建五局方面介绍，新天桥全长63.6米，双向4车道，桥宽25.8米，净高8.7米，“起初，预定新天桥双向通车的时间是明年元旦，但现在看来有可能要到明年春节。”</P>
<P>　　<STRONG>两套方案暂未最后敲定</STRONG></P>
<P>　　新天桥不仅是一座功能型的车行人行天桥，还将是一座极具观赏性的“景观天桥”。记者昨天从负责新天桥景观设计的厦门瀚卓路桥景观公司获悉，新天桥目前有两个设计方案，正等待定夺(详见上图)。</P>
<P>　　据介绍，这两个方案的人行护栏，都设计为透明的钢化玻璃，整个天桥景观设计得相当通透。</P>
<P>　　据了解，这是我市首次对车行人行天桥进行景观设计</P></TD></TR></TABLE>

烛音

<P>我选一，方案一适合线条很直的环境，周围高楼林立。</P>
<P>方案二适合绿化很好的地带，可惜周围绿化不好。</P>

溢彩年华

<P>方案二</P>
<P>方案一看着别扭,几十米的天桥却用斜拉桥的形式。造型也不够新颖，显得死板，重庆不缺这样的桥。</P>
<P>方案二简洁而又现代,线条优美，重庆还无类似的桥。</P>

溢彩年华

<P>方案二</P>
<P>方案一看着别扭,几十米的天桥却用斜拉桥的形式。造型也不够新颖，显得死板，重庆不缺这样的桥。</P>
<P>方案二简洁而又现代,线条优美，重庆还无类似的桥。</P>

起帆了

<P>选二 但是拉锁应该用卡拉特拉瓦的拉锁 太酷</P>
<P>YY拉</P>

乱劈材1

<P>中间有了结构柱了还加这些虚假的"结构"干什么?</P>
<P>好笑!</P>

mt

<P>我选第一个，如果按照第2个方案建设，那么以后很有可能会在桥上挂广告牌，这样势必会影响行人欣赏桥下的风景。</P>

figoo77

都不好看。

ti

<P>2。</P>
<P>1是个畸形儿。</P>

红兔快跑

<P>我喜欢第一个</P>