[投票]重庆修地铁你的看法？

弼马瘟

<B>轨道交通是用来解决老百姓出行问题的。不是城市的模特儿，不是城市的宣传大使，赋予它这么多职能，其实是自我虚荣心的体现，回归理性，就是重庆的希望，放大了来说，在目前中国经济的浮躁中，也是中国的希望。</B>

boy023

<P>众所周知，英国的首都伦敦其交通随着城市人口的剧增，其交通逐渐转为地铁，从而彻底解决了英国首都的交通状况。那么，重庆作为一个山城，受其特殊地形的影响，道路的增加和拓宽都十分困难，道路堵塞成为了“老大难”。加之，重庆经济的迅猛发展，私家车的数量也成倍的增长，这使得原本就十分拥挤的交通状况更加窘迫。重庆轻轨的诞生，无疑的为中国开辟了山地城市、特色化交通城市的新典范！</P>
<P>但是轻轨运能有限,更多地方需要建立地铁去彻底解决交通问题.重庆地铁决非地下的轻轨那么简单.</P>

boy023

<P>但是轻轨运能有限,更多地方需要建立地铁去彻底解决交通问题.重庆地铁决非地下的轻轨那么简单.</P>

42度

<P>我有点不赞同：</P>
<P>1、钱，不管钱从哪里来，市财政肯定是要有配套的，财政在基础设施和工业投资上就应该有取舍，如果说投资规模已经有了规划（好象是433），有了修地铁和维护地铁的钱，其他基础设施的资金肯定就受影响。</P>
<P>2、解决道路拥堵，还不如说是解放碑的拥堵，要解决这个问题，还不如减少解放碑的功能算老，要不然就把渝中区的已修建道路充分利用起来，修了当白修的滨江路已经被人骂够了噻？反正在所谓的3北地区好象不存在拥堵了噻，总之要解决拥堵，增加公路的路网密度还是首选。</P>
<P>反正现在修不是很合适，十二五的时候再看</P>

Zasake023

<P>T楼主，</P>
<P>我认为重庆依照重庆半岛地区的地形，</P>
<P>即使用A型车。每小时单向运能达到七八万，</P>
<P>依然有很大一部分线路在高架桥上。</P>
<P>因为半岛地区的起伏地形，以及各个重要节点之间的高度差决定了很难修一条等高线上的隧道</P>
<P>这就是****说重庆的地铁不等同于北京等城市传统意义上的地铁的原因。</P>

虎虎哥

<P>我觉得还是修轻轨好,又便宜,躁音又小</P>

Zasake023

<P>高低搭配，</P>
<P>城市列车，地铁，轻轨，城际高速轮轨，</P>
<P>一个都不能少。</P>

GunRock

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Zasake023</I>在2005-12-6 19:34:04的发言：</B>
<P>高低搭配，</P>
<P>城市列车，地铁，轻轨，城际高速轮轨，</P>
<P>一个都不能少。</P></DIV>
<P>re</P>

广州在吃

什么地形不适合修地铁哟！北京有地铁上海没有的时候还不说上海地质不适合修地铁，上海地址太软，后来上海一个大学教授带人公关，还不是搞定了。地形地质合适不合适应该不是什么问题，现在技术这么发达，关键就是钱。

MC热狗狗

对头