天府论坛上某红苕所谓理性的渝蓉对比，让人啼笑皆非

观音桥妹妹

坛子里面重庆成都有两群人总是你不服我我不服你，你骂我我骂你，相互揶揄。其实重庆成都各有优势，不可能谁完胜谁！所以根本没必要天天吵，我绵阳人成都重庆都去过说说自己的感受完全没有偏向，我说说的自己的感受

1.经济，成都经济总量比重庆小，是事实，貌似多少年来都是，以前没直辖前也是，只是成都是省会而已。但是成都周边地区比重庆经济条件好也是事实。就跟广州量大  深圳更富裕一点，泉州更大厦门更富裕一点一样。

2.成都市区和重庆市区面积，成都更大一点，但是不多这也是事实，重庆网友没必要争这个，因为受地形限制，重庆的楼更高，每栋楼住的人更多，而且呈现为梯田状，同样的面积内重庆住的人更多，必然市区也相对小一点，而且从上面看卫星图，层叠状的肯定吃亏，更小一点，因为从上看不会算山坡和山沟。况且成都人口较多，大一点也很正常，不见得城市建的大实力就强

3.最近吵得厉害的地铁，相互乱骂，完全没必要。为什么。重庆山城轨道交通需求更急切这是最基本的客观事实。所以重庆发展得早，目前更多。但是成都是平原城市，且周边城市更近，所以我认为早晚成都超过重庆这是一定的。不是因为成都更强，而是差不多大小的情况成都地势站了优势。而重庆由于地形原因，轻轨更为适合，所以成都网友嘲笑重庆轻轨不高档，那纯粹是乱搞，修轻轨完全是符合城市需要，相同，成都和重庆换位置，我也认为重庆会超过成都。简单的说重庆跟香港相似，多山楼高，香港地铁根本没几条，难道香港就不发达了？这方面我认为成都武汉南京地铁都会超过重庆，不是说比重庆强，而是经济基础条件都较强的条件下，地形优势明显

4.城市面貌更是互相瞧不起。两个城市都比较熟悉。我认为，成都怎么都不会有重亲的霸气，重庆也很难有成都的大气。我认为重庆山多楼高，夜景立体感更强，高楼感明显，重庆夜景霸气，而且成都市区虽然大力整改过，但确实还有大量90年代的老楼贴的白花花的瓷砖那种。这方面重庆都市感更强烈，毫无疑问。但同时受地形影响，成都站在高处能看的更远，整个城市更宽大一点，我叫他大气。  重庆跟成都的市容，可以比作香港和北京，各有各的特点，香港高楼林立，北京楼矮但是视野开阔。各有优略

5.政策方面，成都比不过重庆那是肯定，但也不会差太多。直辖市在****上定位有他的特殊性。成都由于有更多领馆和大区机构，也弥补了一些差距

6.机场。重庆比不过比不过成都那是正常的。成都平原人口集中，一直该区域经济条件较好，辐射人口较多。绵阳到成都也才1个小时。而重庆由于面积大和地形因素，实际上核心区域人口不比成都，辐射人口相对小。比如重庆到万州，那太远了。所以成都流量大一点也正常。重庆网友也没必要纠结这个

7.水运，很明显成都可以忽略，重庆确实重要港口。这是重庆的优势。

今天太累，还有一些比较，待续