男生遭性侵为何会被视为“人生赢家”？

400030

这一两年来冒出了越来越多的新闻事件，让大家开始讨论起在各种各样的性犯罪当中，旁观者应该如何避免“受害者有罪论”了。因为在以往的观点当中，旁人泼在受害女性身上的污水实在是太多了。在不同的事件当中，有的是责怪女性穿着或行为不检，才刺激了别人的伤害欲望；有的是认为熟人强奸都是女性同意了之后却反悔、或者嫌钱太少而陷害男人，犯罪嫌疑人才是可怜者，云云。

这些论调，太熟悉了，也已经反驳了无数次了。但试想一下，如果男性是性侵案中的受害者，这些人会变成一种什么样的态度呢？

在前两天，美国出了一桩新闻：一名加州男学生在16岁时遭女老师性侵，保持关系近一年，该女教师于2013年产下一女，如今男学生将获得学区赔偿600万美元（约人民币4000万）。据台湾《中时电子报》援引《洛杉矶时报》报道，这名男生的律师说，雷兰联合学区所提供的和解金，可能是公家机关因性侵，赔给个人为数最庞大的和解金之一；因为这名学生与家人遭受了严重伤害，而校方对老师罪行的渎职与疏忽，负有重大责任。

现年29岁的女教师怀荷丝特(Laura Whitehurst)2013年7月被捕，并被控41项非法性行为重罪，其中包括先后与三名未成年学生发生关系。如果全都成立，意味她将获刑29年。不过，最后，怀荷丝特以认罪妥协，被判1年徒刑，现在仍在缓刑期间，被列为性罪犯。

怀荷丝特(左)在接受询问(资料图)

美国的法律与中国有很大区别，在民事赔偿方面，每个州之间也有很大的不同。在确认罪行方面，估计一些中国人就会困惑了，首先，这段“恋情”维持了近一年，多次发生关系；怀荷丝特产孩子时，少年还随侍在侧。难道不是少年自愿的吗？怎么能判定是强奸？但关键在于，这是一个成年人性侵未成年人，而且，含有显而易见的权力关系。所谓的“自愿”，是否是真的“自愿”？

社会发展到今天，许多人脑子里对“强奸”或“性侵”的了解，仍然停留在“女人在漆黑的小巷子里被陌生人用刀抵着，反抗得浑身伤痕也无济于事”这种情形下，才“配”叫强暴；殊不知，世界各国的“熟人强奸”已是这种犯罪形式的主流了。如果考虑到“熟人强奸”的报案率比一般强奸案更低这种人之常情，基于权力胁迫、环境压迫以及各种考虑的强奸形式会更多。

上面这件事对于国人来说，新鲜的地方在哪里？是女人性侵男人，而且是一个漂亮的年轻女人性侵男人。于是，在中国的新闻或微博评论里，展示出了匪夷所思的一面。我摘录几条评论吧：

“我怎么觉得男生是真正的人生赢家：解决了性需求，还有了可爱的女儿，最重要的是还有巨额的赔偿金……”

“自己爽歪歪了还告老师性侵，有了孩子喜当爹不说，一转身还捞了个百万富翁。”

“女人玩了钱也到手，一个字，爽。”

“收拾行李，抓紧时间，我们要移民美国。放开那男孩，让这种噩梦降临到我身上吧！”

……

基本上都是一边倒地羡慕该男生。