为什么中国经济如此强大却造不出来小小芯片？

西装娃

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/vIJVt9rs6XiyWVZmZCzScQ

很多人不理解中国经济实力如此强大，GDP全球第二，增速名列前茅，为什么造不出小小的芯片？中国的钢铁、汽车、洗衣机、手机、冰箱、空调和玻璃、水泥等等产量都是世界第一。这么大的东西都造出来了，芯片怎么就造不出来呢？其实这个非常正常，也非常容易理解。

中国经济有这么大的体量，得益于长期的经济增长。经济为什么增长呢？开始的时候，主要是靠市场力量，比如中国加入WTO，农村的承包制，城市的改革，民营企业的兴起，包括住房改革、医疗改革，这都是市场的力量。市场力量的核心就是个人，尊重个人力量，这是市场的精髓。可以想象，如果没有住房改革，你如何在城市里定居下来？是否会有一种惶惶不可终日的感觉？

最近几年的中国经济增长就不再是市场力量为主。国企在经济增长中的贡献越发凸显。比如高铁。很多引以为傲的巨大成就也都是zf集中力量、集中资金做出来的，比如大数据港的建设，机场航站楼的建设，高速公路遍布全国，比美国还好。这些差不多都是我们所说的公共产品，提供公共产品正是zf天然的优势。这就是为什么我们可以完成很多巨大的工程，而市场力量的相对衰微也促使经济增速有所下降。

芯片的制造既不是zf的力量，也不是市场的力量就一定能奏效。芯片属于科学研究的范围。科学研究，第一，看有没有天才。历史上很多伟大的科学发现和技术创新都是天才做出来的，比如说牛顿、爱因斯坦、爱迪生都是天才。第二，取决于教育，尤其是高等教育。没有一个强大的高等教育，就不可能培养出有创新性的科学家。而高等教育的核心是学术的精湛和独立。第三，要保护知识产权。

在这几点上，我们都有很大的欠缺。比如天才需要非常宽松的土壤和文化氛围，我们不太具备这样的环境。保护知识产权为什么重要呢？因为研究一个芯片，需要投入很多，一个是投入科学家的劳动，另一个是他的实验也需要投入很多成本。生产出第一个是非常难，但复制一个的成本就是零，如果不保护知识产权，大家想复制就复制，想盗版就盗版，长此以往，就没有科学发明的出现。

过去，道格拉斯·诺斯解释为什么英国那么强大繁荣时说道，最重要的原因是因为英国建立起了一种保护私有产权的制度。有一种说法认为，中国在明朝的时候就有了技术革命的硬性条件，但是技术革命没有发生在中国，反倒发生在英国。这是因为中国没有建立起一套保护产权的制度。这是相当有道理的。

所以，zf力量大就可以实现很多大的制造。当民营企业比较强大的时候，就会有很多经济增长。可是，这些都和芯片的关系不大，如果单单钱多就能造出芯片，我们早就造出来了。如果人多就能造出芯片，我们也早就造出来了。如果GDP多就有芯片，我们肯定早就有了。它跟这些东西没有多大关系。

既然我们生活在一个全球化的世界，就不可能样样都占第一。刚刚过去的五一劳动节，我们热情讴歌的是什么劳动呢？就是那些农民种田、工人做工的劳动。出大力流大汗的劳动最值得歌颂。而歌颂这些劳动和呼唤芯片最重要本身是矛盾的。即使我们没有芯片，但是靠我们的比较优势，比如说劳动力成本低，靠艰苦劳动，我们的制造业就成了世界第一，也挺光荣的，何必再去追求芯片呢？你不可能样样都行，又制造业第一，又有那么多的芯片，起码短期内是不切实际的幻想。

过去，中兴通讯没有出事之前，我们觉得中兴通讯挺好的，它的日子过得不错，华为过得也不错，整个中国经济也很好。只要大家守规矩，就会获得类似于芯片这样的技术，再加上我们自己的比较优势，经济、福利就会很好。

所以，即使我们造不出芯片，也没什么了不起的。只要我们踏踏实实地把大学搞好，慢慢改变不太宽容的环境，注意保护知识产权，并给予足够的时间，我们自然就会有芯片。刻意地去做不一定行，有心栽花花不开，无心插柳柳成荫，为什么？有心栽花的时候环境不一定具备，无心插柳的时候环境正好具备了。道理就在这里。

精选留言

曾经的

说到点子上了，创新不是一蹴而就的事情，需要什么？需要开放的思想，自由的精神，产权的保护，更需要宽容的土壤听取不一样的声音。而喊口号，喊统一，扣帽子，怎么可能有脚踏实地的创新科研！
油墨大狮
王炮手重话轻说，说到点子上👆
永远爱美美
一个强大的国家，一定是在尊重，个人自由基础上，最大程度的调动了所有人积极性的国家
见南
知识产权保护和反垄断是国家持续进步的基石。

1小时前

村西头的后
学术一流才能，百花齐放
陈（小竹
说的有道理，大家都应该守规矩，通过比较优势来慢慢发展，好好发展！