|
登陆享受更多浏览权限哟~
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入驻经典 
x
本帖最后由 等风的战旗 于 2019-9-19 20:06 编辑
经济模式
成 都:(财政饭+买办+茶馆+吸血)经济
深圳:(资本+技术+创新+辐射)经济
投入产出
成 都:集中全四川资源+国家转移支付(沉淀、项目占用、2次回流转移),结果成 都(不到四川3%的面积和不到20%的人口)人均产出远不如武汉、郑州,剩下三川(超过四川97%的面积和80%的人口)人均产出低于传统深度贫困省贵州(大约相当于90%左右),与云南并列倒数第二,仅仅稍稍高于排名倒数第一的西北甘肃省(沙漠戈壁、黄土高原为主的多民族聚居区)。
深圳:国家零投入,每年创造几千亿财富上缴国家然后转移给四川(本质是对口扶持成 都)。
带动作用
成 都:搜集转移全川存量资源,基本手法搬、截、占、赶,与地级市全面零和博弈,人为制造农民弓和失足旅集散发送基地,人为转移财富扩大贫富差距。
深圳:向全国各地提供资本、技术、产品和服务支持,为国家积聚大量财富和世界竞争力。
社会影响
成 都:能将外来优秀基因蜕变为平庸的神奇之地,地域退化特征十分突出,比如,一世英雄刘备,二代废物阿斗。负面情绪和人格扭曲功能强大,比如能将进城弯jio杆迅速变成牛批大王。
深圳:反之,能将普通农民工和白手创业者锻造为时代弄潮儿和企业家的卓越之地。
中国若有5个深圳,中国将奋勇赶超美国。
显而易见,华为、腾讯、平安之类巨头增加5倍,结果不难想象。
中国若有5个成 都,中国将与印度苦苦同行。
假如,河北、山东、河南、湖南,也搞成 都那种2:8模式,贫困地区和贫困人口比例会上升多少?几十年减贫前功尽弃的结果也不难想像。
结论:对国家来说,5个成 都的价值远不如一个深圳。所以对它的定位始终不高,决策层清醒明白得很。
Ps:乌龟千万不要拿F20和核工业说事,那些都是集全国各地优质资源协作配合的结果,是国家意志和行为,与乌龟无关,假如112厂不提供特殊铝材,它能飞起来?而且,集中那么多的资源搞那么久,居然连一个先进发动机都搞不出来。当初若将这些优质资源布局到上海、深圳、杭州这些地方(全球卫星监控定位和现代科技下,这些项目布局在内陆和沿海其实没本质区别),恐怕F30和高性能发动机早就研发出来了。
|
|