重庆美图库!!
查看: 2362|回复: 10
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

既然双城圈法力无边,干脆襄渝线走向走万源

[复制链接]
1
跳转到指定楼层
发表于 2020-10-17 01:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
重庆商务网,重庆电子商务第一网!

登陆享受更多浏览权限哟~

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入驻经典

x
既然双城圈法力无边,干脆襄渝线走向走万源,,好人做到底,,

再争取安康-城口-开县-万州,各走各,,反正有双城圈了嘛,能搞定

点评

合作很樊哙  发表于 2020-10-17 10:35
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 顶 踩
发布商机信息及企业宣传推广--请移步注册重庆商务网!!
快捷入口:给经典重庆客服留言
2
发表于 2020-10-17 08:29 来自手机 | 只看该作者
重庆女性论坛
走了万源,基本上都没城口什么事了。。。想想看,其实西渝重庆还是真的很成功的,唯一担心的就是龟城掐脖子,按兵不动。。。

点评

重庆选择规划西线的原因是考虑了隔壁成毒这个恶劣因素条件下的,,如果没有这个考虑,西渝高铁的科学走向基本就是以前的襄渝线,线路顺直,客流充沛! 如果排除有隔壁这个因素,选择城口这个方向是小概率。。 既然  详情 回复 发表于 2020-10-17 10:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

重庆商务网,重庆电子商务第一网,欢迎入驻!
3
 楼主| 发表于 2020-10-17 10:32 | 只看该作者
说普通话,从我做起,全面提升重庆文明程度
重庆武胜人 发表于 2020-10-17 08:29
走了万源,基本上都没城口什么事了。。。想想看,其实西渝重庆还是真的很成功的,唯一担心的就是龟城掐脖子 ...

重庆选择规划西线的原因是考虑了隔壁成毒这个恶劣因素条件下的,,如果没有这个考虑,西渝高铁的科学走向基本就是以前的襄渝线,线路顺直,客流充沛!  如果排除有隔壁这个因素,选择城口这个方向是小概率。。
既然现在双城圈如此笃定,大家如此乐观,本人也彻底转变思想,建立大局观,,那就完全排除隔壁灾贼的因素,回到科学选线道路上来,,至于城口方向,也要笃信双城大局,争取一条250的高铁也是得到各方支持的。

点评

乐见驴子进帐篷  详情 回复 发表于 2020-10-17 10:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

4
发表于 2020-10-17 10:37 | 只看该作者
经典百事通,你的生活好助手~
浴火重生 发表于 2020-10-17 10:32
重庆选择规划西线的原因是考虑了隔壁成毒这个恶劣因素条件下的,,如果没有这个考虑,西渝高铁的科学走向 ...

乐见驴子进帐篷

点评

已经进来了,而且是敞开大门,上面要你整成大帐篷,全部让进来  详情 回复 发表于 2020-10-17 15:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2020-10-17 15:55 | 只看该作者

已经进来了,而且是敞开大门,上面要你整成大帐篷,全部让进来

点评

我真不那么想,城口是重庆的城口,还是有很多值得开发的地方,通一条350也正好,万源和城口没啥本质区别,站在重庆角度宁可走城口。另外主线走达州肯定是比万州好,万州不愁没线路。。。那些线路汇集到万州已经能让  详情 回复 发表于 2020-10-17 16:19
发布商机信息及企业宣传推广--请移步注册重庆商务网!!
快捷入口:给经典重庆客服留言
回复 支持 反对

使用道具 举报

6
发表于 2020-10-17 16:17 | 只看该作者
重庆商务网,重庆电子商务第一网!
LZ智未开化
发布商机信息及企业宣传推广--请移步注册重庆商务网!!
快捷入口:给经典重庆客服留言
回复 支持 反对

使用道具 举报

7
发表于 2020-10-17 16:19 来自手机 | 只看该作者
重庆女性论坛
浴火重生 发表于 2020-10-17 15:55
已经进来了,而且是敞开大门,上面要你整成大帐篷,全部让进来

我真不那么想,城口是重庆的城口,还是有很多值得开发的地方,通一条350也正好,万源和城口没啥本质区别,站在重庆角度宁可走城口。另外主线走达州肯定是比万州好,万州不愁没线路。。。那些线路汇集到万州已经能让万州到重庆实现公交化运营了。。。即便渝西主线选万州也没啥添头了。。。
然而主线放达州意义就大多了,京昆的车次也能,渝西的车次基本上也可以让达州到重庆基本上实现公交化。。。

甚至也许比龟达的车次还密集。。。

点评

我是真的认为如果不考虑其他因素,完全从合理线路来讲,顺直且客流多的肯定是首选,才是大局,一劳永逸,,,城口毕竟只有20万人,争取从安康分线建250的支线非常合理,也不必去樊哙绕,线路也很顺直,这样的东西两  详情 回复 发表于 2020-10-17 18:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

重庆商务网,重庆电子商务第一网,欢迎入驻!
8
 楼主| 发表于 2020-10-17 18:31 | 只看该作者
说普通话,从我做起,全面提升重庆文明程度
重庆武胜人 发表于 2020-10-17 16:19
我真不那么想,城口是重庆的城口,还是有很多值得开发的地方,通一条350也正好,万源和城口没啥本质区别 ...

我是真的认为如果不考虑其他因素,完全从合理线路来讲,顺直且客流多的肯定是首选,才是大局,一劳永逸,,,城口毕竟只有20万人,争取从安康分线建250的支线非常合理,也不必去樊哙绕,线路也很顺直,这样的东西两线对大重庆是最优方案。

既然双城圈定调了,这样不会遇到阻力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2020-10-17 18:34 | 只看该作者
经典百事通,你的生活好助手~
何况西昆公司已经落地江北,这个方案各方均不会反对
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入驻经典

本版积分规则

连接招租|手机版| ( 苏ICP备13006526号-1 )

GMT+8, 2024-5-13 08:22

  • 欢迎关注重庆发展,多发帖多回帖才能持续保持帐号活力哟!请不要发表任何政 治,领 导,官 员,人 事及其它违法违规类言论,以免帐号被封禁。感谢您的支持和理解!
经典重庆旗下网站 | 24小时客服:13424176859 308675020

爱重庆,爱上经典重庆! 爱重庆,就上经典重庆!

快速回复 返回顶部 返回列表