经典重庆

标题: 各区县融城战略现状&垫江融城&渝万直线高速规划 [打印本页]

作者: 80666    时间: 2021-2-3 18:32
标题: 各区县融城战略现状&垫江融城&渝万直线高速规划
本帖最后由 80666 于 2021-2-3 18:34 编辑

一、各区县大力融入主城的动作——1.合川:发展草街、土场与主城的毗邻区,承接主城工业外溢;合川主城区政 府多年前已迁建南津街,发展沙溪、草街农创园等与主城相对较近的区域,便于融城。但合川地域广阔、人口众多,且多集中在涪江以北,故在南面融城的情况下,也重视北部片区建设;  2.铜梁:发展蒲吕,承接西永工业外溢,城市向南发展,靠近主城区;  3.大足:向南融双桥邮亭,向东发展万古靠近主城;  4.永川:发展大安,靠近主城;  5.江津:北部全面融入主城;  6.綦江:发展綦江北;  7.武隆:新建凤来新城;  8.涪陵:区府搬迁到马鞍;  9.长寿:发展晏家,修建连接两江新区的快速路,快速融城。

二、垫江:除上述区县外,其他区县距离主城太远,向主城靠近十几公里意义已经不大,仅剩丰都和垫江二县距离主城稍近,但由于丰都县城已经靠东(主城方向,除非涪陵划出南沱镇给丰都建新城),唯有垫江县尚有机会。垫江县县城距离主城直线距离115公里,县城偏西,与四川大竹一山相隔。如果垫江县有魄力,在垫江南部砚台镇与包家镇一带建设新城,那将是对垫江发展将是革命性的,一则新城距离主城直线距离85公里,拉近与主城30公里的空间距离;2.有河有湖,高安河、长寿湖,工业有水、人居有河、周边有山;3.南迁垫江高铁站,解决新城高铁通达问题,并可拉大城市构架;4.建设两江新区——长寿——垫江新城(砚台、包家)——忠县西——万州的渝万中线高速(当前渝万高速有北线和南线,与当年的渝蓉高速北线南线再加密中线的情况几乎一致),拉近与主城距离。

三、渝万中线高速:当前渝万高速连接分北线和南线,中部区域大片空白,与当年的渝蓉高速北线南线再加密中线的情况几乎一致,非常有必要建设两江新区——长寿——垫江新城(砚台、包家)——忠县西——万州的渝万中线(直线)高速,实现主城对渝东北地区的绝对辐射!

作者: 水木青云    时间: 2021-2-3 18:40
刚看了一下地图,这个区域离主城尤其是两江新区还挺近的,可以考虑!
作者: 80666    时间: 2021-2-3 18:46
水木青云 发表于 2021-2-3 18:40
刚看了一下地图,这个区域离主城尤其是两江新区还挺近的,可以考虑!

垫江南部 这个位置是绝佳的位置!再配合建设渝万中线高速的话,将带动一大片发展

作者: 寻太阳    时间: 2021-2-3 19:04
你说的这个位置确实可以,在垫江南部砚台镇与包家镇一带建设新城,有高滩河和大沙河,离重庆和长寿湖近。近
作者: 嘉龄江    时间: 2021-2-3 19:52
涪陵应该重点发展新庙和石砣
作者: cqduoluo    时间: 2021-2-3 22:24
其实南川也在发展大观黎香湖那边,就是实力有限没啥起色。
作者: 山前有风    时间: 2021-2-3 22:34
cqduoluo 发表于 2021-2-3 22:24
其实南川也在发展大观黎香湖那边,就是实力有限没啥起色。

好像没得直达高速或者二级路,而且名气没起来(景观或者农产品,参考长寿湖)。
作者: 山前有风    时间: 2021-2-3 22:40
本帖最后由 山前有风 于 2021-2-3 22:41 编辑

可以把郑家寨附近那个水库坝高提高估计回水能到砚台镇,景观有了,搞新区就很好搞了,也能解决新区的水资源问题。对发展工业和人口聚集都有好处。
作者: ihqtkxra    时间: 2021-2-3 22:50


楼主说的关于垫江的建议,我在2007年的时候都建议过,很遗憾,没有回音;
大约3年前我又图文并茂的再次发过邮件,仍然没有回音。
在去前年刚有扩容渝万高速的时候,再一次有了发邮件的冲动,后来想了想,算了,人微言轻,弄这些纯属浪费时间,后来作罢。


一个很奇怪的地方。


作者: xgsc66    时间: 2021-2-3 23:27
楼猪,融城并非只有建设形态上的融合,更重要的是城市基础设施建设和城市管理公共服务等的一体化融合
作者: 80666    时间: 2021-2-4 00:19
xgsc66 发表于 2021-2-3 23:27
楼猪,融城并非只有建设形态上的融合,更重要的是城市基础设施建设和城市管理公共服务等的一体化融合

不冲突。。。。。。。。。。
作者: 80666    时间: 2021-2-4 00:31
ihqtkxra 发表于 2021-2-3 22:50
楼主说的关于垫江的建议,我在2007年的时候都建议过,很遗憾,没有回音;
大约3年前我又图文并茂的再 ...

不错不错。。。。。。
作者: xfl152    时间: 2021-2-4 00:45
忠县搬拔山,也就是楼主说的忠县西,这个必要性和可行性都很大。那天我单独发一帖,由于工作繁忙没有仔细的陈述利弊,但我相信就在不久的将来会有的。
作者: xfl152    时间: 2021-2-4 00:58
寻太阳 发表于 2021-2-3 19:04
你说的这个位置确实可以,在垫江南部砚台镇与包家镇一带建设新城,有高滩河和大沙河,离重庆和长寿湖近。近

对于垫江来说不一定是个好的选择:1、缩短的距离不过20公里,不过10来分钟车程,2、城建条件还不如现在的县城,并且现在的城区还有很大的发展空间,可以适当向长寿靠近这个没有问题,3、在强敌环伺的区域,县城太掉角,还会影响向心力,造成人口流失,4、离长寿湖太近,在生态环境保护方面反而会成为掣肘。
作者: 80666    时间: 2021-2-4 09:03
xfl152 发表于 2021-2-4 00:58
对于垫江来说不一定是个好的选择:1、缩短的距离不过20公里,不过10来分钟车程,2、城建条件还不如现在的 ...

1.如配合建设渝万中线高速,有望缩短30公里,对于300公里缩短30公里不算什么,但对于80公里(两江新区石船到垫江城区)缩短30公里(石船到包家),效果还是很明显的;2.靠长寿湖可以考虑人居,工业布局在砚台或黄沙
作者: 80666    时间: 2021-2-4 09:06
xfl152 发表于 2021-2-4 00:58
对于垫江来说不一定是个好的选择:1、缩短的距离不过20公里,不过10来分钟车程,2、城建条件还不如现在的 ...

垫江西面大山阻隔、背面离梁平城区太远、东面离忠县城区太远,故而垫江新城靠南,不存在被周边吸走,况且垫江人在主城区、长寿买房的多,面向主城方向是人心所向

作者: 梦寻千古香    时间: 2021-2-4 09:15
璧山江津有轨道,融城没问题,长寿修建快速路融城思路也没得问题,
作者: 山前有风    时间: 2021-2-4 09:16
xgsc66 发表于 2021-2-3 23:27
楼猪,融城并非只有建设形态上的融合,更重要的是城市基础设施建设和城市管理公共服务等的一体化融合

垫江毕竟还是县,等各项指标满足了升区了再谈更重要的目标。
作者: 山前有风    时间: 2021-2-4 09:18
梦寻千古香 发表于 2021-2-4 09:15
璧山江津有轨道,融城没问题,长寿修建快速路融城思路也没得问题,

轨道跑长寿垫江,用200的客混,实际旅行速度140/150的话,到垫江估计也就1小时不到。
如果能过境长寿湖,这条线也是很好的旅游线——周末;平时还可以兼顾货运。
作者: 山前有风    时间: 2021-2-4 09:20
xfl152 发表于 2021-2-4 00:58
对于垫江来说不一定是个好的选择:1、缩短的距离不过20公里,不过10来分钟车程,2、城建条件还不如现在的 ...

很多地方巴不得县城有湖,甚至打造人工湖。
作者: xfl152    时间: 2021-2-4 10:50
山前有风 发表于 2021-2-4 09:20
很多地方巴不得县城有湖,甚至打造人工湖。

造湖没得错,把湖造成风景区或者饮用水源保护地了,这二个问题就相当大了

作者: 老农民.exe    时间: 2021-2-4 12:07
江津璧山已经上路自不必说,合川永川铜梁长寿綦江相对容易,并且在交通、城建、产业布局等方面都有相关动作,至于其他区县,要谈融城真的有难度,毕竟空间距离在那里。
作者: luanl    时间: 2021-2-4 12:27
看来最有魄力的是武隆了,直接修建凤来新城把到主城边的距离一下拉到60km以内。。。
作者: F先生2020    时间: 2021-2-4 12:51
各找各妈,近的就融入主城区,远的,要么参与三峡新区,要么武陵山城镇群
作者: 80666    时间: 2021-2-4 13:56
F先生2020 发表于 2021-2-4 12:51
各找各妈,近的就融入主城区,远的,要么参与三峡新区,要么武陵山城镇群

垫江、忠县发展好了,可以彻底断绝万州遗老的小心思

作者: 山前有风    时间: 2021-2-4 19:24
xfl152 发表于 2021-2-4 10:50
造湖没得错,把湖造成风景区或者饮用水源保护地了,这二个问题就相当大了

傻啊,可以以农业灌溉的名义立项,至于若干年后,他们肯定都懂,说不定还可以拿国家补贴也不一定。

作者: canghai    时间: 2021-2-4 19:56
:25t:25t:25t:25t:25t:25t
作者: cqduoluo    时间: 2021-2-4 21:58
山前有风 发表于 2021-2-3 22:34
好像没得直达高速或者二级路,而且名气没起来(景观或者农产品,参考长寿湖)。

是没有,南川交通一直是个大问题,看看十四五能不能解决吧,那边很平,距离东站只有30公里了,未来修条高速或者快速路到东站直接起飞了。

作者: 80666    时间: 2021-2-5 12:06
cqduoluo 发表于 2021-2-4 21:58
是没有,南川交通一直是个大问题,看看十四五能不能解决吧,那边很平,距离东站只有30公里了,未来修条高 ...

开车去南川,感觉好久好久,远不像地图上看起那么近
作者: woda023    时间: 2021-2-5 12:37
大足也可以向北,依中线高铁建新城,和铜梁合作建到铜梁城区的快速路。车程应该在二三十分钟没问题,现在的路线差不多一个小时多点。

作者: 山前有风    时间: 2021-2-5 16:23
cqduoluo 发表于 2021-2-4 21:58
是没有,南川交通一直是个大问题,看看十四五能不能解决吧,那边很平,距离东站只有30公里了,未来修条高 ...

问题不在高速公路上,在这个高速公路和主城的接口上,相当于最后一公里问题。
才走了这个高速公路,很有发言权。

作者: 参考消息    时间: 2021-2-5 19:44
这些钱不如把渝万西万开城接口改为明通。
作者: cqduoluo    时间: 2021-2-5 22:47
80666 发表于 2021-2-5 12:06
开车去南川,感觉好久好久,远不像地图上看起那么近

主城区之前就一条包茂高速过去,要先上内环,本来就不方便,而且这条路修得早,标准也不太高,还经常特别堵,路修得也烂。
新修的南两又是到龙兴那边的,太远了。

作者: cqduoluo    时间: 2021-2-5 22:50
山前有风 发表于 2021-2-5 16:23
问题不在高速公路上,在这个高速公路和主城的接口上,相当于最后一公里问题。
才走了这个高速公路,很有 ...

G65设计本来就很奇葩啊,其实最关键南川就这一条高速到主城区近点,南两那边大部分都不会去,没得其他选择。


作者: 渝速    时间: 2021-2-5 23:02

作者: xfl152    时间: 2021-2-6 00:00
woda023 发表于 2021-2-5 12:37
大足也可以向北,依中线高铁建新城,和铜梁合作建到铜梁城区的快速路。车程应该在二三十分钟没问题,现在的 ...

目前来看大足最不可能的就是向北发展(超远期不一定):1、从大足自身来看向东有万古工业园,对接璧山甚至主城;向南有龙水、双桥、邮亭,对接永川(二机)、融合荣昌(货机),能把这两个方向填满就已经是大城市了,没有精力发展北和西,况且这两个方向的地形也不适合发展城建,最多搞搞旅游。2、两个区的互动来看,铜梁向东发展希望融入主城,对于距离建成区相距不足15公里、经济更强的合川都没有强烈的融合意愿,又何谈更远的大足

作者: 参考消息    时间: 2021-2-6 22:23
xfl152 发表于 2021-2-4 00:45
忠县搬拔山,也就是楼主说的忠县西,这个必要性和可行性都很大。那天我单独发一帖,由于工作繁忙没有仔细的 ...

沿江办内陆可能吗??

作者: 参考消息    时间: 2021-2-6 22:26
80666 发表于 2021-2-4 13:56
垫江、忠县发展好了,可以彻底断绝万州遗老的小心思

以小人之心,度君子之腹

作者: woda023    时间: 2021-2-6 22:52
xfl152 发表于 2021-2-6 00:00
目前来看大足最不可能的就是向北发展(超远期不一定):1、从大足自身来看向东有万古工业园,对接璧山甚 ...

1  想填满没那么容易
2   虽然铜梁努力向东,然后大足铜梁对大足石刻高铁站视而不见,不做其他的任何规划建设?

作者: 80666    时间: 2021-2-6 23:38
参考消息 发表于 2021-2-6 22:26
以小人之心,度君子之腹

万县遗老非君子,爱重庆非小人。
作者: 80666    时间: 2021-2-7 12:13
。。。。。。。。。。。。。。
作者: 宰相    时间: 2021-2-7 16:20
寻太阳 发表于 2021-2-3 19:04
你说的这个位置确实可以,在垫江南部砚台镇与包家镇一带建设新城,有高滩河和大沙河,离重庆和长寿湖近。近



可以先建设一条高等级公路,由砚台经包家,在长寿区龙河镇附近接渝万高速公路。




作者: 关心发展    时间: 2021-2-7 19:50
主城9区还大片农村跑野猪,外围区县融城不太容易
作者: 80666    时间: 2021-2-7 20:57
关心发展 发表于 2021-2-7 19:50
主城9区还大片农村跑野猪,外围区县融城不太容易

离主城近也是好剚
作者: xfl152    时间: 2021-2-7 21:34
参考消息 发表于 2021-2-6 22:23
沿江办内陆可能吗??

1、过去是陆路交通不发达,交通靠水运,现在的情况已经变化了。2、另一方面依靠水运的部分工商业继续沿江发展,并不冲突。武隆也不一样吗?
作者: xfl152    时间: 2021-2-7 21:39
woda023 发表于 2021-2-6 22:52
1  想填满没那么容易
2   虽然铜梁努力向东,然后大足铜梁对大足石刻高铁站视而不见,不做其他的任何规划 ...

中线高铁铜梁有自己的城区站,所以大足站和铜梁没有任何关系
作者: ihqtkxra    时间: 2021-2-7 23:40
本帖最后由 ihqtkxra 于 2021-2-8 00:03 编辑
宰相 发表于 2021-2-7 16:20
可以先建设一条高等级公路,由砚台经包家,在长寿区龙河镇附近接渝万高速公路。

.
.

规划里面有渝万高速长寿至梁平段4车道扩8车道,个人认为放弃4车道扩8车道,改为修建复线更合理,具体路线为:晏家-八颗-新市西-葛兰东-石晏东-砚台-五洞高峰中间-长龙高安中间-然后接渝万高速原路扩宽,估计这个方案长寿和垫江都能接受。



作者: 寻太阳    时间: 2021-2-8 00:05
xfl152 发表于 2021-2-4 00:58
对于垫江来说不一定是个好的选择:1、缩短的距离不过20公里,不过10来分钟车程,2、城建条件还不如现在的 ...

现在的县城就是太边了。
作者: 布什说我有核武    时间: 2021-2-8 03:37
本帖最后由 布什说我有核武 于 2021-2-8 03:42 编辑

说到郊县新区,我只服长寿。其它近郊远郊区县都是拼了命往市区挪,(北碚的蔡家,江津的双福,拼了命的往二环里面拱。璧山砸锅卖铁挖洞,延长一号线)最撇吗也是原地不动嘛! 唯独长寿把常住人口从直接与渝北接壤的晏家,往古镇,菩提山一线迁移。拼了命的把人往远处搬。晏家十几年前我敢说是全重庆能排前十的大镇。规划成化工园区,人活生生的搬得只剩老弱病残,连个鸡店都没得了。如果把居住新区规划到晏家与渝北接壤的地方,进城比现在要近20公里,地图拉直线都相距15KM。 对于现在长寿进城70公里高速路来说(至东环),直接就可以压进50KM 相当可观
作者: 宰相    时间: 2021-2-8 09:10
布什说我有核武 发表于 2021-2-8 03:37
说到郊县新区,我只服长寿。其它近郊远郊区县都是拼了命往市区挪,(北碚的蔡家,江津的双福,拼了命的往二 ...

把晏家规划成化工园区确实是败笔。
现在可以把洛碛,麻柳嘴划归长寿,让长寿往西南扩城。同时可以把沿江高铁由过长寿北,改为过长寿站,而且长寿站还可以再往南挪一点。



作者: 山前有风    时间: 2021-2-8 09:18
关心发展 发表于 2021-2-7 19:50
主城9区还大片农村跑野猪,外围区县融城不太容易

那是生态环境好,南京市区还不是有野猪。

作者: 80666    时间: 2021-2-9 10:10
!!!!!!!!!!!
作者: 80666    时间: 2024-3-27 20:59
垫江纳入都市区了
作者: 放牛班的春天3    时间: 2024-3-27 21:16
关键是要人口来填空
作者: 晴空    时间: 2024-3-27 21:35
三年以前的贴子,多么有价值。
作者: 晴空    时间: 2024-3-27 21:35
80666 发表于 2024-3-27 20:59
垫江纳入都市区了

三年以前的贴子,多么有价值。

作者: superhe    时间: 2024-3-27 22:13
布什说我有核武 发表于 2021-2-8 03:37
说到郊县新区,我只服长寿。其它近郊远郊区县都是拼了命往市区挪,(北碚的蔡家,江津的双福,拼了命的往二 ...

不过长寿这样也有一定好处,长寿城区骨架拉得很大(往北都到新市了,中间是大量城乡结合带),城市化率很高,有近三分之一的面积和一半以上的人口都基本上都是城区人口,如果不是当年大量征地很多人到主城安家落户了的话,估计长寿的常住人口会比现在多
作者: 三妻口    时间: 2024-3-28 13:17
步子太小了,干脆上报zy,把广安吃了算了。广安和重庆目前行政割据,发展不起来,一旦划入重庆,伟人故里一定起飞。
作者: 80666    时间: 2024-3-28 16:36
三妻口 发表于 2024-3-28 13:17
步子太小了,干脆上报zy,把广安吃了算了。广安和重庆目前行政割据,发展不起来,一旦划入重庆,伟人故里一 ...

全吃掉广安可能不现实,但很有必要吧邻水划过来,把渝北区这个“凹”处填平

作者: 三妻口    时间: 2024-3-29 13:16
80666 发表于 2024-3-28 16:36
全吃掉广安可能不现实,但很有必要吧邻水划过来,把渝北区这个“凹”处填平

费那个劲,动一个县,有意义吗?有理由吗?特么直辖市要带着伟人故里一起飞,不划进来根本不可能做到,给广安输血再多,只能被cd抽血弄成环渝贫困带。

作者: zhshml    时间: 2024-3-29 13:21
放牛班的春天3 发表于 2024-3-27 21:16
关键是要人口来填空

现在人讲究居住品质,包括工作环境。比如大的单位落地当地,就可以带动发展!




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1