主要二线城市建成区面积，重庆850。预计2025上1000。

宰相

xgsc66 发表于 2021-3-31 11:45
那你的卫星也太牛逼连土地使用性质都能看到清楚，话说蓉县绕城内的农业用地可以慢慢填吗？以后国家收紧建 ...

你是搞国土供应的？三句话不离本行，除了土地供应，你就说不出来别的。

解放初，重庆120万城市人口，cd60万城市人口，70年来重庆的土地供应一直高于cd，也没有妨碍cd超过重庆，从重庆的一半城市规模，到现在比重庆大50%。重庆主城估计城市人口1000万。cd估计1400万或以上。

找点别的论点论据吧。你这条行不通。

我是点球王子

江火雾水 发表于 2021-3-31 11:48
楼主这种人极不专业

是故意的，多看看就知道了

xgsc66

宰相 发表于 2021-3-31 11:56
你是搞国土供应的？三句话不离本行，除了土地供应，你就说不出来别的。

解放初，重庆120万城市人 ...

连尼玛城市建成区扩展是建立在城市建设用地基础上这个常识都不懂还有脸再逼逼？就说近十年重庆主城九区对区全域蓉县出让的城市建设用地面积这个历史沿革还不能说明问题？土地交易中心的权威数据把你嘴都掌肿了还不能阻止你茶馆里面YY意淫的大了一半，哪里蓉县才只1400万人罗分明是已经8300万人了，反正蓉县哈皮茶馆里面可以修空中楼阁扩展城市建成区

浴火重生

ZGCQEXB 发表于 2021-3-31 10:22
都测量11个区，其实重庆和龟城差不多大，只是龟城周边区县密集，给人视觉以为是连片的，不过重庆和龟城的斗 ...

这样刻意去比较当然有一定的意义，，
但更重要的是产业发展和市民居住舒适性。。重庆城区的密度不应该搞的这样密集，尤其是住宅区域，，当年只要大幅降低容积率，加大道路和公共区域建筑用地规模，重庆的城建区域一定远超现在。

有人担心容积率降低导致土地财政收入，但事实上，居住条件大为改善后，土地出让金也会提高，弥补财政收入，，同时

多数市民也能够接受居住品质提升带来一定程度的房价上涨。。

xgsc66

浴火重生 发表于 2021-3-31 12:06
这样刻意去比较当然有一定的意义，，
但更重要的是产业发展和市民居住舒适性。。重庆城区的密度不应该搞 ...

去作一下近十年城市商住用地出让综合容积率的功课再下判断，不会容积率高低反映什么都搞不懂吧？

老农民.exe

宰相 发表于 2021-3-31 11:56
你是搞国土供应的？三句话不离本行，除了土地供应，你就说不出来别的。

解放初，重庆120万城市人 ...

你是在证明龟穴的建设是在玩磁悬浮么，证明得很好，赞！

老农民.exe

毛估一下，两山之间，南北50公里，北边较宽有25公里左右，南边较窄12.3公里，平均算18吧，毛算一下18*50=900，当然这里面还是有些空白的，减100，正好800，符合楼猪的数据.......什么？你给我说还有茶园、龙兴、界石、白市驿、北碚、江津、璧山、金凤、西永、大学城......那些估计是修在成 都地盘上的

浴火重生

xgsc66 发表于 2021-3-31 12:14
去作一下近十年城市商住用地出让综合容积率的功课再下判断，不会容积率高低反映什么都搞不懂吧？

砖家出现了，准备抛出你的数据吗？不要以为你嘴里的容积率好像比较低，晚点数字游戏就可以忽悠很多人，，
一个城市的综合容积率根本反应不出这个城市核心区域的密度，，大量的郊区低密度给你平均了，，你扯这些有个卵用

渝中区只有18平方公里的面积，却承载了65w人口，，还有几个商圈周围3公里范围的密度，，你去趴全国地图找几个超过这个密度的地方来。。


重庆有山有江，平坝相对少，核心区域城建就只能挤在这些地方，从感官和体验双方面讲，就是逼仄，道路窄、路网少，你住着不难受？


你扯的数据在大多数人眼里有丁点作用吗？人们认为重庆密度低、道路宽敞了？？？

铜梁飘雪

superhe

如果公园江河桥梁隧道这类城市设施不算的话，我们是不是把楼房全部这算成平房来比较算面积