2021年重庆中考人数30.5万，cd13万，不论用什么人口口径对比，感觉都不对头！

轻描淡写11

七普cd报的0-14岁的孩子278.1万，重庆为509.84万，同龄段孩子cd占比重庆为54.55%，但中考人数cdcd只占比重庆42.7%（去年cd占比重庆更低为35.7%），中间相差这12%的差距怎么也解释不了！而且两市常住人口都是按户为单位统计的，cd每户人口为2.49人，重庆为2.45人，在所有报出的口径差不多的情况下，这12%的差距，应该就是常住人口的水分。

zhshml

cd主要是退休养老的人多

重庆未来

比来比去。有什么意义。统计数据是今年的对比。。。中考，反应的是14/15年前的人口对比。。比例去年低，今年高，上面14/15年前cd人口开始发力。所以各位楼上说的，对cd反而是有利的证据。。。。所以，比出生人口更有实时意义。。

两江风

zhshml 发表于 2021-6-14 13:17
cd主要是退休养老的人多

实事求是，龟城退休养老并不算多！
第一、人老了，都怕死，有几个不怕死的老年人往时不时摇一摇的震都跑？
第二，龟城生活成本畸高，房价等硬成本与收入不成比例。有几个拿退休工资吃饭的老龄人能去消费？

锤子

重庆未来 发表于 2021-6-14 15:31
比来比去。有什么意义。统计数据是今年的对比。。。中考，反应的是14/15年前的人口对比。。比例去年低，今 ...

只有15年前在震都出生的才能在震都中考?哦……真的吗？

walkman117

锤子 发表于 2021-6-14 11:39
这是无法造假的数据，所以真实性准确度接近100%，至于那些乌龟可以随意瞎编的数据，都是为了震都的对外宣  ...

龟龟说不能造假，就不能造假？  

等风的战旗

轻描淡写11 发表于 2021-6-14 13:10
七普cd报的0-14岁的孩子278.1万，重庆为509.84万，同龄段孩子cd占比重庆为54.55%，但中考人数cdcd只占比重 ...

  这是真相，宏观数据相对稳定，波动幅度很小，其他各方面大数据指标相对占比都高度吻合，唯独与常住人口最相关的真实学籍人口竟然偏差高达12个点以上，可以反推出龟城常驻人口水分相当之大（与其19年抽样人口的巨大差异也相互印证）。

  拖那么久才公布，严重怀疑龟城将流动人口统计为了常住人口，秘密就藏在管理人口那个框里面。

锤子

等风的战旗 发表于 2021-6-14 19:36
这是真相，宏观数据相对稳定，波动幅度很小，其他各方面大数据指标相对占比都高度吻合，唯独与常住人口 ...

震都常住人口造假的目的很明确：
一、争取超大城市的名声和排名。
二、争取地铁、高铁、航空及城市规划的更高标准。
三、防止房地产的崩盘及挽救土地财政。
四、裹挟四川与重庆争夺西部龙头城市。

宁好

cd文化内涵精髓就是造假，不造假就非cd了。

walkman117

2021年上海中考人数，官方公布为8万余人  上海比龟龟多几百万人，龟龟这个13万中考人数数据不奇怪。  证明上海流动人口大于龟龟。

打击龟龟， 平时开玩笑是开玩笑，那是一种态度，而具体到斗争策略，要打七寸，要找准核心位置，要横向，纵向比较。