经典重庆

标题: 重庆需要氢能新正 [打印本页]

---

作者: cqzxs888    时间: 2021-11-11 08:49
标题: 重庆需要氢能新正
重庆需要氢能新正。
碳排放，碳中和，少用碳变电。非常有前途。
利用峰谷抽水，多建抽水蓄能电站，发电制氢，方便存储。
那就解决了碳变电，仅靠电池储存的弊端。

真正新能源时代到来。

好多城市已经动起来了，大工业城市不能落下。

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-11-11 08:51
重庆天然的落差地形，确实特别适合抽水储能

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-11-11 08:54
制造业是根，这没错，上海的第一支柱产业还是大制造业。但制造业是个太宽泛的词，如果像重庆这样创造中、高收入阶层的高端制造业比重较小的制造业，只能说一声叹息。

因此，需要多多创新和敢于走多行业率先之路

---

作者: just崽儿    时间: 2021-11-11 08:59

林间飞雨 发表于 2021-11-11 08:51
重庆天然的落差地形，确实特别适合抽水储能

都市瀑布，一举两得。  现在重庆很多生活废水瀑布，可以抽水处理后，形成清澈水流，不用再遮挡，既是绝佳景观，又环保。

---

作者: 广州在吃    时间: 2021-11-11 09:55

just崽儿 发表于 2021-11-11 08:59
都市瀑布，一举两得。  现在重庆很多生活废水瀑布，可以抽水处理后，形成清澈水流，不用再遮挡，既是绝佳 ...

我最近看的新闻和机构分析报告：
1. 水能总体能源占比会下降，风能和太阳能会大幅上升；

2. 同理，水能储能排在风能和太阳能储能之后。

重庆太阳能是无望的了。看两翼能否搞下风能。

---

作者: 山前有风    时间: 2021-11-11 11:08

just崽儿 发表于 2021-11-11 08:59
都市瀑布，一举两得。  现在重庆很多生活废水瀑布，可以抽水处理后，形成清澈水流，不用再遮挡，既是绝佳 ...

重庆主城水资源多，落差也有，实际上并不需要什么废水抽水处理照样就可以形成瀑布；比如黄桷坪菜市场那个崖崖边就有一个天然的，但是后来开发小区被封闭了；当然也跟那个瀑布源头逐年被生活污水占领就干脆当下水道有关——实际上九龙山（又名王家大山）至少分出两个小水系都有瀑布水量还不小都被封闭了。

我猜这种情形还不少，不是独创。

---

作者: cqzxs888    时间: 2021-11-11 11:40

广州在吃 发表于 2021-11-11 09:55
我最近看的新闻和机构分析报告：
1. 水能总体能源占比会下降，风能和太阳能会大幅上升；

太阳能也要搞，夏天高山不是可以的，用来水解氢，储氢用于车用。

---

作者: cqzxs888    时间: 2021-11-11 11:42
其他地方，汽车厂造氢能，有积分，有补贴。建加氢站有补贴，购氢能车有补贴，很多新政，就看重庆力度了

---

作者: cqzxs888    时间: 2021-11-11 11:44
氢燃料电池，氢燃料内燃机两条腿都要走路。这样传统汽车厂也有了机会。

---

作者: 山前有风    时间: 2021-11-11 11:45


天然气或者页岩气就是CH4，同体积的天然气相当于两倍氢气（H2）的热值，但是不重视或者研究不深入可惜了。

---

作者: 率直    时间: 2021-11-11 12:04
废水只要有落差一样可以发电，可以把地势比较高的废水集中处理后用于发电也是个不错的办法。

---

作者: 林间飞雨    时间: 2021-11-11 12:32
现在电能绝对总量足够，就是垃圾时段电太多，所以，如果解决储能是关键

---

作者: 老农民.exe    时间: 2021-11-11 12:40

山前有风 发表于 2021-11-11 11:45
天然气或者页岩气就是CH4，同体积的天然气相当于两倍氢气（H2）的热值，但是不重视或者研究不深入可惜了。

你说的是直接燃烧吧，这个H2是作燃料电池用的，甲烷做电池可能不太方便吧？

---

作者: just崽儿    时间: 2021-11-11 12:49

山前有风 发表于 2021-11-11 11:08
重庆主城水资源多，落差也有，实际上并不需要什么废水抽水处理照样就可以形成瀑布；比如黄桷坪菜市场那个 ...

现实就是核心区很多瀑布，被封掉。 亮出来是一笔横财。

---

作者: 重庆武胜人    时间: 2021-11-11 13:24
电能，经可再生氢-氧燃料电池装置的蓄电-发电后要打很大的折扣：①电解水的能量转换效率不到90%；②目前由氢、氧化学能发电的能量转换效率只有40%左右（60%为废热），所得总转换效率仅35%左右。也就是说，太阳能电池发的1度电，经可再生氢-氧燃料电池装置蓄能-发电循环后，只剩下0.35度电；③与其他蓄电池装置不同，燃料电池装置有许多辅助部件，它们在运行中还得消耗能量，其百分点随设计而异，大约在10至20之间，即向装置外提供的能量大约只有0.3度电，即实际可用的能量转换效率大约只有30%。美国为“Helios”无人飞机研制的URFC，系统的效率就是31.6%

---

作者: 重庆武胜人    时间: 2021-11-11 13:27
实际上，氢能源是比较清洁的能源而已，能效转换挺差的。。。氢燃料电池的散热器比传统发动机好像还大。。。普通发动机大约接近40热效率。

---

作者: 重庆武胜人    时间: 2021-11-11 13:28
蓄电的效率起码80%以上，抽水蓄电估计得有60-70%以上吧，比氢能蓄电好很多。。。真是脱了裤儿打屁。。

---

作者: 还是举棋不定    时间: 2021-11-11 14:13
我不懂，不过感觉大家都嘿了得，佩服。

---

作者: 山前有风    时间: 2021-11-11 14:29

just崽儿 发表于 2021-11-11 12:49
现实就是核心区很多瀑布，被封掉。 亮出来是一笔横财。

花溪河有个，目前亮出来了，远看还有点黄桷树瀑布的感觉；就是不晓得巴南区怎么利用这个资源。
[attach]1405754[/attach]

---

作者: cqzxs888    时间: 2021-11-11 22:10

重庆武胜人 发表于 2021-11-11 13:27
实际上，氢能源是比较清洁的能源而已，能效转换挺差的。。。氢燃料电池的散热器比传统发动机好像还大。。。 ...

电动车电池储存的电能目前也是来自于碳电，水电。这个效率都高不了。
核电很多国家不支持。这个效率高，副作用大。

---

作者: 天猫什么猫    时间: 2021-11-11 22:23
重庆半山就有一个加氢站，主要就是供应庆铃厂的车，氢气不稳定，极容易爆炸

---

作者: xfl152    时间: 2021-11-11 22:23

广州在吃 发表于 2021-11-11 09:55
我最近看的新闻和机构分析报告：
1. 水能总体能源占比会下降，风能和太阳能会大幅上升；

风能和太阳能都缺乏稳定性，相对来说还不如水能。最稳定的还数核电和热电。

---

作者: cqzxs888    时间: 2021-11-12 08:45

重庆武胜人 发表于 2021-11-11 13:28
蓄电的效率起码80%以上，抽水蓄电估计得有60-70%以上吧，比氢能蓄电好很多。。。真是脱了裤儿打屁。。

电池蓄电效率高，但是电能从哪里来？主要是碳电，水电和核电，其他风电，太阳能。一次能源转换都存在效率问题。

---

作者: 山前有风    时间: 2021-11-12 13:46

cqzxs888 发表于 2021-11-11 22:10
电动车电池储存的电能目前也是来自于碳电，水电。这个效率都高不了。
核电很多国家不支持。这个效率高， ...

主要是技术问题。

---

欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

Powered by Discuz! X3.1