令人遗憾，灾区电大的电子和通信A+都没了，沦为垫底985

ilkevin

北区一哥01 发表于 2023-1-1 11:11
重大城规在前5%，后面的东南城规是A，你觉得前面的重大不配A？

这里讨论的是教育部学科评估，不是什么软科排名。评估周期内，重大城乡有什么重大成果？国家三大奖？

北区一哥01

ilkevin 发表于 2023-1-1 11:28
这里讨论的是教育部学科评估，不是什么软科排名。评估周期内，重大城乡有什么重大成果？国家三大奖？

绝大多数高校的学科评估，如果参照软科对应来看的话。
第四轮学科评估档位对应的百分位，前2%（或前2名）为A+，2%～5%为A（不含2%，下同），5%～10%为A-，10%～20%为B+，20%～30%为B，30%～40%为B-，40%～50%为C+，50%～60%为C，60%～70%为C-。

当然极少数的个别学校差距可能偏大，但是绝大多数是符合这个对应关系的。

ilkevin

北区一哥01 发表于 2023-1-1 11:33
绝大多数高校的学科评估，如果参照软科对应来看的话。
第四轮学科评估档位对应的百分位，前2%（或前2名 ...

教育部第四轮学科评估城乡规划，A+下面直接就是A-，就没有A这个档次；矿业工程A+下面直接就是B+；主要是根据参评学校数量来划定的。
软科那个排名说白了一个民间野榜，权威性在教育部排名前不值一提。

北区一哥01

ilkevin 发表于 2023-1-1 11:39
教育部第四轮学科评估城乡规划，A+下面直接就是A-，就没有A这个档次；矿业工程A+下面直接就是B+；主要是 ...

可能也和参评学校的数量有关！反正现在也不用纠结了，不管怎样比起第四轮的3个A-已经是很大的进步了。

北区一哥01

ilkevin 发表于 2023-1-1 11:39
教育部第四轮学科评估城乡规划，A+下面直接就是A-，就没有A这个档次；矿业工程A+下面直接就是B+；主要是 ...

你说的这种情况确实也有，这就比较尴尬了，如果不设A，直接从A+到A-，B+那确实可能出现这种局面。

重庆美

等风的战旗 发表于 2022-12-31 22:31
这个60年才拼凑成立的没有自主学位学科授权的厅级电子专科学校，赶上了行业爆发好时光，这20年就靠两个热 ...

cd的高校都基本靠虚假宣传诈骗国家。
四川大学（cd科技大学）的化学化工方面的专业，也是重大的，被鸡毛调整给cd高校

farway

ilkevin 发表于 2023-1-1 10:50
城规全国第三你排的？上一轮是第六名。

城乡规划重大第四轮第6，第三轮第4，第五轮你就肯定一定会退步？为什么不能前三？

浴火重生

北区一哥01 发表于 2022-12-31 22:54
那个榜我看了，一眼假！城规重大全国排第三，就算不是A+，至少也是个A或者A-怎么可能b+，仪器自定都是A-这 ...

貌似除了土木，其他不太乐观，但好歹有了A+，，机械听说A-排第一，慢慢来吧

farway

浴火重生 发表于 2023-1-1 14:50
貌似除了土木，其他不太乐观，但好歹有了A+，，机械听说A-排第一，慢慢来吧

这个是根据2/5/10的标准吧？

ilkevin

farway 发表于 2023-1-1 14:41
城乡规划重大第四轮第6，第三轮第4，第五轮你就肯定一定会退步？为什么不能前三？

我没说一定会退步，我是在问排前三的依据？评估周期有什么重大成果，一定能超过清同天哈东的三所？