美国永远都拍不出《流浪地球》这类的电影

cincin

美国的硬核科幻片都是精英主义和个人义，末世叙事，主角单人拯救世界，其他几十亿地球人全是呆瓜，联合国永远瘫痪，****和军队永远是废柴。
而这个主角要么富，要么贵，要么是变异的穷人，反正不可能是芸芸众生，普通人只配当背景板。
就算是《2012》里造了诺亚方舟来救世界，票价也定为了10亿美元一人，造船的人都上不了船，只有精英才配活下去，这就是美国的文化价值观。
而中国人拍的流浪地球系列电影则是集体主义，拯救世界的永远是一个集体而不是个人，甚至是全球各国力量携手才能勉强拯救人类，地球出现灭世灾难的时候做出的选择也是带着地球跑路，尽量保全所有普通人。
妥妥的人类命运共同体。
美国的电影是一个人出力就行，而中国的电影是少一个人出力都不行。
连各国联手出列的300名宇航员英雄英勇赴死，也只是拯救地球行动中的一小环而已。
这种设定永远不可能出现在好莱坞的剧本上，所以美国永远都拍不出《流浪地球》这类的电影，先天文化冲突。
而50岁以上的宇航员出列这种设定，也只会出现在中国电影中，因为只有中国军队才有这种传统。
艺术超脱于现实，但源于现实。

并且非常明显，拯救全人类这种超大事件是不可能以一人之力完成的，凭一个人的力量就拯救了地球，其余几十亿人类全在旁边鼓掌当呆瓜这才是真正的反智。
要靠集体的力量，大家一起携手，才有可能对抗如此巨大的灾难。
所以洛杉矶山火肆虐的时候所有美国人都在逃，都在等待超级英雄来救他们，可惜到最后都没有英雄出现，而重庆大火的时候旁边的无数普通人全站出来了，饱和式救援硬是把山火给灭了。
这就是差别。
而最近的美国大片越来越反智和庸俗了，已经基本不谈物理学了，灭霸打个响指就能消灭全宇宙一半生命，而英雄们只要找到几颗宝石就可以拯救人类。
科幻特效很多，但这逻辑设定已经基本回到了中世纪魔法时代了，极其的不硬核，科学含量过低，已经越来越难在海外观众心里塑造美国强大形象了。