|
登陆享受更多浏览权限哟~
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入驻经典 
x
两人的观点的核心:宁远-腹地论,宰相-中心论。
其实两个观点都是完全没问题的,事实上,大家又有统一的观点,
1.要做经济高地-经济中心(没有市场腹地哪来的怎么做经济中心?)
2.要做战略高地-大区机构(没有区域领导力怎么建成战略高地?)
但是被群起而攻之,实在让人唏嘘
宁远被冠以川宝渝奸,宰相被冠以前朝遗老
但是俩人确实有些问题
1.宁远的腹地论大多只围绕渝川毗邻地区。
2.宰相的中心论只围绕川东重庆地区。
实际上重庆推动(虽然阻碍很大)
1.腹地-以沿江为通道的长江上游经济中心进一步增加陆海大通道,进化成西部经济金融中心,国家先进制造基地。所以这个腹地是需要辐射整个西部发展的。。
2.中心-西部中心,直辖市,战略第四极,内陆开放高地,三个作用(京渝昆通道,沪渝藏通道,兰渝广通道)
所以,从国家层面,岂止是一个省会能具备的能级?
俩人的观点是正确的,只是局面较小而已,但是,俩人共同点都是有论点论据,都是技术型,原创性帖子,其实很值得探讨,却被大家如此攻讦。。
赞赏他俩的除了其帖子本身贡献了很多可挖掘的客观数据,有理有据之外,而且还算是比较有涵养,从没见俩人污言秽语!
相反,我们论坛很多除了喊口号,言之无物的,爆粗口,毫无理性。
这个论坛,大多是心胸狭隘之人。。。
凡是不符合自己观点的,就盖帽子,猜忌,攻讦,构陷,恶语相向。。。
比如这次宰相发布的双节期间渝龟之间人员流动数据。。。
重庆网友最大的问题,是脆弱的玻璃心,只能听好的? |
|