国姓爷 发表于 2024-5-14 08:31
我有一个疑问:
1.江海联运不能在长江口完成么?非得跑舟山港、、、长江下游没有深水港么???
2.创新5 ...
林间飞雨 发表于 2024-5-14 09:08
长江口沿岸没有远洋港,上海都是在洋山建远洋港
国姓爷 发表于 2024-5-14 08:31
我有一个疑问:
1.江海联运不能在长江口完成么?非得跑舟山港、、、长江下游没有深水港么???
2.创新5 ...
国姓爷 发表于 2024-5-14 08:31
我有一个疑问:
1.江海联运不能在长江口完成么?非得跑舟山港、、、长江下游没有深水港么???
2.创新5 ...
世界第一大港
国姓爷 发表于 2024-5-14 08:31
我有一个疑问:
1.江海联运不能在长江口完成么?非得跑舟山港、、、长江下游没有深水港么???
2.创新5 ...
白日梦想家 发表于 2024-5-14 09:05
减少了转运次数,节约了时间成本,为重庆政 府相关部门点赞
莫搞豪 发表于 2024-5-14 10:11
你说:1.江海联运不能在长江口完成么?非得跑舟山港、、、长江下游没有深水港么???
宁波舟山港[/back ...
sch66 发表于 2024-5-14 09:46
我朋友是作这行的对此稍有了解,船舶吨位越大成本越低,5500吨船舶的营运成本比3500吨级的要低15%左右, ...
国姓爷 发表于 2024-5-14 10:47
这些我都知道,我只是说,以前为什么非得重庆跑到南通再换海船到舟山港出海,难道南通一段还没有可以出海 ...
所见不同 发表于 2024-5-14 10:48
三峡船闸4.3米吃水是硬伤,创新5是6米多的吃水。二船闸不得不建!
凯创重庆 发表于 2024-5-14 10:33
和各地码头自己特长专业性有关,江海直达肯定要常态化打通出海环节才有意义。这次需要协调的就是出海面 ...
国姓爷 发表于 2024-5-14 10:52
是啊,如果不能从长江沿岸码头直接换装出海,那么,江海联运必须考虑,甚至超前考虑!
江海联运是时间成 ...
所见不同 发表于 2024-5-14 10:48
三峡船闸4.3米吃水是硬伤,创新5是6米多的吃水。二船闸不得不建!
国姓爷 发表于 2024-5-14 10:49
南京以下也没有可以停泊10万吨级以上的深水港码头么?我一直以为重庆出海直接在长江一次性换装完成,还折 ...
凯创重庆 发表于 2024-5-14 10:57
据说以前也是可以5米,后来降低到4.3米,船闸负荷太重了零部件磨损
凯创重庆 发表于 2024-5-14 10:56
三峡第二船闸据说2025开工,宜昌那边已经在村镇拆迁冻结和补偿评估了。这次是真的要来了。还有同步开工荆汉 ...
国姓爷 发表于 2024-5-14 11:17
那葛洲坝怎么就不是瓶颈呢??
三峡只是落差更大,大不了就是船闸级数更多,但是葛洲坝这么老的地方,居 ...
凯创重庆 发表于 2024-5-14 10:25
冷知识,也啥这次到万州只装了5400吨,因为货仓满了,大豆密度低,装满也就这么只有重。同理,如果装钢材矿 ...
国姓爷 发表于 2024-5-14 09:12
但是南通,苏州这些也有直接出海的海船吧!只是洋山港,舟山港是深水港,更适合巨轮!!!
国姓爷 发表于 2024-5-14 08:31
我有一个疑问:
1.江海联运不能在长江口完成么?非得跑舟山港、、、长江下游没有深水港么???
2.创新5 ...
凯创重庆 发表于 2024-5-14 12:44
在万州时卸货确实装满了的,
国姓爷 发表于 2024-5-14 09:12
但是南通,苏州这些也有直接出海的海船吧!只是洋山港,舟山港是深水港,更适合巨轮!!!
欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) | Powered by Discuz! X3.1 |