经典重庆

标题: 成渝经济区只是敲门砖，“西三角”将会因此登堂入室 [打印本页]

作者: matoubailing 时间: 2011-6-3 01:11
标题: 成渝经济区只是敲门砖，“西三角”将会因此登堂入室
发神委版本的成渝经济区规划出台，不出意外，果然再次引起渝蓉两地网友和官员对“名分”的争论，重庆人欣喜于两江新区及相关定位优势明显，苕人则兴奋于终于抱到了重庆大腿；重庆人得意于国家厘清了两地谁为主谁为仆，即重庆九城区建设国际大都市不变，苕县仅五城区建设充分国际化（原版本是高度国际化）的大都市，两字之差高下立判；苕人得意于比肩两江的天府新区即将哇哇落地……

喧嚣背后，是否该跳出成渝经济区的务虚框架，站到更高台阶去审视大西部的发展？答案显然有，那就是基于西部三驾马车重庆西安成都的西三角经济区。这个概念始于黄奇帆，迅速得到西安方面的高度认可和积极响应。最后，重庆西安形成同盟，强拉苕县入伙。帆总这一招很是巧妙，苕县发起成渝经济区，主动权势必在苕人手里，所以我就给你来个更冠冕堂皇的西三角，一举消极苕人的控制力。西三角至今仍未落地，成渝经济区却已生根，似乎苕人取得了胜利，苕人奔走相告，有不少在重庆****部门工作的经典网友竟也为此忧心忡忡，如丧考妣。结局果真如此么？

众所周知，帆总和西安方面提出西三角概念，受到了苕县的强烈抵制，苕人的抵制不只是停留在口头上，而是不遗余力推动由其主导的成渝经济区。终于，成渝经济区在今年两会获批，细则于近日出台，两地官员和屁民都逐条对照，看是否受到天朝厚爱。不健忘的话，大家应该看了两会结束后发布的十二五规划纲要，成渝经济区只是天朝打一揽子“批发”的经济区之一，而不是唯一。此外，纲要也明确点出了要大力推动重庆西安和成都的协作与发展（大意如此），这说明了什么？

好吧，我先从成渝经济区说起。首先，经济区多了就不值钱，这个简单的道理谁都懂，只有将吹牛当做“支柱产业”的苕人才会因成渝经济区而得意忘形，因为成在前渝在后，满足了他们的名分诉求；其次苕人绑架发神委在成渝经济区规划当中加入了双核条款，成功实现其抱重庆大腿的阴谋；最后，苕人比照两江、冲刺受阻的副省级天府新区虽然****不待见，却也得益于发神委的成渝经济区规划中的含混条款，让苕县有了台阶下，天府新区有名（名称不变）无实（无两江新区等级），苕人便可以据此继续YY，无论用来吹牛还是用于招商，都有了本钱。

接下来，谈谈问题的实质，区域角力如马拉松赛跑，先加速的未必是胜者，先跑到终点的才是赢家。苕县赢得了中途跑，但是未必笑到最后，上文已提及，国家十二五规划，已有西三角的雏形，那就是以西部大开发为战略，重庆西安成都加强协作，之所以先批了成渝经济区，是因为这个经济区是个“烂尾”申报，喊得时间最早，至少已有十多年，结果却赶了个末班车最后被通过，可见其含金量是多么的低。那么为什么又不立刻批西三角，那是因为同一区域的成渝经济区申报在先，直接先批了西三角对苕人不公，所以，尽管重庆和陕西最近两年的两会都在为西三角公关，但****还是先批了成渝经济区，给苕人一个交代。之后，自然是升级版的西三角。

为什么会是西三角？因为三角关系最有张力也最牢靠，从小区域来看，有长三角、珠三角和环渤海（实质上也是鲁津辽三角关系），从大格局看，也有京沪穗三角关系。三角经济区并非铁板一块，随着经济的发展会不断调整，以长三角为例，这个全国最大最发达的经济区，也经历过两次扩容，初始区域包括上海及苏南浙北，第一次扩容到江浙沿海城市，第二次更是扩容到江浙沪全境。

既然长三角都可以将江浙沪这三个相对发达地区全境都框入其中，那成渝经济区就没有理由不扩容至西安，并由此上升为西三角。在西部大开发中，重庆和西安在****的战略定位中都比苕县要高，当重庆和西安都积极推进西三角，****自然会顺水推舟，而苕人也因此失去反抗的理由，因为你苕县要的成渝经济区已经给你了，但是西部大开发需要形成合力，唯重庆西安成都联手，形成铁三角关系，才能助推西部大开发战略。

看看国家对十二五规划西部地区发展战略的定调，以下是原文：“坚持把深入实施西部大开发战略放在区域发展总体战略优先位置，给予特殊政策支持。坚持以线串点、以点带面，推进重庆、成都、西安区域战略合作。”

何谓以点带面推进重庆成都西安合作？我几何学得很差，但至少知道重庆和西安成都在****的表述中，是两省市合作的三个点，以此带面，连起来就是一个三角形，不管是等边、等腰还是直角，都是他妈的三角形，而不是苕人口中一大一小的畸形双核，有谁见过鹌鹑蛋和鹅蛋放到一起的双核？

苕人要是不知何为三角，那就把自己的三角内裤脱下看看，当然，“梅川内酷”的就算了，他们已经习惯“挂空挡”了！

作者: matoubailing 时间: 2011-6-3 01:23
老规矩，沙发赏给自己

作者: 爱上长徽龙君 时间: 2011-6-3 01:31
不错，顶，楼主的主题才好思更妙

作者: matoubailing 时间: 2011-6-3 01:39

不错，顶，楼主的主题才好思更妙
爱上长徽龙君发表于 2011-6-3 01:31

作者: 潇洒 时间: 2011-6-3 02:04
分析的很有道理，薄黄主推的就是西三角。佩服楼主！

作者: 锤子 时间: 2011-6-3 02:13
前言
成渝经济区位于长江上游，地处四川盆地
----------------------------------------------------------------
这句话可以秒杀所谓的渝蓉“双核”硬伤！
重庆媒体在宣传所谓的“成渝经济区”时，一定要同时表述及强调三句话：

“前言开篇第一句——成渝经济区位于长江上游”
“努力把重庆建设成为长江上游的经济中心——******”
“努力把重庆加快建设成为西部地区的重要增长极、长江上游地区的经济中心、城乡统筹发展的直辖市——胡J涛”

作者: as_tony_sh 时间: 2011-6-3 02:17
写得也太自以为是了吧，什么叫“重庆成都经济区”在先，之后会批“西三角”

你完全是在混淆概念！西三角经济圈的概念是要对应长三角经济圈、珠三角、环渤海的！这个战略层次只怕是比你那些想当然的条条款款得名得利要高得多吧！

再给你说说啥子叫先后：关中天水经济区规划在后批复在前，重庆成都经济区才是叫了起了个大早赶了个末班车，这其中的较量也不用我多说了吧！

不要搞得整个论坛人人自危像是撒子了样，给落后的西南补齐相应的政策难道有错？！只有西北、西南在此类城市经济区的相关政策扯平了，重庆领衔的西三角就该上路了！

不要寄希望于某部委给你批个啥子西三角，只会有******直接批复、下达相关文件要求各部位配合和出台相应的产业指导政策！

重庆人麻烦有点自信要得不！不要啷个自怨自艾！

作者: matoubailing 时间: 2011-6-3 02:29

写得也太自以为是了吧，什么叫“重庆成都经济区”在先，之后会批“西三角”

你完全是在混淆概念！西三角 ...
as_tony_sh 发表于 2011-6-3 02:17

我没必要混淆概念，看看今年两会结束，国家关于西部大开发战略的原文去吧，国家是要重庆成都西安以点带面加速区域发展，难道这三个地区不是三角形，而是“龟形”不成？你要是能证明成都重庆和西安是一条直线，我跟你姓，反之，你全家跟我姓，如何？

其次，我论证西三角不是个人在YY，而是基于重庆和西安两地****力推，连续两年两地的两会体案都重点主推西三角，正是基于此，才有了******关于上述的表述，那就是重庆西安成都这个西三角。事实上，同期向****要西三角名分的还有一个宁夏、甘肃、青海为主体的西三角，但是天朝对这个更是不待见，而只是推了渝蓉西这个西三角，成渝经济区与西三角同时批复显然违背常理，所以才在成渝经济区的表述上，又特地增加了西三角的区域概念，只不过还没正式提及而已。成渝经济区都吼了十几二十年，西三角才提了两年而已。这还真不是重庆YY，而是不可逆转的事实。

作者: matoubailing 时间: 2011-6-3 03:07
本帖最后由 matoubailing 于 2011-6-3 03:09 编辑

写得也太自以为是了吧，什么叫“重庆成都经济区”在先，之后会批“西三角”

你完全是在混淆概念！西三角 ...
as_tony_sh 发表于 2011-6-3 02:17

经济区本身就是个没有约束力的怪胎，是地方****和屁民用来吹嘘的工具而已，你还真以为有了经济区，政策就给你补齐了？别说成渝经济区，就是最发达、已经扩展到江浙沪全境的长三角经济区，政策都没有一碗水端平，上海还是有上海的政策和副省级的浦东新区，江苏和浙江没有副省级新区，其余的资源都难以和上海看齐，苏州也只是依靠低廉的地价才在上海锅边夺食吃，你还真以为一个经济区就把政策给找平了？告诉你，真正有意义的就是苕县引以为傲的大区机构，比如成铁局，比如是重庆的两江新区，这些才是看的见摸得着、让彼此抓狂的政策优势。

我之所以写这篇文章的目的，就是告诉本坛那些不明就里上苕狗当，跟死了娘一样唱衰重庆的土货网友（个别甚至还是在重庆****部门工作的知名网友），不要太拿苕人图腾的成渝经济区当回事，重庆和西安联手力推的西三角更有战略高度，且已得到了官方认可，否则十二五规划纲要不会落笔阐述。既然你苕县可以YY成功成渝经济区，那大家就再玩一把大的，现在重庆西安都已加速出牌，当重庆和西安年年都置成渝经济区于不顾，鼓捣要上西三角，且这个诉求并非无理取闹，依靠两地强大的****人脉，不批都难。即便如此，西三角也会是个扯淡经济区，但至少可以让苕县的成渝经济区沦为废柴。

对了，看来你是不信西三角上马？那么我再给你科普一下环渤海经济区是怎么来的，前身分别是京津冀经济区、胶东半岛经济区和辽东半岛经济区，三个知名经济区合成了环渤海经济区，按说京津冀经济区就很强啊，至少比四个成渝强吧？结果怎么样？还不是升级、整合成了环渤海经济区？基于此，凭什么重庆和西安力推的西三角就不能超越成渝经济区而上升到三角体系？

作者: hkh023 时间: 2011-6-3 06:36
那成渝经济区就没有理由不扩容至西安，并由此上升为西三角?

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此观点太差，重庆的定位不是和成都，西安等城市混时间，是需要一飞冲天，成为西部的“洛杉矶”如果以扩容形式形成西三角，那样会大大扩大“YY经济区”影响力

我们需要的是冷处理，淡化他。。。让他消失于无形

高举直辖市金字招牌把其他的任何区都压下去，才能让重庆从西部脱颖而出

作者: hkh023 时间: 2011-6-3 06:45

经济区本身就是个没有约束力的怪胎，是地方****和屁民用来吹嘘的工具而已，你还真以为有了经济区 ...
matoubailing 发表于 2011-6-3 03:07

你自己的思维还停留在“通过扩容YY区形成西三角区”的观念上，实际你就已经上HS的当了

你的文字水平还可以，但思维水平已经跟不上形式

重庆真正的定位和直辖市本应起的效果是：美国西部的洛杉矶，鹤立鸡群
你们搞的地位就是和成都搞YY区，扩容接纳西安搞'西三角，这不是自甘堕落，目光短浅定位么

有些人非要一天扭到成都，西安玩，长不大，这两个人有啥出息？就是古都有点成就，现在是发展最慢的，当然可以数据造假

作者: as_tony_sh 时间: 2011-6-3 07:44
回复 10# matoubailing

我的意思就是在有了观众天水经济区的前提下，如若没有重庆成都经济区，那么这个西三角就没有补齐，上升成西三角经济圈就差条条款款！这个政策补齐是名头，并不是说在重庆成都经济区内部会有什么政策制衡，天朝不会笨到按川府和某些别有用心人士的意见自己扇自己124！重庆作为内陆唯一****直辖市、全国五大中心城市的基本盘又没变，只是想说，西三角和重庆成都经济区不是一个量级的先后问题，是西三角内部的平衡问题，因为现有关中天水经济区了，这个重庆成都经济区的产生是必然。

作者: FXD 时间: 2011-6-3 08:17
我赞成楼主的观念。

作者: yang5185 时间: 2011-6-3 08:19
薄黄主推的就是西三角

作者: 尔东 时间: 2011-6-3 08:23
看看

作者: manuel_1 时间: 2011-6-3 08:36
老实说，你这个话题根本没有新意，谁不知道，重庆是与几个省交界，怎么可能只与四川来搞个经济区，难道重庆其它的方向，比如渝东南，还有靠着贵州这些地方不用发展了吗？

作者: manuel_1 时间: 2011-6-3 08:40
老实说，你这个话题根本没有新意，谁不知道，重庆是与几个省交界，怎么可能只与四川来搞个经济区，难道重庆其它的方向，比如渝东南，还有靠着贵州这些地方不用发展了吗？

------你也就是看着四川一些HS画个狗屁不通的示意图，你就跟着叫嚷了，脑子还是要灵活一点。怎么能这么轻信别人的话呢。

作者: manuel_1 时间: 2011-6-3 08:41
修好黔张常铁路后，你就知道我说的会不会成为现实了。

作者: 我思故我在 时间: 2011-6-3 08:45
有个狗屁意思。
这年头还有大批的人对这些什么定位和经济区感兴趣，真他妈意外。
说一千到一万，关键不是****和省、****最为关键，其他都是浮云。

作者: 渝满堂 时间: 2011-6-3 09:20
说得太好了，分析很到位！西三角才是王道！

作者: 大渝dayu 时间: 2011-6-3 09:41
西三角才是王道！

作者: QW66 时间: 2011-6-3 10:05
只有将吹牛当做“支柱产业”的苕人才会因成渝经济区而得意忘形

作者: nsdc 时间: 2011-6-3 11:07
“西三角”序幕已经缓缓打开

作者: nsdc 时间: 2011-6-3 11:08
龟市好好做，可以稳当老二。

作者: 峡中一飞 时间: 2011-6-3 11:16
楼主可堪称经典论坛的经济学者，还是原创论文，有水平，分析有一定层次，佩服啦！

作者: wo12345 时间: 2011-6-3 11:53
前言成渝经济区位于长江上游，地处四川盆地
这句话可以秒杀所谓的渝蓉“双核”硬伤！重庆媒体在宣传所谓的“成渝经济区”时，一定要同时表述及强调三句话：!“前言开篇第一句——成渝经济区位于长江上游”

“努力把重庆建设成为长江上游的经济中心——******”" “努力把重庆加快建设成为西部地区的重要增长极、长江上游地区的经济中心、城乡统筹发展的直辖市——胡J涛”

作者: 大渝dayu 时间: 2011-6-3 12:48
重庆要做内陆中心，显然不会仅仅在四川盆地陪成都玩。
重庆跃出盆地——
重庆东进！
重庆南下！
重庆西拓！
重庆北上！
重庆赢得大世界。

作者: 分手 时间: 2011-6-3 13:50
不错，顶，楼主的主题才好思更妙

作者: vincentzhe 时间: 2011-6-3 14:02
什么都不管重庆一飞冲天哈哈哈

作者: 重庆的天空 时间: 2011-6-3 14:05
在过几年，西部的老二应该姓西了，不信，在过五年就是了。

作者: matoubailing 时间: 2011-6-3 14:32

老实说，你这个话题根本没有新意，谁不知道，重庆是与几个省交界，怎么可能只与四川来搞个经济区，难道重庆 ...
manuel_1 发表于 2011-6-3 08:36

现成话谁都会说，有种你给我找一条比推西三角更牛逼的出路来？在天朝体制下，靠重庆自己壮大，无视西部成为中国的芝加哥、洛杉矶都是他妈的空吹，跟苕狗又有何区别？在重庆没有打通交通的任督二脉之前，谁会到你重庆来投资？即便你帆总薄爷再牛逼，理论再先进，也敌不过天朝的实权机构，在天朝，上马大型项目，必须要给出忽悠的理由来，如果没有西三角，天朝凭啥给你配套建设铁路和高速公路、机场？

别个苕人不是傻子，尽管他们创新能力差，战略眼光低，但是别个知道死皮赖脸抱重庆大腿，在规划和政策上浑水摸鱼，最成功之处就是鼓捣多年坐实成渝经济区，让重庆如鲠在喉。正因为这个经济区由苕人发起并主导，在无法逆转的情况下，帆总才联合西安要推西三角，以废了苕人的成渝经济区。写这个帖子还真不是我在炒剩饭，而是在成渝经济区规划落地的当口，在经典乃至重庆部分没眼见没气量的工作人员一片哀嚎的情况下，正一下视听罢了。

西三角还真不是一无是处，对反击苕人，制约成渝经济区，夺回区域发展话语权有巨大的作用，尽管在区域规划上没有干货，但至少可以以此要求天朝给予交通、能源、基础设施方面的支援，这个靠地方****根本行不通，重庆靠银行贷款等金融手段自己超前建设了两千公里高速公路，多么辛酸和无奈？要是早就有了西三角，重庆到西安的高速公路早就建成了，如果这些告诉公路国家多拨点款，重庆哪有必要欠一屁股债去大干快上高速公路？重庆铁路建设那么落后，凭自己埋头苦干就行?铁路建设属于纯央企行为，铁道部不给你立项，地方****出再多钱也枉然。对于铁路的项目，西三角乃至西四角，西五角都有其存在的必要，它会让重庆理直气壮地要求铁道部给予立项支持。

作者: cjside 时间: 2011-6-3 15:39
加快两江发展,架空羽绒经济区

作者: matoubailing 时间: 2011-6-3 16:23

您的帖子长度不符合要求。当前长度: 9 字节系统限制: 10 到 10000 字节

作者: matoubailing 时间: 2011-6-3 16:24

您的帖子长度不符合要求。当前长度: 9 字节系统限制: 10 到 10000 字节

作者: matoubailing 时间: 2011-6-3 16:24

您的帖子长度不符合要求。当前长度: 9 字节系统限制: 10 到 10000 字节

作者: manuel_1 时间: 2011-6-3 23:51
我只关心渝利铁路什么时候通车。
黔张常铁路什么时候动工！

作者: lovince 时间: 2011-6-4 00:33
顶一个！！！

作者: 大龙 时间: 2011-6-4 08:17
LZMM，。偶越来越稀饭看你的帖了

作者: zhshml 时间: 2011-6-4 08:41
******关于推进重庆市
统筹城乡改革和发展的若干意见
国发〔2009〕3号

作者: rockcarvings 时间: 2011-6-4 09:45

作者: 千里广大 时间: 2011-6-4 10:04
论坛的每一次争辩，不同角度的解读，都是对事实的更加丰富和完善

作者: 重庆向南 时间: 2011-6-4 11:07
啥子区都是水的，自己的才是真的。

作者: 渝侠客 时间: 2011-6-4 13:12

作者: 大龙 时间: 2011-6-4 23:29
顶起来！好帖不能这么快就沉了

作者: KKZS 时间: 2011-6-6 01:50
打开首页无意中看到LZ这篇文章，看了LZ的主贴和后面的反驳，完全赞同LZ的观点和眼界。。赞。。

作者: matoubailing 时间: 2011-6-6 02:15

打开首页无意中看到LZ这篇文章，看了LZ的主贴和后面的反驳，完全赞同LZ的观点和眼界。。赞。。
KKZS 发表于 2011-6-6 01:50

谢谢顶帖。成渝经济区落地之日，就是西三角登堂之时

作者: manuel_1 时间: 2011-6-6 08:58
众所周知，帆总和西安方面提出西三角概念，受到了苕县的强烈抵制。

作者: hk1986227 时间: 2011-6-6 23:36
有点长啊。。。。。

作者: 空空而已 时间: 2011-6-7 09:48
老百姓不懂什么模式，只知道重庆这几年的大变化就是要赞一下。

作者: 险峰 时间: 2011-6-7 12:27
分析的很有道理

作者: cljxcljx 时间: 2011-6-7 13:11
楼主的贱嘴请你放干净点，这就是直辖市的素质！真tmd的蛋疼，直辖不过让你这种小人心理得意罢了，整天叫嚣，装B。这种抵触名族情节的帖子真的丢脸！自娱自乐吧，看看自己不行，就来什么长江流域经济带，就来什么联合湖北，陕西。愚昧，无知，搞笑。怪不得其他省份都怎么看你们，自己去调查下。
一个发展、繁荣的城市，需要的事经济，文明，团结，自古中国多汉奸，不知道是从小没有读过书，还是根本就是流氓，楼主此话语的水平，让山城人民情何以堪。智者发展，弱者叫嚣，几句发泄的话，只不过是把对生活的不满借机发泄罢了，自己混不开，就在论坛上发些自己认识水平不高的话语，不要浪费大家的耳朵，不要侮辱大众人民的智慧，希望论坛能来些真正为重庆发展出力的人，不是这种整天挑拨关系，搬弄是非，一辈子记着仇恨不放的小人。学学人家南京同样曾经是首付，很少看到南京人如此对他市经行鄙视，辱骂，大家从心里的敬佩一个城市品质。建议像楼主这些人，多出去走走，看看，拓宽自己的见识和素养。山城一句话说的很对，来了就是重庆人，我相信大多是山城人民是希望重庆从和谐走向辉煌，而不是一辈子伴随着一些历史的仇恨。政策是执政者给的，这个我们管不了，但是自己的发展是自己能决定了，好好出去做点事情，把家乡建设好了，都比在这做小人，自以为是的强。上海，北京，天津，深圳发展好靠的都是外地人的建设和努力，需要的事包容和交流。不管是国内还是国外，作为中国人希望中国经济遍地开花，希望重庆，西安，成都成为中国的第四极，而不是为了某些城市实现自己权利的名誉傀儡。作为一个山城人民，能做得就是点点滴滴的奋斗为家乡的建设出力，如果不行，停止无耻的谩骂就是最大的共享！

作者: helin19 时间: 2011-6-8 11:50
我不管他是撒子经济区，我只想我们的重庆能够切切是发展的好。

作者: manuel_1 时间: 2011-6-8 12:17
这个可以有，西三角也必须有。

作者: 30年的CQ 时间: 2011-6-8 13:24

作者: zzsgyy 时间: 2011-8-28 11:53
偶不懂经济和****

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)