经典重庆

标题: 【个人观点】大家讨论的IT问题,是一个城市的经营与管理问题 [打印本页]

作者: 重庆行星    时间: 2018-1-16 22:46
标题: 【个人观点】大家讨论的IT问题,是一个城市的经营与管理问题
过去,我们这个城市的管理者,缺乏对这个城市的精细化经营与管理能力。【我说的是过去,至于现在,我不好说】为什么这样说,举几个大部分人都认可的例子:
1. 城市卫生问题:公认的弱项,传统IT聚集地--石桥铺,传统科教文卫大区--沙坪坝区,大家都懂的;
2. 城市管理问题:地摊遍地、随处烧烤炊烟袅袅;各大商圈、各大小区门口,一大堆三轮摩托,还是无牌三轮;
3. 宣传:本论坛公认的,我们的宣传口是不给力的;

同理,我认为重庆科技业不行,与上述问题雷同,原因是中下层管理人员没有经营这座城市的细心和决心。
1. 很多业内小有名气的中型IT公司,这种企业,我的感觉(仅仅是感觉),我们的zf招商部门就没有关注过。比如我所知道的(亚信安全、启明星辰、诺基亚贝尔),这些中型企业,到了成都,成都zf都会赠送一栋楼给他,这种类型的公司,可能不能给当地创造多少GDP,但是他创造的就业机会还是中等偏上的水平的。

2. 成都针对天府新区进行房地产限购,限购条件:要么在该区有户口,要么在当地缴纳社保,或者是引进的高素质人才。目的之一就是划设人口素质下限,人家就是大张旗鼓的欢迎高端人才进入,不欢迎低端人口进入,这样对于真正有本事的人来说,是有吸引力的。由此可见当地zf的良苦用心。

3. 随着协同办公的发展,以及北上广深生活成本的增高,越来越多的企业在西部设立分支机构,把一些活儿拿到这边来做,也有一些海归人士、沿海大企业高管,辞职回乡创业,但是毫无疑问,这些人更倾向于生活环境更加舒适,更加便捷的城市。
4. 过去几年,zf重心放在大型制造业的招商上面,只顾着刷GDP了,就像我们的城市一样,光忙着修一堆又高又密的水泥深林去了,没顾得着对中小型创新性企业的招商,以及对城市环境的治理,而中层管理者也不作为。
5. 过去几年,我们的高教,没有受到该有的重视。

总之,如果说过去重庆是在做“量”的话,现在是时候从“质”的问题上下下功夫了。但愿现任能够意识到这些问题,并在科教文卫上多下下功夫。

作者: ningyuan    时间: 2018-1-16 23:39
我一看到送一栋楼就笑了,请问你成都那个财政收入摆在那里,不吸血四川,你卖批都送不了几栋楼
作者: huang2738    时间: 2018-1-16 23:45
本帖最后由 huang2738 于 2018-1-16 23:46 编辑

GDP量与质从来都不是对立的
所谓的产业升级,无非是提高刷GDP的效率而已。
所以归根结底,产业升级也好,GDP的质量也好,最终都是为量服务的,为了刷出更多的GDP服务的。

世界上也许存在人均8000的GDP,质量稍优于人均9000的。但绝不存在人均10000GDP质量优于20000的。
很浅显的道理,就是很多人看不透。


作者: huang2738    时间: 2018-1-16 23:49
成都人现在忽悠部分重庆哈儿,说你经济总量虽然增长快,但我的质量更高,比如互联网啊怎么怎么。

但很简单的,质量更高的经济,就是更能刷出GDP的经济,你GDP量的上不去,何来质?
作者: 美丽大重庆    时间: 2018-1-17 00:00
重庆急需扶持软件及互联网产业的心情完全能理解

但不同意:把高教问题和软件互联网产业的发展混为一谈,这是完全不同范畴的问题;
对于重庆,现在是需要通盘审视产业政策取向及资源布局投放的策略。

广州的高校基础也不错,起码重点高校不输成都,中大加华工的排名肯定高于川大加电子科大,为何广州的软件业差深圳起码不止一个档次呢?


作者: SHISHIQS    时间: 2018-1-17 00:20
纯属胡扯。
作者: 风中的秤子    时间: 2018-1-17 07:22
重庆的确有这些问题
作者: 铜锣山    时间: 2018-1-17 07:55
马龙要当主人
作者: psp2003    时间: 2018-1-17 09:20
本帖最后由 psp2003 于 2018-1-17 09:24 编辑

重庆现在的很多系统及国有企业领导和不算领导的小头头,全日制学历为中专,大专,甚至高中的都有。如此看重庆的组织部好像没啥作用。
现状下谈人才构建和人才竞争?有空中楼阁的感觉

作者: tamsunca    时间: 2018-1-17 09:30
现在论坛不少愤青来带偏你们的节奏,鼓吹码农IT,互联网只是工具,IT从业者后面也会变成你们愤青口中的“车螺丝”一样的地位,你们这些愤青现在去捡别个吃剩的,到时候又来喷粪说码农是低端,人家哪个哪个城市都布局什么什么了?我觉得没得这个必要,每个城市有他的特色和发展的强项,而且这些强项也并不是持久的,现在需要的是各行各业均衡发展,能够创新创造出新的产品和思路,这是最好不过的。
作者: tqckhy    时间: 2018-1-17 09:43
成都看不起所谓的低端产业,青睐所谓的高端产业,是典型的自私自利的行为。我相信很多人有疑问,是的。成都自重庆直辖以后,就在吸血式发展的道路上一去不回,本以为他发展好了,可以带动全川一起发展,我看事实绝非如此。四川号称民工大省,每年输往华南江南的人不计其数,还不是因为成都的产业有限,吸纳不了这么多的父老乡亲。老乡们忍受着背井离乡的痛苦等着省城做大做强了以后好回来谋一份差事,留在省里。可没成想,成都开始走所谓的高端路线了,看不起这些劳动密集型的低端产业,引进的高端人才都是外省的,自己的低端亲戚全部拒之门外。幸亏旁边还有个工业重镇的重庆哦,他们还有个选择。所以重庆决不能丢弃传统工业,片面追求高端,这是不负责任的做法。




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1