经典重庆

标题: 飘哥,吃了宵夜没,出来吹哈牛 [打印本页]

作者: 重庆武胜人    时间: 2021-4-23 20:19
标题: 飘哥,吃了宵夜没,出来吹哈牛
以下是重庆近15年的就业人口数量以下按5年一个周期汇报给你审阅一下:单位万人
04:1471.3
09:1511.3
14:1696.9
19:1704.5(可以看出,14-19处于经济失速),导致就业人口增长缓慢。
其中一产
04:704.2
09:638.1
14:555.6
19:451.1(看得出来,城镇化在正常推进)
二产
04:280.7
09:326
14:464.5
19:442.6(显然,14-19二产很惨淡)
三产:
04:486.4
09:548.9
14:676.9
19:819.4(三产进展很不错)
勒克菲勒对他的儿子说,我们现在做的事情,必须为10年后的我们考虑,那么问题来了,高铁修建周期五年,重庆的发展目标很明确,要建成四极极点,目前政策这些都还算不错,至于哪些政策和定位就不用多说了,在内陆也还算是对得起重庆了,比如陆海通道基本上就是重庆寡头。内陆国际金融中心等。。。这些目标很宏大,也开始给你造舞台,所以什么广阳岛开发,果园港铁水联运等还是可以,舞台搭好了,到时候没有人唱戏就尴尬了。。。。

那么,重庆要维持现在的经济增速,势必每年要增加几十万的就业人口吧,重庆目前的情况就是城镇化已经把自己全域的人口红利吃的差不多了,加上老龄化,我想重庆未来新增就业人口必须依靠外来净流入吧,目前重庆就业人口19年市外流入150万左右。

那么飘哥,你要知道,如果要支持重庆经济不失速,五年后,因为总体经济体量会增加估计40%左右,就算有效率提升,如果按20%新增就业人数,需要340万,按10%就业人数增加,也得估计得有两百万就业人口新增吧,等七普数据吧。。。另外人口的争夺会越来越艰难的,因为全国都在新增就业人口。。都想抢人,抢到低成本劳动力,需要人口红利。。。是不是这个理儿?

飘哥,支持重庆的发展,我觉得人口真的很重要呢。。。
作者: 重庆武胜人    时间: 2021-4-23 20:27
重庆再过几年,感觉真的没啥人口余粮了,另外真的要做东盟,欧洲等加工贸易,可能用工量还会增加更多。。。这个只能看趋势,我个人认为用工紧张越来越近了,如果没有低成本的劳动力,重庆根本没法跟长三,珠三竞争。。。先还是立足西部,做大做强再说吧先别那么膨胀。。。到重庆来建厂的,很多就是看到劳动力成本比沿海低。。。因为相对于长三,珠三,我们没有资本优势,没有人才优势,没有产业优势,也没有物流优势。。。先通过截流西部,把重庆做成高地,再放眼全国吧。还是举例观音桥的崛起,他不是因为观音桥联系解放碑更方便,而是观音桥联系北区更方便,联系解放碑最方便的南坪反而死掉了,自从端开工贸的山,自从修好了长江复线桥。。。相反,因为渝澳大桥和嘉陵江大桥的拥堵,也许截流了北区的消费。。。。
作者: CastleBuilder    时间: 2021-4-23 20:29
红卫兵表示看不懂,直接给你移走。
作者: 重庆武胜人    时间: 2021-4-23 20:31
飘哥,对不起,我真的觉得你文化程度不高,这些天我才那么苦口婆心地写那么多,希望能挽救一下你,你要不去读个成人自考嘛,不丢人。。。无知还自大才是丢人  。掩耳盗铃也很丢人。。
作者: CastleBuilder    时间: 2021-4-23 20:34
重庆武胜人 发表于 2021-4-23 20:31
飘哥,对不起,我真的觉得你文化程度不高,这些天我才那么苦口婆心地写那么多,希望能挽救一下你,你要不去 ...

红卫兵只会看简单的,你支持东线还是西线?你拦不拦四川人进入?你是不是支持修路到四川?
作者: 半句多    时间: 2021-4-23 20:44
重庆虽与上海同为直辖市,但重庆就没有享受上海的特殊政策。在四川盆地的两个中心城市竞争中,抛弃四川者必败。骂四川赶走四川人,非傻即坏,必定損渝,很多人学识眼界格局太差。
作者: 重庆武胜人    时间: 2021-4-23 20:46
CastleBuilder 发表于 2021-4-23 20:34
红卫兵只会看简单的,你支持东线还是西线?你拦不拦四川人进入?你是不是支持修路到四川?

我跟飘哥的观点是反的,所以飘哥很高傲的说,他是重庆正宗,代表重庆发言。。。
作者: jason2232    时间: 2021-4-23 20:51
飘哥是谁哦。。。重庆人口红利很快也要消失了,人口自然增长不仅萎缩而且会快速进入负增长,同时老龄化非常严重,而且城镇化率接近70%已经非常高了。每年流入的市外人口只有几万,且近几年还有下降趋势,叠加全国明年人口负增长开始,要增加就业人口非常困难。希望还是要打造低要素洼地,不要炒地皮了
作者: 重庆武胜人    时间: 2021-4-23 20:53
jason2232 发表于 2021-4-23 20:51
飘哥是谁哦。。。重庆人口红利很快也要消失了,人口自然增长不仅萎缩而且会快速进入负增长,同时老龄化非常 ...

飘哥要向东看,从东部抓人口来填重庆,飘哥高瞻远瞩,气吞山河
作者: 重庆武胜人    时间: 2021-4-23 20:57
jason2232 发表于 2021-4-23 20:51
飘哥是谁哦。。。重庆人口红利很快也要消失了,人口自然增长不仅萎缩而且会快速进入负增长,同时老龄化非常 ...

飘哥是爱重庆的典范,为重庆披肝沥胆,满腔热血,飘哥是重庆的神,放眼宇内,号令天下,飘哥是智慧的化身,博古通今,举重若轻。
飘啊飘,原来是飘飘。。。
作者: 半句多    时间: 2021-4-23 20:58
重庆要想尽一切办法吸引人,最可行的还是四川人,有骂着别人人家还来的吗?重庆不是上海,上海可以拒绝四川人进入,重庆不可以。
作者: 重庆武胜人    时间: 2021-4-23 21:08
半句多 发表于 2021-4-23 20:58
重庆要想尽一切办法吸引人,最可行的还是四川人,有骂着别人人家还来的吗?重庆不是上海,上海可以拒绝四川 ...

飘哥有高贵血统,不想与川人为伍。。。
作者: 不变随缘    时间: 2021-4-23 21:08
国家不是给了重庆这个定海神针,集体土地可以参与经营性开发,这个权利,重庆好像还没有使用。土地要素成本降低很多。靠近都市区周边有条件的镇,交通方便,加上以后市域铁路,都可以好好利用起来。人力因素,现在智能化自动化云计算这些新的生产要素都可以带来发展的增量,人力反而会减少,正好满足当下的国情。。
作者: 不变随缘    时间: 2021-4-23 21:09
意识思维模式,要跟得上时代的发展。
作者: 不变随缘    时间: 2021-4-23 21:09
所以重庆不缺发展的动力要素。
作者: 一声笑    时间: 2021-4-23 21:09
林老飘懂这些他就不是红卫兵了,也不会拒绝中线和西线了。
作者: 一声笑    时间: 2021-4-23 21:12
林老飘的向东向南,走几百公里都还在重庆境内,对人口红利这块几乎没帮助,当然对枢纽功能那是作用巨大。
作者: 不变随缘    时间: 2021-4-23 21:12
至于房地产,干事情的工人有几个可以在主城区买得起商品房,但是区县的房价买得起,所以重庆的发展趋势还会一直持续下去。
作者: 重庆武胜人    时间: 2021-4-23 21:13
不变随缘 发表于 2021-4-23 21:08
国家不是给了重庆这个定海神针,集体土地可以参与经营性开发,这个权利,重庆好像还没有使用。土地要素成本 ...

国家都在担心人口红利。。。都要延迟退休了。。。
长远看,肯定是劳动力短缺啊。。。
现在鼓励生孩子呢。。。而且西部往东部流出还会持续下去。。。能不抓人口?再说了,重庆要维持增长即便是智能化,产出率增加,那也不及经济增长规模吧。。。服务业效率提升可不是那么快。。。做一碗面该十分钟还得十分钟。。。
作者: 不变随缘    时间: 2021-4-23 21:17
重庆武胜人 发表于 2021-4-23 21:13
国家都在担心人口红利。。。都要延迟退休了。。。
长远看,肯定是劳动力短缺啊。。。
现在鼓励生孩子呢 ...

中国的国土面积,8亿人就够了,那时人们资源丰富,幸福指数才高。所以当下14亿到8亿,还有很长的时间。人口红利这些名词都是房地产商的宣传谬论,怕以后接盘侠少了而担心。
作者: 重庆武胜人    时间: 2021-4-23 21:19
不变随缘 发表于 2021-4-23 21:17
中国的国土面积,8亿人就够了,那时人们资源丰富,幸福指数才高。所以当下14亿到8亿,还有很长的时间。人 ...

你要这样说。。。我就真的无言以对了。。。
作者: 不变随缘    时间: 2021-4-23 21:19
重庆武胜人 发表于 2021-4-23 21:19
你要这样说。。。我就真的无言以对了。。。

你看美国多少人口?
作者: 重庆武胜人    时间: 2021-4-23 21:22
不变随缘 发表于 2021-4-23 21:19
你看美国多少人口?

你说的也对,哈哈哈。。。
但是美国的美元也是商品。。。。
美国的割别人家里的韭菜就好了。。。中国是种韭菜的,能不被割就不错了。。。
作者: 不变随缘    时间: 2021-4-23 21:26
重庆武胜人 发表于 2021-4-23 21:22
你说的也对,哈哈哈。。。
但是美国的美元也是商品。。。。
美国的割别人家里的韭菜就好了。。。中国是 ...

所以为人口出生率下降而担忧,多余的。人们现在理智多了,生出来的后代继续成为韭菜对不起后代,还是少生优生好。
作者: 一声笑    时间: 2021-4-23 21:32
不变随缘 发表于 2021-4-23 21:26
所以为人口出生率下降而担忧,多余的。人们现在理智多了,生出来的后代继续成为韭菜对不起后代,还是少生 ...

对城市发展来说劳动力越多越好。
作者: 不变随缘    时间: 2021-4-23 21:32
不吹了,也是对这次人口普查迟迟不发布,做出的回应。生育权交给人们自主,不过多人为干预。以前强制不准生二胎,这种强制性政策还是不要出台的好,别到时又来强制性生二胎,鼓励性生二胎。
作者: 重庆武胜人    时间: 2021-4-23 21:37
不变随缘 发表于 2021-4-23 21:32
不吹了,也是对这次人口普查迟迟不发布,做出的回应。生育权交给人们自主,不过多人为干预。以前强制不准生 ...

还真可能会。。。估计提倡三个,要求二个,低于两个,要罚款
作者: 重庆武胜人    时间: 2021-4-23 21:39
一声笑 发表于 2021-4-23 21:32
对城市发展来说劳动力越多越好。

劳动力越多用工成本就越低,然后就更能吸引投资,扩大生产




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1