法国高级时装协会和会员

hamasaki

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>万州时代</I>在2006-11-11 16:12:26的发言：</B><BR><BR>
<P>这三个范畴有什么区别,对产品销售有什么政策上的影响吗?</P></DIV>
<P>呵呵 对于市场来说
<P>高级时装每人买
<P>时装 偶尔 买
<P>成衣 有人买.

hamasaki

<P>言归正传, 一般来说</P>
<P>高级时装是最顶级的,每年举行一次发布会,规模相当小,主要是为上流社会服务的.用料奢华,工艺考究.但是基本上没有市场,一般定义为设计师的极致奢华作品.现在弄这玩意的越来越少了</P>
<P>时装和高级成衣不用讲了  例如GIORGIO ARMANI  CK  VERSACE 一般都是时装(不过卖的还不如其副牌)</P>
<P>而 CK CK   VERSACE COLLECTION  是高级成衣 </P>

江枫渝火

高级时装用法语即la haute couture,是个专有名词

我是Romeo

来了呀，QQ

Allen.K

<P>现在高级时装很多都是叫好不叫座,没什么实际意义的.不能为集团贡献什么利润,反而需要投入很大的设计费用跟宣传费用,这就是为什么很多大牌主动放弃这一块业务的原因.</P>

我是Romeo

其实很多大牌甚至服饰都不赚钱，要么靠配件，要么靠包包，LV就是个典型，像YSL能顺利度过低迷期，还是靠****

Allen.K

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>我是Romeo</I>在2006-11-12 0:45:26的发言：</B><BR>其实很多大牌甚至服饰都不赚钱，要么靠配件，要么靠包包，LV就是个典型，像YSL能顺利度过低迷期，还是靠****</DIV>
<P>
<P>谁告诉你的?</P>
<P>成衣是绝对赚钱的,LV成衣赚钱与否不重要,因为LV本来就是箱包主打的一个牌子</P>
<P>至于YSL,现在都还是亏损起的</P>

我是Romeo

<P>谁告诉我的？呵呵，成衣绝对挣钱。。。</P>
<P>每个集团都有其CASH COW，比如GUCCI集团，下面这么多牌子做成衣，但是GUCCI一个牌子某年的盈利比整个集团还多，说明GUCCI还拿出钱来补贴其他牌子。LV集团也一样，LV就是最大的CASH COW，这几年DIOR才开始回报，前几年一样的亏，更别说FENDI和CELINE</P>

Allen.K

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>我是Romeo</I>在2006-11-12 1:10:47的发言：</B><BR>
<P>谁告诉我的？呵呵，成衣绝对挣钱。。。</P>
<P>每个集团都有其CASH COW，比如GUCCI集团，下面这么多牌子做成衣，但是GUCCI一个牌子某年的盈利比整个集团还多，说明GUCCI还拿出钱来补贴其他牌子。LV集团也一样，LV就是最大的CASH COW，这几年DIOR才开始回报，前几年一样的亏，更别说FENDI和CELINE</P><BR></DIV>
<P>
<P>DIOR恐怕不是这几年才开始回报哟</P>
<P>DIOR的<U>成衣</U>跟<U>化妆品</U>系列一直都<FONT size=5>很不错</FONT>,配件也可以.</P>
<P>还有,MS没有GUCCI集团的说法哟,如果我没记错的话,GUCCI,YSL,BV他们都是PPR集团的.</P>
<P>好象也没有LV集团的说法哟,LVMH旗下赢利的牌子多的是</P>
<P>一般来说RTW是绝对赚钱的,连RTW都不赚钱,那绝大多数牌子早就玩完了,你以为这些大牌喜欢亏起耍概念所,又不是慈善家~不赚钱的东西谁会去碰.</P>

Allen.K

<P>我觉得你最好先把时装跟成衣两个概念搞清楚了再说</P>
<P>看你在前面用"服饰"这个词来单一笼统的称呼就知道你其实比较OUT</P>
<P>时装跟成衣这两个东西根本就是两个概念,一个是落足成本来体现设计跟概念的东西,另一个则是把概念转化成批量的产品从而体现巨大利润的东西.</P>