经典重庆

标题: 法国高级时装协会和会员 [打印本页]

作者: tjf1984 时间: 2006-11-11 12:21
标题: 法国高级时装协会和会员
<DIV class=quote>以下是引用tjf1984在2006-11-10 17:28:09的发言： 
在欧洲和北美。很多的牌子都没有进入大陆。所以新光的优势很大，比如巴黎时装协会的17家牌子，进入大陆的就6家</DIV>
法国高级时装公会成立于1973年，目前共有两批共17家会员
第一批
1，Adeline Andre
2,Chanel
3,CD
4,Christian Lacroix
5,Dominque Sirop
6,Emanuel Ungaro 
7,Franck Sorbier 
8,Givenchy
9,Jean-Louis Scherrer
10,Jean Paul Gaultier
第二批
11,Elie Saab
12,Laurent Mercier 
13,Marc Le Bihan
14,Maurizio Galante
15,Onaura Tout Vu
16,Ralph Rucci
17,Ste Phane Saunier
上面17家牌子才可以打出高级时装的牌子，受到法律保护

作者: 我是Romeo 时间: 2006-11-11 12:25
期待下

作者: tjf1984 时间: 2006-11-11 12:31
在法国，其排列是高级时装，时装，成衣
其中可以打出高级时装的就上面的17家，其他的都不可以打出。比如大家所熟悉的YSL,就是时装范畴，而LV更差劲，属于成衣范畴

作者: 我是Romeo 时间: 2006-11-11 12:34
先把精华和威望给你加了来

作者: tjf1984 时间: 2006-11-11 12:40
哦，谢谢你了
就针对昨天和某绵阳朋友的对话，给出上面的答案

作者: 我是Romeo 时间: 2006-11-11 12:42
我后来查了一下ID，似乎是乐山的

作者: hamasaki 时间: 2006-11-11 15:44
<DIV class=quote>以下是引用我是Romeo在2006-11-11 12:42:02的发言： 我后来查了一下ID，似乎是乐山的</DIV>
乐山?
我现在在眉山啊?怎么会是乐山?

作者: 我是Romeo 时间: 2006-11-11 15:47
眉山属不属于乐山哟？反正ID显示是眉山的，现在都是

作者: hamasaki 时间: 2006-11-11 16:07
<DIV class=quote>以下是引用我是Romeo在2006-11-11 15:47:44的发言： 眉山属不属于乐山哟？反正ID显示是眉山的，现在都是</DIV>
昏了眉山与乐山比较近都是省辖市的啊.

作者: 万州时代 时间: 2006-11-11 16:12
<DIV class=quote>以下是引用tjf1984在2006-11-11 12:31:21的发言： 
在法国，其排列是高级时装，时装，成衣
其中可以打出高级时装的就上面的17家，其他的都不可以打出。比如大家所熟悉的YSL,就是时装范畴，而LV更差劲，属于成衣范畴</DIV>
这三个范畴有什么区别,对产品销售有什么政策上的影响吗?

作者: hamasaki 时间: 2006-11-11 16:13
<DIV class=quote>以下是引用万州时代在2006-11-11 16:12:26的发言： 
这三个范畴有什么区别,对产品销售有什么政策上的影响吗?</DIV>
呵呵对于市场来说
高级时装每人买
时装偶尔买
成衣有人买.

作者: hamasaki 时间: 2006-11-11 16:21
言归正传, 一般来说
高级时装是最顶级的,每年举行一次发布会,规模相当小,主要是为上流社会服务的.用料奢华,工艺考究.但是基本上没有市场,一般定义为设计师的极致奢华作品.现在弄这玩意的越来越少了
时装和高级成衣不用讲了例如GIORGIO ARMANI CK VERSACE 一般都是时装(不过卖的还不如其副牌)
而 CK CK VERSACE COLLECTION 是高级成衣

作者: 江枫渝火 时间: 2006-11-11 21:26
高级时装用法语即la haute couture,是个专有名词

作者: 我是Romeo 时间: 2006-11-11 21:29
来了呀，QQ

作者: Allen.K 时间: 2006-11-12 00:42
现在高级时装很多都是叫好不叫座,没什么实际意义的.不能为集团贡献什么利润,反而需要投入很大的设计费用跟宣传费用,这就是为什么很多大牌主动放弃这一块业务的原因.

作者: 我是Romeo 时间: 2006-11-12 00:45
其实很多大牌甚至服饰都不赚钱，要么靠配件，要么靠包包，LV就是个典型，像YSL能顺利度过低迷期，还是靠****

作者: Allen.K 时间: 2006-11-12 00:49
<DIV class=quote>以下是引用我是Romeo在2006-11-12 0:45:26的发言： 其实很多大牌甚至服饰都不赚钱，要么靠配件，要么靠包包，LV就是个典型，像YSL能顺利度过低迷期，还是靠****</DIV>

谁告诉你的?
成衣是绝对赚钱的,LV成衣赚钱与否不重要,因为LV本来就是箱包主打的一个牌子
至于YSL,现在都还是亏损起的

作者: 我是Romeo 时间: 2006-11-12 01:10
谁告诉我的？呵呵，成衣绝对挣钱。。。
每个集团都有其CASH COW，比如GUCCI集团，下面这么多牌子做成衣，但是GUCCI一个牌子某年的盈利比整个集团还多，说明GUCCI还拿出钱来补贴其他牌子。LV集团也一样，LV就是最大的CASH COW，这几年DIOR才开始回报，前几年一样的亏，更别说FENDI和CELINE

作者: Allen.K 时间: 2006-11-12 01:25
<DIV class=quote>以下是引用我是Romeo在2006-11-12 1:10:47的发言： 
谁告诉我的？呵呵，成衣绝对挣钱。。。
每个集团都有其CASH COW，比如GUCCI集团，下面这么多牌子做成衣，但是GUCCI一个牌子某年的盈利比整个集团还多，说明GUCCI还拿出钱来补贴其他牌子。LV集团也一样，LV就是最大的CASH COW，这几年DIOR才开始回报，前几年一样的亏，更别说FENDI和CELINE </DIV>

DIOR恐怕不是这几年才开始回报哟
DIOR的成衣跟化妆品系列一直都很不错,配件也可以.
还有,MS没有GUCCI集团的说法哟,如果我没记错的话,GUCCI,YSL,BV他们都是PPR集团的.
好象也没有LV集团的说法哟,LVMH旗下赢利的牌子多的是
一般来说RTW是绝对赚钱的,连RTW都不赚钱,那绝大多数牌子早就玩完了,你以为这些大牌喜欢亏起耍概念所,又不是慈善家~不赚钱的东西谁会去碰.

作者: Allen.K 时间: 2006-11-12 01:29
我觉得你最好先把时装跟成衣两个概念搞清楚了再说
看你在前面用"服饰"这个词来单一笼统的称呼就知道你其实比较OUT
时装跟成衣这两个东西根本就是两个概念,一个是落足成本来体现设计跟概念的东西,另一个则是把概念转化成批量的产品从而体现巨大利润的东西.

作者: 我是Romeo 时间: 2006-11-12 11:01
我从来没说我很专业，所以不要用OUT来形容我，这篇文章是我在经济杂志上看到的，除了我其中关于集团的表达错了之外，其他似乎都是它原文的意思。相不相信随便你，反正我认为是对的就行了。
对于DIOR，它文章的意思，LVMH把JOHN找来做设计，整了几年，营业情况才好的，某段时间还不是靠****来撑。对于LVMH，它旗下那几个酒牌子也都还不错。
对于GUCCI，我的确记不得集团名字，但是那些内容倒是事实！！

作者: 我是Romeo 时间: 2006-11-12 11:19
再补充一下，做高级成衣是为了给牌子撑场面，真正消费得起的没得多少
现在各牌子都在配饰上下功夫，因为这个成本相对低，价格更容易让人接受，但是还包含了其牌子的价值，利润高撒！！！

作者: Allen.K 时间: 2006-11-12 12:24
<DIV class=quote>以下是引用我是Romeo在2006-11-12 11:19:48的发言： 
再补充一下，做高级成衣是为了给牌子撑场面，真正消费得起的没得多少
现在各牌子都在配饰上下功夫，因为这个成本相对低，价格更容易让人接受，但是还包含了其牌子的价值，利润高撒！！！</DIV>

没有高级成衣这个说法,只有高级时装HC,成衣是RTW.
说了半天你还是没搞清楚成衣跟时装的概念
前面TJF已经给你说得这么清楚了,级别是这样分的:高级时装,时装,成衣
不晓得你为撒子还要在这原本就没有任何疑问的伪问题上扭到费
我前面早就说了高级时装(HC)是叫好不叫座,赚钱的是成衣.
另外,DIOR在FERRE时代就已经很不错了,而J.G是在GIVENCHY里面平庸了好久才跳槽去DIOR的.

作者: Allen.K 时间: 2006-11-12 12:44
还有,你前面是想表达成衣不赚钱,但是你举的例子却是PPR集团的GUCCI是打主力的牌子,其盈利超过整个集团.
我想问一句,你举的这个例子能证明什么?证明成衣不赚钱吗?GUCCI的利润是从哪里来的?你以为GUCCI只卖包包跟配件所?GUCCI成衣赚钱得很~还有你觉得GUCCI的利润是拿去补贴了其他亏损牌子,那么我又要问,那些亏损的牌子里面,你以为都是做成衣的所?JUST KIDDING~
而事实正好相反,那些亏损的牌子很多都不是做成衣的,即便涉足成衣的,都是很少量的,这些亏损牌子里面比如:S R专门做鞋子,BV做皮具打主力...
如果你非要举例说明什么问题的话,我到是可以借你这个例子再给你深入一点,举个反例.同样也是PPR集团旗下的BV,BV就是偏向你口中所谓的皮具配件一类的牌子,如果按照你的说法是成衣不赚钱,皮具跟配件才赚钱的话,那BV应该早就赚钱了.而事实的真相是:BV去年以前一直巨亏,去年才盈亏平衡,今年能不能盈利还说不准,而BV将来想要盈利,决定权就掌握在中国市场手里.
其实成衣或者皮具配件赚钱与否,看的是市场,品牌跟营销手段.并不一定就是什么类型才赚钱,或者说什么类型不赚钱.做得够好的话,还别说成衣,配件这些普通的系列,就是HC都是可以赚钱的.比如CHANEL,他的HC系列可是一直赚起钱的~

作者: tjf1984 时间: 2006-11-12 16:51
晕死了，你们怎么这样看不起高级时装呢？？？这个是相当赚钱啊，不要说什么没人买，实际上有段时间亏的是时装，而高级时装是相当的大卖啊
欧美的财团人士，阿拉伯世界的王公贵族，亚洲的新兴分子，不愁买卖的啊

作者: tjf1984 时间: 2006-11-12 18:01
全世界收集高级时装最厉害的是阿曼的某王妃，收集了数百套高级时装，按其一套平均20-100万计算，共大概1。6亿美金的高级时装，

作者: Allen.K 时间: 2006-11-12 18:12
<DIV class=quote>以下是引用tjf1984在2006-11-12 16:51:33的发言： 
晕死了，你们怎么这样看不起高级时装呢？？？这个是相当赚钱啊，不要说什么没人买，实际上有段时间亏的是时装，而高级时装是相当的大卖啊
欧美的财团人士，阿拉伯世界的王公贵族，亚洲的新兴分子，不愁买卖的啊</DIV>
呵呵，TJF又给小罗上了一课

作者: tjf1984 时间: 2006-11-12 18:23
<DIV class=quote>以下是引用kappa在2006-11-12 18:12:34的发言： 
呵呵，TJF又给小罗上了一课</DIV>
也不是说什么上课不的，实际上高级时装是不愁买卖的，现在愁的是时装的范畴，当然由于06年全球经济回暖走高，消费品持续走强，所以VERSACE,ARMANI PRIVATE等纷纷出炉

作者: Allen.K 时间: 2006-11-12 18:43
ARMANI PRIVATE就是ARMANI最顶级奢华的系列
接下来就是G A，E A，A C。。。

作者: 我为重庆狂 时间: 2006-11-12 19:31
看来大牌们的日子也不是想象中的那么好过.
不过始终觉得那些东西是暴利.

作者: 我是Romeo 时间: 2006-11-12 20:53
<DIV class=quote>以下是引用tjf1984在2006-11-12 16:51:33的发言： 
晕死了，你们怎么这样看不起高级时装呢？？？这个是相当赚钱啊，不要说什么没人买，实际上有段时间亏的是时装，而高级时装是相当的大卖啊
欧美的财团人士，阿拉伯世界的王公贵族，亚洲的新兴分子，不愁买卖的啊</DIV>
我没有看不起哈，是我不懂撒

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)

收藏本站吧
（收藏后不再显示此按纽）