重庆下一批具备升区条件的非开县、垫江、梁平莫属

重庆米花

如题，个人觉得：
1、渝东南各个县升区基本不可能
2、下一个升区的县肯定在渝东北（原因，你们懂的）。
3、具备下一批升区条件的应该是：梁平、开县、垫江
（1）、开县：县域面积大，人口多，经济规模体量较大，城市建设比较成熟，未来规划有重庆-西安高铁经过，潼南都可以，开县又未尝不可呢？何况很多方面，潼南还无法与开县竞争。潼南与开县相比的最大优势就是县域全境地势较平，与主城距离不远不近。
（2）、垫江：面积算中等，1512平方公里，人口90万，常住人口63万。不管是在经济发展规模（GDP）、城市建设、县域境内地形地貌、与主城距离、县域产业发展状况等很多方面，垫江与潼南均存在太多的相似之处，潼南可以，垫江为啥子不可以呢？
（3）、梁平：不太了解，只知道地势平，经济规模和潼南、垫江相当，人口结构及规模和潼南、垫江相当。梁平的发展潜力还是比较大的，只是和垫江一样，不靠大江大河，典型的内陆城市和后发起步的地方，升区的条件不算勉强，但各方面都还说得过去吧

开县、小男人

jerrymi 发表于 2015-5-22 23:55
不要坐井观天的自我感觉良好。

荣昌2014

不晓得是谁坐井观天？你以为“风从山中来”在重庆有什么地方没去过吗？主城周边的区县，我也去的不少，还是多在外面走走，不要一遇到啥子事都拿人均GDP说事，如果拿中国的人均GDP来衡量中国在国际社会中的地位的话，那真的也是醉了！

CHEN2009

开县地理位置尴尬，人口多，经济总量位于全市中叶，主要是交通区位太差，发展难度比渝西大很多，能成为县中第一主要得益于人口优势，但恰恰因为人口又是一大劣势，县情和90年代国情类似！

lihuaer

升不升区又啷个？潼南、荣昌比开县差多了吧？

【报废青年】

估计不会再升区了，格局已经定了，一圈+两区域中心，不然区就真的泛滥了。

蓝兔

从近期梁平经济发展情况来看，发展潜力非常大，今年GDP总量预计超过260亿元，名义增速超过20%，中国西部塑料生态产业园规划面积大，产值高，发展后劲足，城市建设自21世纪初旧城改造后就陷入停滞阶段，城市建设比较一般，现在新一轮城市建设拉开，5年后梁平县城会非常靓丽。

风从山中来

我也醉了，开县在全国400样本县经济竞争力在101位。第二是垫江。第三是荣昌。
发展潜力荣昌第一位，处全国92位，第二开县140多位。第三垫江。
开县20平方公里的新开发浦里工业园建设已纳入全市工作重点，排在渝东北生态涵养区的第一重点。将是三峡库区的中心工业园。
万州都没捞到。

重庆米花

风从山中来 发表于 2015-5-19 21:18
我也醉了，开县在全国400样本县经济竞争力在101位。第二是垫江。第三是荣昌。
发展潜力荣昌第一位，处全国 ...

不会哟，你在哪里看到的这个东东，发一个链接给我看哈撒

宏行天下

看好梁平和垫江

Teddy

我梁平的，感觉不怎么样啊！有二三十万人在外务工，人均gdp很低，县城不大（最近两年才开始扩张），不明白今年一季度为何名义那么高

风从山中来

中科院战略财经研究院HTTP://NAES.ORG.CN/ARTICLE/34463.

潼南新胜

首先原则同意你们撤县设区，不是升区。开县人口多，城市比潼南大，潼南都可以，开县又未尝不可呢？开县应该设区，远离主城，发展成这样，已经很不容易。潼南，垫江，梁平，开县都具有后发优势，犹如一张白纸上画图，规划好了，将来建设一定很好。

重庆米花

风从山中来 发表于 2015-5-20 09:15
中科院战略财经研究院HTTP://NAES.ORG.CN/ARTICLE/34463.

兄台，你发的那个链接看不起哟？是囊个回事也？？