家族里的扛把子，到外面一样是尖子生

天下雨了吧

家族里的扛把子，到外面一样是尖子生


随着业务发展、数据量增加，各种规模的企业都在与“设备老化”和“存储能力缺乏”作斗争，根据2018年企业存储论坛(Enterprise Storage Forum)的一项调查，IT和企业******已经将这些担忧列为他们所面临的两大存储基础设施挑战。

而对每一分钱都很珍贵的中型企业来说，解决这些问题可能是一项很艰巨的任务。因此组织在更新存储设备时，需要确保他们的存储阵列是有效的，以实现存储和数据的价值最大化。

为此，知名第三方技术评估公司Principled Technologies（简称PT）对两个存储阵列进行了测试，看看哪一种最能帮助组织实现这些目标。

1、Dell EMC™Unity™XT 880F

戴尔易安信称Unity XT 880F“为中端市场提供了现代化的统一存储”，它搭载Intel®Xeon®可扩展处理器，旨在提供对业务数据的高速访问，可同时运行混合应用程序工作负载、处理内联的数据缩减，并提供不需要性能开销的数据服务。

2、A厂商提供的全闪存产品

测试方法

PT为戴尔易安信Unity XT 880F和A厂商的存储阵列配置了两个相同的测试台。对于每个测试台，PT将6台PowerEdge™R740服务器组到一个VMware vCenter™6.7服务器集群中，并另外部署了一个PowerEdge R940服务器，其中VMware ESXi™6.7是基础设施服务器。

为达到两个存储设备的最佳表现，测试时采用的是各个存储设备默认配置。采用戴尔易安信Unisphere对戴尔易安信Unity进行供应、管理和监控，对于A厂商的存储设备，则使用的是其推荐的管理GUI软件。

PT分别对Unity XT及A厂商的存储系统独立地进行了实际性能测试，包括启用/禁用数据缩减功能的场景。

测试结果场景1

启用数据缩减的性能表现

本测试中，两个系统都启用了数据缩减（压缩和重复数据删除）功能，以实现存储效率和空间的最大化。在处理虚拟服务器、文件系统数据、存档和备份数据，或包含同一文件附件多个实例的电子邮件系统时，这一点尤为重要。

当Unity XT始终保持内联的数据缩减以支持数据密集型工作负载时，A厂商的存储系统却会在到达某个阈值时禁用内联的重复数据删除。

启用数据缩减功能时，Unity XT在8k IO块大小/100％读取时速度比A厂商快24％；在32k IO块大小/100％读取时速度比A厂商快67％；即便基于更常见场景下的工作负载，戴尔易安信Unity也毫不逊色，经测试，在70:30的读写组合中，Unity XT比A厂商领先了20％。

场景2

关闭数据缩减时的性能表现

在8k IO块大小/100％读取的测试中，两台存储的数据缩减功能都被禁用，结果显示，Unity XT在数据密集型工作负载下的原始性能比A厂商好93％；在32k块大小/100％读取测试中，Unity XT的IOPS表现也比A厂商快了47％。

虽然戴尔易安信大多数客户都可以实现数据缩减，但一些主数据集不一定受基于阵列的数据缩减影响，例如音乐/音频，照片和视频文件以及某些类型的大数据，如遥测和基因组文件，所有这些文件在软件中都是默认压缩的状态。因此，这个测试展示了每个系统处理这些数据类型的整体原始性能。

场景3

相同性能负载/数据集下的数据缩减

在这个测试中，Unity XT和A厂商都处于相同的工作负载下，70K IOPS、8k IO块大小和100％写入，目的是在其他变量都相同的情况下评估两个系统的数据缩减效率。

测试结果显示，Unity XT 880F的数据缩减率为7:1，比A厂商存储的3.05:1速率高了129％，此外，在3小时预填充过程中，A厂商的系统似乎停止了其内联的数据缩减过程以保持IOPS。


PT进行的这项测试证明，在三种不同的性能和数据缩减场景中，Unity XT均以其现代化基础架构和增强的硬件功能，击败了市场上同级别产品。

结 论

一项存储解决方案的成功与否，通常取决于该阵列在各种工作负载下表现出来的性能。现代化存储阵列必须能同时提供高性能、数据缩减和数据服务，以使组织在当今复杂的应用环境中提高效率并蓬勃发展。

根据测试，戴尔易安信Unity XT 880F具备显著的性能和数据缩减优势，如果使用A厂商的存储系统，客户只能在性能或效率之间选一个，而使用Unity XT的话，客户就能两者兼得，无需妥协。

自2016年12月首次发布以来，戴尔易安信Unity产品线已经将数据缩减率提高了约80％，满足了现代化存储的性能要求。如今，随着新一代产品Unity XT的推出，Unity的性能表现再创新高。