看到一则重庆的博客转过来：重庆印象：红卫兵还是斗不过开发商

幻梦山

http://haoxiangman.blog.hexun.com/59275096_d.html

作为抗战陪都的重庆，作为西部的一个直辖市，乃至作为一个“黑”市，对许多人来说，充满着期待与神秘。2010年11月5日到10日，我有幸赴重庆参加中国社科院的学术会议。

5日下午5点多，火车一过广安，硬卧车厢的列车员就来收集水瓶和水瓶座，我们感到奇怪，不免质疑。这时有人解释，他们怕水瓶被人顺手牵羊了。如此不怕麻烦，看来或许真有这样的事，希望不是重庆人干的。他们为什么要这样做？

拿走水瓶和铁瓶座是对铁老大和铁道服务的不满发泄，还是想顺便“共产”一次？

如果是对铁路霸道的发泄，比如因故退票时强行被扣除20%的票价，这等于是惩罚性的收费，就是罚款，发泄一下是有的，似乎也应该。除此别无他法，难道去上访，难道去媒体告发、辩论，小民没有这样的机会。

如果是要乘机“共产”，这样的“共产”思想和这样的“******”也是要不得的，尽管如今有不少贪官在“共”大家的产、“共”社会主义的产，我们的道德也因此沦丧，甚至会同流合污。

在重庆北站下车之后，我便搭乘出租车去“金质花苑”酒店，结果反复遭遇司机的拒载，最后我干脆一声不响拉开门就上，不过这俩车的司机似乎真的不知道“金质花苑”，因为听到我的牢骚之后，他打电话问路了。到了酒店问其他与会的学者，乘火车来的，几乎都有同样的遭遇。

乘飞机来的同志，别有一番遭遇，别有一番滋味在心头。

接下来几天，我们与会者利用开会的间隙，或晚上在宾馆周边，或在去大足的路上，或者去渣滓洞、白公馆、瓷器口的途中，寻找重庆的韵味。

结果是失望的，北京的学者说，这和北京没有什么差别，一样的高楼大厦，看不到重庆的建筑特征，大家感受最深的是：重庆现代化对传统文化的破坏。

难道现代化与传统就不能兼容、共存吗？

难道传统文化、传统建筑等只能去博物馆吗？难道重庆的传统真的只有博物馆才能保存吗？

以前总因为红卫兵破坏了不少历史文化遗迹，现在看来，要修改了，其实这次到重庆的老师们观光一番之后一致认为，红卫兵斗不过开发商。特别是台湾来的几位教授，因为几年前就来过，这次来许多遗址、旧址都不见了，因此感触颇深。

回头一想，何止重庆如此？其他城市也在走同样的路。

在开幕式上，重庆的领导说他们要花多少亿多少亿的钱来建造抗战遗址。难道这些遗址可以新建、可以打造的吗？不是曾经有过吗？

对于我来说，印象最深刻的是现代化带来的不便，现代化适合于有钱人，比如在“金质花苑”前面通向花园桥的交通要道上，几公里快车道上只有一个人行天桥，在如此繁忙的路上，步行者无法到马路对面搭乘公共汽车。

如果重庆人人都有汽车了，人人都以车代步了，不怕绕弯弯了，这也就罢了。或者只能说重庆的******有超前意识，按照家家有车或人人有车的理念设计重庆交通。

“砸烂旧世界”！太可怕了，我并不是守旧！

但我不喜欢模式化的生活！千篇一律！没有自我，没有个性，没有风格！

我最近在玩和讯微博，很方便，很实用，你也来和我一起玩吧！
去看看我的微博吧！http://t.hexun.com/13955139/default.html