经典重庆

标题: 我支持永川合并双桥 [打印本页]

作者: sanxia1018 时间: 2009-4-10 17:55
标题: 我支持永川合并双桥
双桥太小太小
都快没得可征地老
我支持永川把双桥合老

作者: 幻化森林 时间: 2009-4-10 18:30
双桥区是从大足县划出单独设区的。。为什么要合并到永川？
建议和大足合并，设立大足区。

作者: zailaicq 时间: 2009-4-10 18:43
双桥把永川给合并了

作者: kerryxuke 时间: 2009-4-10 18:47

原帖由 zailaicq 于 2009-4-10 18:43 发表
双桥把永川给合并了

YY地批准了

作者: 三湖时代 时间: 2009-4-10 18:54
如果注定要撤，划入永川未尝不可，双桥级别升一级。南川为何没有被改为县就是因为不能往后退只能前进，官可升不可降

作者: 三湖时代 时间: 2009-4-10 19:02
当然，一切都是建立在双桥要撤销的猜想下，最好不撤，划邮亭镇珠溪镇入双桥设立新的靖南区，这也是对曾经辉煌一时的靖南棠香的历史传承

作者: 江津崽儿 时间: 2009-4-10 20:59
大足并双桥和合理嘛
支持
不过划给永川也好塞
至少比自己这么小的好

作者: 豁老子不懂 时间: 2009-4-10 21:25
难道要撤消双桥了吗,看你们几爷子讨论得这么起劲的.

作者: LZRD 时间: 2009-4-10 21:49
没耍势，市领导和国家领导都没考虑，你们担心什么呢？

作者: jjsherman 时间: 2009-4-11 10:14
永川胃口真好啊，不怕消化不良么

作者: 脂肪要瘦了 时间: 2009-4-11 11:05
哪个说的！不得干！双桥现在发展的嫩凯好，遭人觊觎咯！大足想吞并双桥不是年吧年的事。得行麦。肯定不得干！永川也不得行！虽然我喜欢永川！

作者: 重庆北大门 时间: 2009-4-11 11:08
拆消双桥区，那些官老爷不依叫哦。市****把他们往哪里栝嘛，叫他们当村长社长，人家不闹翻天。

作者: oAnks 时间: 2009-4-11 11:11
不赞成[纯属个人看法]

作者: diko007 时间: 2009-4-11 12:10
永川主动来抱双桥大腿了
果真是人往高处走哦

作者: ysbw 时间: 2009-4-11 12:11
大足和又桥合并，****驻地在双桥
或者
双桥荣昌合并，****驻地在峰高
或者永川双桥合并，****驻地在双石

最后的是双桥合并邮亭，成立静南区

作者: kerryxuke 时间: 2009-4-11 12:59

原帖由 taojichuan 于 2009-4-11 12:42 发表
双桥现在发展真的很快,只有可能合并其他地方,怎么可能被其他地方合并哦.

再快还不是只有那样子

作者: 荆轲刺秦皇 时间: 2009-4-11 13:40

原帖由 ysbw 于 2009-4-11 12:11 发表
大足和又桥合并，****驻地在双桥
或者
双桥荣昌合并，****驻地在峰高
或者永川双桥合并，****驻地在双石

最后的是双桥合并邮亭，成立静南区

非常的正确

作者: 荆轲刺秦皇 时间: 2009-4-11 13:44
如果暴风注定要刮来，还是未雨绸缪找好自己的归宿吧！

作者: 荆轲刺秦皇 时间: 2009-4-11 13:53
昌州三地（大足荣昌永川）历来都是轮流坐庄，历史上邮亭那一块分别属于四个县，你没看到荣昌大足永川那么多以昌州、海棠、棠香、昌元、永昌、棠城命名的地名吗？大足荣昌永川互相融合程度在全重庆市都罕见

作者: 荆轲刺秦皇 时间: 2009-4-11 20:17
三年钻研渝西行政区划调整知名专家联名向市****推荐大学生建议组建海棠区

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2003年07月21日03:18 重庆晚报

　　本报讯记者从市****人民建议办公室获悉，重庆交通学院海河系2000级2班22岁的朱周巧同学日前向市****建议——撤销永川市、荣昌县和双桥区，组建渝西中心城市“海棠区”。我市知名教授雷亨顺、桥乐中、黄光宇和陈年向市****联名推荐该建议，他们均认为，此建议对我市和西部省市行政区划合理调整的研究与实践具有一定指导和参考意义。

　　朱周巧经过近3年钻研、考证，并在两位同学协助下深入细致调查和系统分析后，才将
自己的研究结果呈送市****。

　　我市“十五”计划要在渝西建设大中城市连绵区和产业密集带，朱周巧认为，渝西作为重庆第二经济强区的经济中心，永川的城市规模必须做好连升两级的准备。“重庆城市化战略研究课题组提出2020年将江津、合川、永川建成60万至80万人口的三大城市。永川作为长江上游经济中心的重要支撑，其城市规模却明显小于万州。”

　　目前永川主城二三十公里半径内的核心圈层就交叉着双桥车城和永川与荣昌同名的两个棠城，在该圈层内还有荣昌畜牧文化、邮亭工交文化、双桥汽车文化、三教铸造文化、箕山茶竹文化等城市精品。而且，这里还汇聚渝西学院、畜牧学院、重庆信息工程学院等18所大中专院校。但由于圈内交错三个区市县的行政管理，令这些资源不能极大发挥作用。

　　朱在建议中大胆提出以海棠文化将渝西金三角合并成大永川，在当地形成一区，永川、荣昌、双桥三工委，永川、双石、荣昌、峰高、双桥、邮亭六组团；双竹、大安、三教、朱沱、朱杨、广顺、安富、双河八个卫星城市。“预计到2020年，海棠主城区城市人口100万，城区建筑面积100平方公里。”

　　雷亨顺等专家学者认为朱周巧的建议既可减少管理幅度，又可优化资源配置、保护生态环境、提高城市运营效率，像这样合理而可行论证，全面提出行政区划调整的建议在我市尚属首次。（董亿实习生袁秦）网络编辑：孔祥伟

[ 本帖最后由荆轲刺秦皇于 2009-4-11 20:18 编辑 ]

作者: 荆轲刺秦皇 时间: 2009-4-11 20:19
重庆大学的雷亨顺教授，NB

作者: 荆轲刺秦皇 时间: 2009-4-11 20:20
重庆交通学院海河系2000级2班22岁的朱周巧同学，不知现在哪里高就

作者: 了无痕GG 时间: 2009-4-11 21:15
可以把永川，大足，荣冒挨到双桥的几个乡镇划给双桥，，这样双桥就大点了

作者: caigen 时间: 2009-4-11 21:50
大趋势是精简机构，双桥肯定是要拆的。不过就是要平衡当官的利益个嘛，另外大足的整体经济实力还待加强，过几年也许就时机成熟了！

作者: ysbw 时间: 2009-4-12 09:36
强化县一级，弱化乡镇一级，充实村一级，这才是大的趋势

作者: 荆轲刺秦皇 时间: 2009-4-12 09:46
强化县一级，弱化乡镇一级，充实村一级，这才是大的趋势
---------------------------------
部分对，部分错！沿海是强化县一级，强化镇一级，弱化村一级！东莞每个镇都比西部大多数县强，村被弱化，大量实施村改居

作者: 荆轲刺秦皇 时间: 2009-4-12 09:49

原帖由 caigen 于 2009-4-11 21:50 发表
大趋势是精简机构，双桥肯定是要拆的。不过就是要平衡当官的利益个嘛，另外大足的整体经济实力还待加强，过几年也许就时机成熟了！

双桥这个姑娘可能等不到大足这个相好了，时间来不及了，要么扩大管辖范围自成一体，要么远嫁他乡

作者: 荆轲刺秦皇 时间: 2009-4-12 09:51
其实双桥扩大兼并邮亭朱溪还是可行的

作者: 荆轲刺秦皇 时间: 2009-4-12 09:56
以后重庆市的村都要被弱化，镇辖村50%都要撤并，重庆的镇要加强，小镇已经撤销了，做强大镇，向东莞镇的水平看齐，东莞的镇跟四川的绵阳泸州内江规模相差无几，这才是和谐社会所需的

作者: 荆轲刺秦皇 时间: 2009-4-12 09:58
当镇的水平达到地级市的规模（东莞是个例子），城乡差距已经缩小到几乎没有了。

作者: 泰坦重新再来 时间: 2009-4-12 13:23
直辖政区改革应该到时了。

作者: 重庆北大门 时间: 2009-4-12 13:26
大力改革，减少行政单元，节约财政输出。这才是为老百姓谋福利的事情。

作者: jzq-150 时间: 2009-4-12 19:33
双桥太小了,迟早要撤消.回归大足最好!

作者: ysbw 时间: 2009-4-12 19:53
双桥合并龙水，邮亭成立一个新的区

作者: cxygg 时间: 2009-4-12 21:56
支持龙水合并双桥成立龙水区

作者: huang2738 时间: 2009-4-12 22:20
1999年大足的GDP是双桥的6.9倍

2008年大足的GDP是双桥的3.4倍 (大足的地域是双桥的20倍人口是16倍)

就这个趋势还想合人家???

不被双桥咬掉一块都算好的了.

行政区划的设置一切要以有利于当地的经济社会发展为根本

现在双桥发展速度连连位居全市前列,为什么会被撤消呢?

很多人喊撤,其实只是单纯的想减少财政供给的公务员数量.是内心的一种对公务员的发泄

这样太片面了,让我们一切向是否有利于双桥乃至其周边发展来考虑这个问题吧!

如果能发展好,那么就证明这帮公务员值得纳税热养,如果发展不好,嘿嘿,那就是浪费资源

作者: 爱虫 时间: 2009-4-12 23:45
LS和LS和LS和LS和LS和LS和LS和LS和LS和LS和LS和LS和都在意淫。
永川合并双桥？瞎JB扯。大足合并双桥？JB瞎扯。
双桥合并邮亭、珠溪，双桥愿意？双桥要那么多地方来干啥子？合并进来那么多人拿啥子去养活？人均GDP不扯低了吗？

作者: huang2738 时间: 2009-4-12 23:54
楼上,双桥应该愿意合并邮亭、珠溪的,因为两个字,土地!

作者: 荆轲刺秦皇 时间: 2009-4-13 08:04
永川区面积1576平方公里，人口107万。邮政编码402160
荣昌县面积1079平方公里，人口 81万。邮政编码402460
双桥区面积  43平方公里，人口 5万。邮政编码400900
江津区面积3200平方公里，人口145万。邮政编码402260
合川区面积2356平方公里，人口150万。邮政编码401520
南川区面积2602平方公里，人口 64万。邮政编码408400
万州区面积3457平方公里，人口170万。邮政编码404000
涪陵区面积2946平方公里，人口112万。邮政编码408000
武隆县面积2872平方公里，人口 40万。邮政编码408500
丰都县面积2896平方公里，人口 79万。邮政编码408200
城口县面积3286平方公里，人口 23万。邮政编码405900
开  县面积3959平方公里，人口153万。邮政编码405400
巫溪县面积4030平方公里，人口 52万。邮政编码405800
巫山县面积2958平方公里，人口 59万。邮政编码404700
奉节县面积4087平方公里，人口100万。邮政编码404600
云阳县面积3634平方公里，人口129万。邮政编码404500
石柱县面积3013平方公里，人口51万。邮政编码409100
彭水县面积3903平方公里，人口62万。邮政编码409600
酉阳县面积5173平方公里，人口75万。邮政编码409800
秀山县面积2450平方公里，人口61万。邮政编码409900

作者: 荆轲刺秦皇 时间: 2009-4-13 08:17
按照巧同学的方案，海棠区的总面积排名如下
万州区面积3457平方公里，人口170万。邮政编码404000
江津区面积3200平方公里，人口145万。邮政编码402260
涪陵区面积2946平方公里，人口112万。邮政编码408000
海棠区面积2698平方公里，人口193万。邮政编码402160
南川区面积2602平方公里，人口 64万。邮政编码408400
黔江区面积2397平方公里，人口 50万。邮政编码409700
合川区面积2356平方公里，人口150万。邮政编码401520

[ 本帖最后由荆轲刺秦皇于 2009-4-13 08:21 编辑 ]

作者: 荆轲刺秦皇 时间: 2009-4-13 08:41
一切皆以娱乐为主，各位不必介意，爱虫网友说“双桥要那么多地方来干啥子？”，双桥总面积43平方公里，只相当与一个中等城市建成区的面积，这当中还包含不可开发的农业用地，巴岳山的林场，西湖的水库，剩下可开发用地也就10平方公里左右，对于一个区来说，发展空间受限，支撑GDP增长的后劲不足，拉动GDP增长的大头－固定资产投资，如果一个区面积过小，就算有项目也无处可投，不可能把房子推倒又修个道啥？渝中区目前的困境就在与此。

[ 本帖最后由荆轲刺秦皇于 2009-4-13 08:56 编辑 ]

作者: 荆轲刺秦皇 时间: 2009-4-13 08:44
至于说合并进来的人靠啥子去养活，我想共和国的公民从来没有让任何人养活过，自己养活自己，中国也不可能靠美国来养活

作者: 荆轲刺秦皇 时间: 2009-4-13 08:54
行政区划和地方经济发展是相关的，比如渝隆路，大家都知道荣昌境内和永川境内都是一级路，大足县境内8公里路段却是二级路，同路不同级。
试想，如果邮亭归双桥管，或者邮亭双桥荣昌永川属于同一个区，渝隆路也不可能造成现在这种局面

作者: 荆轲刺秦皇 时间: 2009-4-13 09:09
在双桥区开发土地不足的情况下，会形成双桥地价上涨，地价上涨会促进企业外溢到周边区县投资，现在的双桥还不是很明显，随着规模进一步扩大，面临的压力会愈来愈大

作者: 巴岳风情 时间: 2009-4-13 09:13
照这样的趋势只有双桥去合别的地方。。邮亭是个好地方大足不管划给双桥好好发展嘛。

作者: luzhongmai 时间: 2009-4-13 09:39
大足的数据呢
大足县面积　　　平方公里，人口　万。邮政编码　

作者: rat951511711 时间: 2009-4-13 11:25
不是我说,大足的实力也实在是不敢恭维,渝西要不是有个潼南都垫底了,还合并别个,不被别个合并就不错了.

作者: luzhongmai 时间: 2009-4-13 11:53
大足不把县****放大龙水或者邮亭
大足的发展还是会这样慢

作者: luzhongmai 时间: 2009-4-13 11:53
建议大足县****搬家

作者: sanxia1018 时间: 2009-4-13 20:30
双桥全区才四百多个公务员
很轻松就把这些人解决了撒
现在双桥区公务员实际待遇是一圈里面最差滴
实际待遇！
合到哪，都可以！
哈哈。

作者: 荆轲刺秦皇 时间: 2009-4-13 20:49
大足县****南迁龙水是个不错的选择，近的有泸县将县城搬迁到福集镇，远的有福建第一经济强县，离泉州10公里之遥的县级晋江市（去年GDP700亿）为了不被泉州市吞掉，把市****从青阳迁到罗山镇，并实施镇改街。
大足完全可以效仿

作者: 荆轲刺秦皇 时间: 2009-4-13 20:52
每天都有大量乘客在邮亭和龙水被勒令转车，这都成了潜规则了:lol

作者: zealot 时间: 2009-4-14 08:49
双桥璧山合为双桥区
大足荣昌合为荣昌区
永川接管双福

作者: luzhongmai 时间: 2009-4-14 09:54
:victory: :victory:

作者: 蛮子洞 时间: 2009-4-14 14:52

原帖由 ysbw 于 2009-4-12 19:53 发表
双桥合并龙水，邮亭成立一个新的区

哈哈你认为大足要干么

作者: 爱虫 时间: 2009-4-14 17:14
合并邮亭是可以的，毕竟那里是一个交通要道，成渝高速、成渝铁路、老成渝公路都从邮亭过，此地优势明显。至于珠溪，从嫌贫爱富的角度说，双桥肯定不会要，但反过来既然合并了邮亭，大足肯定要甩珠溪出去。

土地是经济增长的重要因素，但经济增长不一定受制于土地。

[ 本帖最后由爱虫于 2009-4-14 17:18 编辑 ]

作者: ysbw 时间: 2009-4-14 21:19
大足县****应该搬了

作者: zailaicq 时间: 2009-4-14 21:33
永川把重庆合并了撒

作者: yinhan198976 时间: 2009-4-15 20:41
你干脆把我们长寿区合了算了吧:lol

作者: ysbw 时间: 2009-4-15 20:59
对头

作者: dingpan 时间: 2009-4-15 21:51
:victory: :victory: :victory: :lol

作者: liuyuhai493 时间: 2009-4-16 09:17
你支持？？笑死个人。领导支持才叫支持。

作者: 678039 时间: 2009-4-24 19:03
有意思
大家都在打双桥的主意

作者: 678039 时间: 2009-4-24 19:03
双桥通过几年的打扮
出落成了一个大美人了
周边各个区县都想要这个美人

作者: cqjyj6 时间: 2009-4-24 19:21
双桥其实就是重庆的一个飞地市府有意为之的，不是你想合就能合的我认为不合为好现在双桥发展不是很好吗？合了还能有这么好的发展？！！永川合了双桥会不会大力发展双桥呢？大足会不会呢？荣昌会不会呢？不能只看到别人是肥肉想分点油水，合并就要为别人输血的，所以我不支持合并

作者: luzhong 时间: 2009-4-24 20:49
双桥是渝西的骄傲
不会被合的

作者: 兵书_OlO8 时间: 2012-11-23 11:15

作者: 海棠花开 时间: 2012-11-23 11:36

作者: 海棠花开 时间: 2012-11-23 11:37

作者: 人生如意 时间: 2012-11-26 02:42
楼上这个人简直有病啊！！

作者: yaohong911 时间: 2012-11-26 12:37

人生如意发表于 2012-11-26 02:42
楼上这个人简直有病啊！！

哈哈，他后庭花开了，自然有病！

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)