重庆“三铃大金”诉成都“鑫三铃大金”侵权案胜诉

JamesBond

备受关注的成都“三铃大金”公司涉嫌侵犯重庆爱思帝公司“三铃大金”商标权和不正当竞争一案（详见本报3月24日《成都“鑫三铃大金”惹“毛”重庆“三铃大金”》报道）昨日落下法槌，市一中法院判决成都“三铃大金”公司赔偿重庆爱思帝公司经济损失10万元。　　重庆爱思帝公司是一家中日合资企业，1995年成立后专门生产汽车离合器，产品注册商标为“三铃大金”。被告成都三铃大金汽车配件制造有限公司2006年成立，不仅用“三铃大金”作为企业名称，还将生产产品的商标取名为“鑫三铃大金”。成都“三铃大金”公司的法人代表龚红伟曾在重庆爱思帝公司打工10年。
　　2008年初，两种产品在市场碰面，引起纷争。重庆爱思帝公司以涉嫌侵犯商标权和不正当竞争起诉成都“三铃大金”公司，要求赔偿经济损失50万元。此前，重庆市工商局经开园分局在市场上查封了成都“三铃大金”公司的产品。
　　目前，“山寨”现象和傍名牌现象在知识产权领域盛行，本案两种现象均有涉及，法律关系复杂，工商部门虽作了查封，但无法作出认定和处理，本案进入司法环节后，引起各方关注，开庭当天，重庆知识产权保护领域的相关部门人士均到庭旁听。
　　法院最终认定成都“鑫三铃大金”构成侵权，是因为“鑫三铃大金”商标与原告的注册商标“三铃大金”形音义均构成相似，且在同一类产品上使用。
　　同时，法院还认定成都“三铃大金”企业名称的使用构成对重庆爱帝思公司注册商标的侵权。因为成都“三铃大金”公司在产品包装上使用公司名称时，故意将“三铃大金汽车配件制造有限公司”这些字眼做突出处理，让人误以为是重庆爱思帝公司生产的产品。
　　除判决赔偿损失外，法院还责令成都“三铃大金”公司停止使用“鑫三铃·大金”商标，并停止以涉案方式使用“成都三铃大金汽车配件制造有限公司”企业名称的行为。

http://chongqing.zaobao.com/2009/04/cqnews090423p.htm

[ 本帖最后由 JamesBond 于 2009-4-23 12:23 编辑 ]