关于卫星图夜光图比城市大小的终极解读

matoubailing

乌龟长期拿着夜光图来经典论坛找虐，因为这个证据看上去对他们有利，为啥？因为这是谷歌同海拔高度下，重庆夜光图看上去比龟城小得多，所以乌龟得瑟到现在。

我一直表示不屑，但是我发现，越是这样，乌龟越是闹得凶。好吧，我来告诉大家，包括长期在经典论坛撒泼的乌龟来一起听一听，为毛会出现这种情况。这是谷歌不小心给“偷换”了概念，事实上，同海拔高度比地面的面积大小，对于地面海拔相同的城市，是可取的，但是对于地面海拔高度不同的城市，这个标准是错的。那么，怎么才准确，很简单，应该是等高度来比，也就是说，海拔本身低两百米左右的重庆，选取的高度应该再降低两百米，或者成都再升高两百米，这才是公平公正的比较。这是因为，同海拔视距下，重庆因为地势比龟城低很多，造成视距远的现象，所以看上去要小一些。

同海拔和等高度，虽然都是高度的概念，但两者其实有本质的区别，前者容易造成误读，后者才真正准确。

乌龟要是还没搞懂，或者装疯卖傻，我再来举个例子就一目了然了，我站在地面上，我的眼睛相当于同一个海拔高度，那么看地面上的乌龟大，还是下水道里的乌龟大？在同海拔高度下，离我眼睛更近的地面乌龟肯定更大，反之，下水道里的乌龟即便再大上一倍，在我眼睛里仍然是地面的乌龟看上去更大。