本届IDF上，Intel在处理器领域的亮点之一就是正式推出了Haswell架构的全新Intel处理器。与此前的处理器产品相比，Haswell究竟做了哪些改进，又为用户带来哪些好处呢？通过Intel官方的Haswell处理器培训资料进行分析，也许能找到一些答案。
两条腿走路的Tick-Tock
先说说Intel的开发策略。与竞争对手不同，Intel采用了Tick/Tock的开发模式，即像时钟的钟摆一样对处理器进行开发。在钟摆到Tock的在节奏时，制程工艺不变，对内核架构进行升级，而当钟摆到Tick节奏时，内核架构不变，对制造工艺进行升级。这样架构和制程进行互补，同时也拉长了开发周期，避免盲目追求“革命性”产品而对关键业务造成巨大风险。
在这种开发模式下，当钟摆摆动到Tock一侧时，Haswell架构诞生了。这一代处理器在制程上使用了22nm工艺，该工艺最早用于生产前一代Ivy Bridge架构产品，所有可能遇到的“地雷”基本上已经被Ivy Bridge趟得干干净净，工艺相对成熟可靠，不会对给新品制造带来什么麻烦。而在架构上，则进行非常大胆的尝试，成为全新的Haswell微架构。
这次IDF2013上发布的新品全部采用了Haswell架构，那么他们之间有什么样的关系呢？本质上说，无论是基于平板电脑、PC还是服务器的处理器，虽然针对的应用环境各不相同，但从某方面来看，他们全部都是“近亲”。
在一些分析文章中经常会有这种情况，就是当一些分析师遇到这样的情形时，会大力进行批判，认为这是一种缺乏创新的行径。那么对创新该如何理解？为了创新而创新、为了改变而改变，真的是很理性的选择吗？每个人对此的理解都不一样，但至少Intel在行动上拒绝这种观点。当一种新的架构被研发出来之后，能否在其生命周期内对价值进行充分挖掘，这才是最关键的。
至少，无论是Sandy Bridge、Ivy Bridge还是最新的Haswell，都已经被Intel验证过它们能够在多个领域被广泛使用，并且随着产品更新，应用领域越来越广泛，甚至已经能够涵盖从服务器到移动终端的所有设备。Intel需要做的就是针对不同应用领域在某些特定规格上做一些定制化。毕竟PC和X86服务器的应用诉求还是会有一定差异的，这种差异就需要定制化来弥补。
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-4-16 18:12
该帖已经同步到经典微博 
楼主
