经典重庆

标题: 砸锅卖铁保某新区 重庆轨道交通被******点名 新线压到不批!安逸了! [打印本页]

作者: 泽西    时间: 2013-5-24 03:21
标题: 砸锅卖铁保某新区 重庆轨道交通被******点名 新线压到不批!安逸了!
国家发展改革委批准了重庆市轨道交通6号线支线一期工程可行性研究报告
一、为服务西部国际会展中心、推动两江新区发展,根据《重庆市城市轨道交通近期建设规划(2012-2020年)》,同意建设重庆市轨道交通6号线支线一期工程。
二、该工程线路起自6号线礼嘉站,经黄茅坪工业园区、高义口,跨越张家溪后经会展大道,止于会展中心北站。线路长12.1公里,其中地下线11.9公里,高架线及地面线0.2公里,设地下车站5座,其中平场和会展中心北两座车站具备与其他轨道交通线路换乘的条件。共享6号线控制中心。目前该项目作为会展中心配套工程土建工程已完成。
车辆采用B型车,直流1500伏架空接触网授电方式,最高运营时速100公里。初、近、远期均采用6辆编组,初期配属车辆11列/66辆。初、近期与主线贯通运营,高峰小时发车对数分别为10对、12对;远期进一步研究运营方案。工程机电设备配置方案按咨询评估后确定的方案执行。
三、本工程投资为55.63亿元。其中,资本金22.81亿元,占总投资的41%,由重庆市财政承担;资本金以外的资金利用国内银行贷款解决。
四、项目业主为重庆市轨道交通(集团)有限公司,负责项目的投资、建设和运营。
五、下阶段工作。做好设备系统的安装和调试工作,严格落实试运行有关规定。专题研究大型会展期间应急行车组织预案,确保运营安全。结合沿线发展,优化调整地面公共交通网络系统,提高公共交通整体效率。优化本项目与其他交通方式的衔接换乘方案,做好交通接驳设施规划与用地控制。进一步落实车辆和机电设备自主化方案,努力提高关键技术自主化水平。抓紧研究长期稳定的运营补亏政策与措施,落实运营期资金补偿方案。
六、城市轨道交通投资大、涉及面广、社会影响大,应严格按国家基本建设程序及相关法律法规有序推进。鉴于该工程存在未批先建问题,重庆市要认真总结、汲取教训,严格按照国家规定程序办理,不得擅自开工建设,避免带来不良后果,影响工程建设。
七、项目实施中如有重大变化,须及时报告我委。

作者: 335    时间: 2013-5-24 06:21
成都的天府新区都可以不经批准自己先建,一条轨道交通算啥子嘛
作者: 重庆崛起    时间: 2013-5-24 06:23
最该撤销的机构就是******
作者: hkh023    时间: 2013-5-24 06:25
不是现在轨道交通不需要FGW批准了吗

话说抽血区抢占了太多资源,阻碍了其他区的发展权利,人为剥脱了其他区的基本权利确实该批评
两江无人区规划了10多条,重庆条条轨道通两江,李家沱,滩子口等老区居然就没规划

重庆规划局的人应该割JJ谢罪
作者: hkh023    时间: 2013-5-24 06:27
zf应该做的是提供一个相对公平发展权利的机会,对个人,对区域都是一样的
作者: yllhy    时间: 2013-5-24 06:41
总算批了。认起真来未批先建是要抓人的。
作者: cncqjiangli    时间: 2013-5-24 07:01
重庆和国家******的矛盾由来已深,从当初的XX经济区,其实就是******强压下来了,虽然******代表不了最上层的意识,但在他的管控范围做点动作是没问题的,孙执政重庆,还要点名批评,,那显然,,这应该是孙的对立面的人执掌了******,,和当初的678一样
作者: withu2    时间: 2013-5-24 07:54
******最该批的是自己,为啥落后形式,为啥阻碍发展
作者: xjdcd    时间: 2013-5-24 08:01
******?不就是这回栽了的瘟桑部下刘铁男执掌的那个单位么
作者: 御临河    时间: 2013-5-24 08:09
两江新区还是要打发展的
作者: 泽西    时间: 2013-5-24 08:14
hkh023 发表于 2013-5-24 06:25
不是现在轨道交通不需要FGW批准了吗

话说抽血区抢占了太多资源,阻碍了其他区的发展权利,人为剥脱了其他 ...

只下放投资核准权!工可,总规不下放
作者: 论坛重庆    时间: 2013-5-24 08:16
只能说明一点,还是B厉害,S太虾爬了!S真的是个痿男
作者: 一品芝麻官    时间: 2013-5-24 08:22
:24t
作者: flybird633    时间: 2013-5-24 08:37
国博中心本来就应该有地铁建设,沙坪坝先把自己的中梁山隧道多修几座是正事
作者: baby5    时间: 2013-5-24 08:37
卫生巾区一向如此从未超越
作者: 迈克尔杰克逊    时间: 2013-5-24 08:49
本帖最后由 迈克尔杰克逊 于 2013-5-24 08:57 编辑

我草!修了三年了,都开通了!他现在才点名"批评",以前怎么不吱声?
再说未批先建的在全国来说很多吧,隔壁7号线也该点点。
作者: flybird633    时间: 2013-5-24 08:51
迈克尔杰克逊 发表于 2013-5-24 08:49
我草!修了三年了,都开通了!他现在才点名"批评",以前怎么不吱声?
再说未批先建的在全国来说很多吧, ...

动工车站和节点是没有用的,动工控制性工程才对工期有大作用,例如5号线,控制性工程红岩村大桥动工了,其它都好说,你在看看6号线,工期是不是控制性工程两江大桥拖起的
作者: yu7tang    时间: 2013-5-24 08:57
中国有公平一说?   
作者: 了无痕GG    时间: 2013-5-24 08:57
环线和五号线今年到底能不能动工哟?
作者: 中国桥都    时间: 2013-5-24 08:59
没批的先把桥啊、隧啊什么的节点工程修起嘛
作者: 迈克尔杰克逊    时间: 2013-5-24 08:59
了无痕GG 发表于 2013-5-24 08:57
环线和五号线今年到底能不能动工哟?

即使动工也要年底吧! 重庆轨交看来注定在2015和2016年要出现一个断档期了。
作者: TSH    时间: 2013-5-24 09:09
城市轨交应如城市自己决定是否修一条城市公路一样 由城市自行决定
作者: xjdcd    时间: 2013-5-24 09:09
没有6支,国博就是半残,不晓得要耽误好多年,所以我要来庆祝一哈,刘铁男这龟孙翻船好得很!他就是影帝的马仔,靠手握审批权牟利,这杂种死有余辜
作者: 迈克尔杰克逊    时间: 2013-5-24 09:18
xjdcd 发表于 2013-5-24 09:09
没有6支,国博就是半残,不晓得要耽误好多年,所以我要来庆祝一哈,刘铁男这龟孙翻船好得很!他就是影帝的马 ...

和他没直接关系吧!是现在的FGW点名批评并拖着不批新线!
作者: 川江号    时间: 2013-5-24 09:21

作者: reynoldly    时间: 2013-5-24 09:24
本来斗应该大力发展优先发展新区,凭啥子什么都要优先考虑你沙坪坝,你沙坪坝又不是大个点,最求看不惯某区人那种狂妄自大,说白了沙坪坝不过就是重庆的工厂,虽然现在GDP可能高点但都是些夕阳行业,重庆的未来还在新区,高科技产业、高附加值的三产、现代医药、研发金融结算哪样不是规划在两江的。新区的发展肯定要大手笔的搞基建,规划肯定要超前,要筑巢才能引凤,否则就是th思维。某人作为论坛公知,在本论坛有大批脑残粉,但请你不要太过偏激和狭隘,不要搞内斗,整个重庆是一盘棋,没有理由啥子都要优先考虑你沙坪坝
作者: xiaoyi8010    时间: 2013-5-24 09:27
希望对新线的开工没有什么影响。。。
作者: 泽西    时间: 2013-5-24 09:29
reynoldly 发表于 2013-5-24 09:24
本来斗应该大力发展优先发展新区,凭啥子什么都要优先考虑你沙坪坝,你沙坪坝又不是大个点,最求看不惯某区 ...

帖子中提了沙坪坝三个字的
作者: luren    时间: 2013-5-24 09:30
不能为了一群吃榨菜长大的土包子的钱包,耽误了重庆的大局

作者: xjdcd    时间: 2013-5-24 09:31
迈克尔杰克逊 发表于 2013-5-24 09:18
和他没直接关系吧!是现在的FGW点名批评并拖着不批新线!

是吗,反正去年就有好多规划被砍了
作者: xjdcd    时间: 2013-5-24 09:33
reynoldly 发表于 2013-5-24 09:24
本来斗应该大力发展优先发展新区,凭啥子什么都要优先考虑你沙坪坝,你沙坪坝又不是大个点,最求看不惯某区 ...

支持!         
作者: awnh123    时间: 2013-5-24 09:34
货物就可以通过果园港实现水运和铁路的无缝衔接,经由现有的渝新欧大通道运送到世界各地  “铁路修通后,我们还有可能向渝新欧专列发送集装箱。”黄永红透露,目前相关营运正在筹备中。

注意;某新区要抢你业务了!
作者: luren    时间: 2013-5-24 09:39
人家沙坪坝就是要大个点

吃榨菜长大的土包子懂个锤子,回家补习重庆历史。

两江的地产不不是卖求不脱,该求背时,万科在上桥有地,华润把红地网落在杨家坪,你们那傻瓜脑袋想不出原因的。

重庆正在真正意义的拨乱反正。滚回下川东去吧,土包子们,重庆不是你们的地盘
作者: 318    时间: 2013-5-24 09:43
城市交通应有本市人民来决定,国家******是管事太宽了。你又不居住在这个城市,你又怎知道该修不修?再说钱又不要你拿,你操什么心?
作者: jackchiang    时间: 2013-5-24 10:09
鉴于该工程存在未批先建问题,重庆市要认真总结、汲取教训,严格按照国家规定程序办理,不得擅自开工建设,避免带来不良后果,影响工程建设。
作者: 大龙    时间: 2013-5-24 10:12
最后再给******一点面子吧,

不过以后不用麻烦******批了
作者: canghai    时间: 2013-5-24 10:15

作者: 西域狂风    时间: 2013-5-24 10:17
大西区威武、大学城威武,以后优先发展沙坪坝璧山九龙坡,总行了嘛。
作者: leeei    时间: 2013-5-24 10:19
zf不切实际的全力支持两江新区

严重制约了其他区域发展
作者: 重庆洪雅    时间: 2013-5-24 10:21

作者: cuiwenj    时间: 2013-5-24 10:23
我虽然是沙坪坝的,但是还是支持应该大力发展新区建设,摊子大点,项目多点,才可以可持续发展
作者: hk1986227    时间: 2013-5-24 10:25
活该了吧,啥子都往北整,有本事都到北边去住
作者: 成都母母    时间: 2013-5-24 10:26
支持未批先建!
作者: 扶桑红颜    时间: 2013-5-24 10:32
reynoldly 发表于 2013-5-24 09:24
本来斗应该大力发展优先发展新区,凭啥子什么都要优先考虑你沙坪坝,你沙坪坝又不是大个点,最求看不惯某区 ...

什么叫“撒子都要优先考虑你沙坪坝”?问题是现在什么都是围绕着两江新区在转,是“撒子都在优先考虑两江新区而不是沙坪坝”,不要得了便宜还卖乖。难道说只准发展两江新区,其他老区就不协同发展了么?楼主的意思不偏颇,而我们大家也只是认为需要尽量协同发展,这样整个重庆才有生机活力。两江作为国家级新区,固然应该优先考虑,但也不能只发展两江对吧,一个重庆难道只发展两江就能全面发展好么?楼主的言论叫内斗么,楼主只是发表了有利于自身区域的正当言论。其实每个区的人都是这样为自己所在区域在此争取谋划,打打嘴巴仗的不是么?那8中迁区,XX医院传言迁区的时候,某区人不是同样闹得欢闹得厉害么?某区就是一天到晚什么都想吃干抹净。我的意思层主不要曲解。不否定新区,新区也不忘带动老区协调发展,这样才是好的。
作者: cqdhf    时间: 2013-5-24 10:33
国外有没有发改W?人家建设是先征得纳s人同意而不是官方同意吧
作者: zhanglong520360    时间: 2013-5-24 10:37
点名批评!!!
作者: 畅游人生    时间: 2013-5-24 10:39
沙坪坝,曾经的文化区,我是不常去,身边大多数朋友也不常去,找找原因。
作者: 寂寞随风    时间: 2013-5-24 10:41
reynoldly 发表于 2013-5-24 09:24
本来斗应该大力发展优先发展新区,凭啥子什么都要优先考虑你沙坪坝,你沙坪坝又不是大个点,最求看不惯某区 ...

正解!论坛有些童鞋山头主义思想严重得很!沙坪坝自己有ld有严重问题妨碍了发展。城建、商业、管理最暴露问题。投在多钱也就是大学城那种八十年代人行地砖水平!扶不起的阿斗
作者: 西域狂风    时间: 2013-5-24 10:49
“砸锅卖铁”太有既视感了,怎么了,两江新区在某些贵宾眼里要成为成都二号迈?还说不是内斗?为啥子渝中南岸的没吼,就你沙坪坝的天天在吼。作为曾经西部第一区的九龙坡都吼得没得你们凶。
作者: luren    时间: 2013-5-24 10:55
沙坪坝吼得厉害的原因?
所以,我叫你们这些吃酸菜的快点去翻重庆历史,了解重庆
作者: 成都母母    时间: 2013-5-24 10:56
luren 发表于 2013-5-24 10:55
沙坪坝吼得厉害的原因?
所以,我叫你们这些吃酸菜的快点去翻重庆历史,了解重庆

你去翻哈历史嘛,罗马以前强大得很。
作者: 西域狂风    时间: 2013-5-24 10:57
要翻历史?先把你的母亲巴南区认清楚了再说,你还想比巴南区先发展迈?
作者: 西域狂风    时间: 2013-5-24 10:58
要翻历史?九龙坡以前西部第一区,你一个沙磁文化区,多修几所学校算了,要啥子华润万科龙湖嘛。
作者: luren    时间: 2013-5-24 10:59
沙区不是罗马,

吃榨菜也不是日耳曼野蛮人

太看得起自己了
作者: 畅游人生    时间: 2013-5-24 10:59
西域狂风 发表于 2013-5-24 10:57
要翻历史?先把你的母亲巴南区认清楚了再说,你还想比巴南区先发展迈?

哈哈哈。巴县衙门是重庆母城
作者: 西域狂风    时间: 2013-5-24 11:00
沙坪坝吼的厉害的原因是年轻人多、大学生多。言尽于此,其余的自己想。
作者: 寒色秋风    时间: 2013-5-24 11:00
畅游人生 发表于 2013-5-24 10:39
沙坪坝,曾经的文化区,我是不常去,身边大多数朋友也不常去,找找原因。

说道点上了,个人觉得是重庆最脏素质最低的一个区,即使有很多高校,但是又没有北碚文化的氛围


作者: luren    时间: 2013-5-24 11:02
如何

只有TMD,四川成都区域的写手才会把巴县老城摆出来洗刷重庆





作者: luren    时间: 2013-5-24 11:04
当然,不排除榨菜也喜欢这么洗刷重庆
作者: 西域狂风    时间: 2013-5-24 11:08
本帖最后由 西域狂风 于 2013-5-24 11:09 编辑

我高中三年沙坪坝,工作也在沙坪坝。沙坪坝啥子样儿我不是不晓得,还说别个吃榨菜,我看全重庆的TH40%都在沙坪坝。自己看看你们沙坪坝扶持的华宇是个啥子样儿,有本事不要抱华润龙湖万科的大腿噻。自己看哈三峡广场、沙南路、沙中路、沙杨路、汉渝路是个啥子样儿。

说过去说过来,现在沙区能看的大学城,搞了半天还是18年前从巴南区要过来的田。同样都是田,江北县的田要比你巴县不要的田矮一截迈?


看哈渝中沙区交界的化龙桥土湾一届,就晓得沙坪坝的ld一天都在做些啥子了。看哈新桥医院西南医院门口那个环境,再和大坪一样比一下,就晓得你们沙坪坝的ld一天又在做啥子了。你硬是以为你们沙坪坝区拉斯维加斯的外号是平白无故跩给你的?

成都人还在笑黄挖挖,黄挖挖算啥子嘛,沙坪坝早他10几年!
作者: 西域狂风    时间: 2013-5-24 11:12
luren 发表于 2013-5-24 11:04
当然,不排除榨菜也喜欢这么洗刷重庆

你要喊谈历史,谈噻,历史上沙磁文化区是从巴县划出来的噻,大学城从巴县划到沙坪坝连历史都算不上。不说这些要说啥子嘛?你大学城升级成主城区比渝北区早几年嘛,有没有3年嘛?谈不拢了,不是喊别个乌龟就是喊别个榨菜,输不起就不要跑出来说。就你不是乌龟,就你不是榨菜,晓得是个啥子怪相哦。
作者: 两江风    时间: 2013-5-24 11:14
西域狂风 发表于 2013-5-24 11:08
我高中三年沙坪坝,工作也在沙坪坝。沙坪坝啥子样儿我不是不晓得,还说别个吃榨菜,我看全重庆的TH40%都在沙 ...

说得太贴切了!
作者: 两江风    时间: 2013-5-24 11:14
沙坪坝就是一个TH窝,包括楼主!
作者: 两江风    时间: 2013-5-24 11:15
大学城算不算新区?目前一号线大学城段的客流量如何?
作者: 两江风    时间: 2013-5-24 11:15
我也希望沙坪坝好起来啊!可惜TH不给力哈!
作者: 两江风    时间: 2013-5-24 11:16
沙坪坝又挨球了一帮TH哈!
作者: 两江风    时间: 2013-5-24 11:17
这是大好事一件!
作者: 西域狂风    时间: 2013-5-24 11:19
两江风 发表于 2013-5-24 11:14
说得太贴切了!

本来就是噻,别个黄挖挖还挖出个二环高架。沙坪坝挖了10年,就挖了个沙南路到陈家湾的下穿道,就在沙中路脑壳上面修了个城市阳台,三峡广场扩了一个王府井。

天马路该堵的时候还不是堵,小龙坎转不动的时候还不是转不动。现在又开始要当个大西区的头,要和两江对着吼。我看除了言语上占哈璧山的便宜以外,怕是九龙坡江津北碚都不得服你哦。
作者: 石船UP    时间: 2013-5-24 11:19
看得很喜感,以后这种帖子就当笑话看。在沙区读了四年大学原来还对她还不了解。突然觉得榨菜是不是某区炮制出来的哦
作者: 416885869    时间: 2013-5-24 11:26
妈哟把沙坪坝说的好可怜哟。不过沙坪坝商圈是老火,可能是应为规划发展太早的原因。不过现在应该不要在犯一前的错了。

作者: yuyouwuhui    时间: 2013-5-24 11:34
西域狂风 发表于 2013-5-24 11:08
我高中三年沙坪坝,工作也在沙坪坝。沙坪坝啥子样儿我不是不晓得,还说别个吃榨菜,我看全重庆的TH40%都在沙 ...


作者: flybird633    时间: 2013-5-24 11:52
重庆主城9区,也只有沙坪坝的主干道是双向4车道,不说吐火都不行
作者: pcwf    时间: 2013-5-24 13:15
:25t:25t:25t:25t
作者: reynoldly    时间: 2013-5-24 13:24
扶桑红颜 发表于 2013-5-24 10:32
什么叫“撒子都要优先考虑你沙坪坝”?问题是现在什么都是围绕着两江新区在转,是“撒子都在优先考虑两江 ...

重庆摊子太大,不合适摊大饼的发展,统筹规划会显得有气无力捉襟见肘,所以必须抓主要矛盾抓关键,优先发展重点区域,集中全重庆的最优质资源去和沿海竞争抢项目去和上面要政策要支持,然后重点区域发展起来自然可辐射和带动全重庆大发展,如果没一个拿得出手的区域怎么去和世界500强谈入驻,拿什么亮点去闪瞎外国人的狗眼让他们来重庆投资?虽然这对有些老区不太公平,但在这个竞争激烈的世界上有公平可言?放眼全国,哪个城市不是在使出拉屎的力气促新区发展?没有国家级新区的都要自批个新区来搞,重庆有国家级新区自然是应该打好这张牌,现在开个商场都要养几年的人气,新区才开始起步投入产出不成比例也很正常,输几年血辐射带动效果就凸出来了,带来的虹吸效应是不可估量的,到现在天津的滨海基本都还是在输血的状态,没见天津人天天出来吼废了滨海也。这就是中国特色,要想按照市场规律来发展重庆,除非她变成美帝的重庆州
作者: 畅游人生    时间: 2013-5-24 14:19
大学城和西永应该不错,是沙区的未来。我还是先说说老沙区吧,那天去了西南医院附近,10年如一日,脏乱差。ZARA那个店据说全球业绩倒数第一,不知道是不是真的?煌华那个商业楼宇就上个世纪70年代的水准,却占据了商圈最黄金的位置。星巴克想在沙区继续开分店,却找不到合适的位置,所有的好位置都是二房东占有,国际企业不愿意冒租赁合同风险。沙区最近几年根本没有像样的城市综合体,星巴克也就罢了,守着王府井店做吧。我中学读的巴蜀,大学都毕业了,目前小孩也没有,实在想不出要去沙区做撒子,虽然住在化龙桥,很近,却恍若隔世。
作者: 678234    时间: 2013-5-24 15:21
!!!!!!!!!!!!!!!!!!                     
作者: 扶桑红颜    时间: 2013-5-24 19:27
reynoldly 发表于 2013-5-24 13:24
重庆摊子太大,不合适摊大饼的发展,统筹规划会显得有气无力捉襟见肘,所以必须抓主要矛盾抓关键,优先发 ...

不错,你上面的话是对的,只是针对你先前的话。泽西是有偏激,但我们大家都知道现在确实是砸锅卖铁保两江,而不是你所谓的什么都要优先发展沙坪坝。还有,沙区的缺点劣势确实多且顽固,只想说,其实高层决策和区域的综合发展,也是可以找到契合点的,建议借鉴一下其他好点的区嘛,人家是怎样发展的??。。但是现实看来就是跳不出一些条条款款,或者是懒得改变,造成沙区多年来一直处于极为尴尬的丑陋状态,特别是老城区。
作者: flybird633    时间: 2013-5-24 19:57
连到瓷器口的劳动路都舍不得修一下,还说啥子啊?我读高中时是这样,现在还是这样,我没事真不想到沙坪坝
作者: 两江风    时间: 2013-5-24 20:01
西域狂风 发表于 2013-5-24 11:19
本来就是噻,别个黄挖挖还挖出个二环高架。沙坪坝挖了10年,就挖了个沙南路到陈家湾的下穿道,就在沙中路 ...

小龙坎下穿道建设之初,老夫就说过那里该堵还是堵,无非把地面平交改成了在地下平交。
作者: 两江风    时间: 2013-5-24 20:07
flybird633 发表于 2013-5-24 19:57
连到瓷器口的劳动路都舍不得修一下,还说啥子啊?我读高中时是这样,现在还是这样,我没事真不想到沙坪坝

对于劳动路,老夫也建议过:如果拆迁地面的困难,不如干脆把干道改到地下,从小龙坎就开始打洞,与沙杨路在地下立交,过了二十八中再钻出地面一跨清水溪插童家桥,另一路接到沙滨路。
沙滨路在磁器口码头也可以改走地下不影响古镇景观,到特钢厂前面再钻出来,继续北进,延伸到井口那边。
作者: 两江风    时间: 2013-5-24 20:08
劳动路地下快速通道还可以与内环快速立交。
作者: 两江风    时间: 2013-5-24 20:22
打隧道,小龙坎到二十八中大约3公里,6亿,加上立交10亿预算。
如果地面上扩宽,就算从三中开始,两边各拆10米,2000米长,要拆40000平方米,两边房子普遍六七层楼,部分两三层楼,平均4层吧。16万平方米拆迁量。加上道路建设费,没得20个亿拿不下来。

大致匡算的哈,没有详细。要做比较,专业的算下来不难。
作者: 小求    时间: 2013-5-25 21:41
两江风 发表于 2013-5-24 20:22
打隧道,小龙坎到二十八中大约3公里,6亿,加上立交10亿预算。
如果地面上扩宽,就算从三中开始,两边各拆 ...

厉害,沙区决策层要有这些眼光和思量,就不是现在这个样了,04年来重庆沙区就是现在这个样,几乎没有变过,除了大学的回忆,还是回忆。
作者: 幕府将军    时间: 2013-5-25 22:09
FGW那群畜生应该死全家
FGW=涨价委
作者: 335    时间: 2013-5-26 08:30
这个算不上点名批评,只是补批的例行说明,不然******的面怎么放。是否影响新线的审批,还难说。




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1