登陆享受更多浏览权限哟~
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?入驻经典 
x
在苹果年度股东大会上,美国国家公共政策研究中心的Justin Danhof提出质疑,称库克和苹果在做出有利于环保的举措同时损害股东利益。简言之,Danohof 不满苹果的社会议程。面对这些不满,库克在会上的表现帅呆了。他义正言辞地回答:“我们的很多举措都不是从利益出发的。对苹果社会议程有任何不满的股东,建议你们应该撤股。” 
会后,Justin Danhof在给媒体的邮件中表达了他的郁闷:“蒂姆·库克,就像其他所有美国人一样,都有权表达自己的****观点,参加他喜欢的任何法律活动,”国家公共政策研究中心的zxAmy Ridenour说,“作为公民,如果蒂姆·库克关心95%以上的气候模式(指研究气候的理论体系)已经超出全球变暖预测的程度,而且希望利用这些被破坏的气候模式游说zf提高代价、减少就业机会、阻碍经济增长,他有游说的权利。但作为一家公开上市的企业CEO ,蒂姆·库克有责任,在符合法律规定的情况下,为他的投资者赚钱。如果他不是想当塞拉俱乐部和绿色和平组织的首席执行官,他必须这么做。”幸运的是,大部分的苹果股东不是这么想的。 力挺库克!保护环境!
|