一句“最可爱的人”伤了多少人的心

sushen18

       “ 历史会铭记这一刻，人民会铭记这一刻……你们就是我们浉河最可亲、最可敬、最可爱、最可歌、最可颂的人。”“感谢你们为征拆做的努力，你们受的苦、落的难，区委、区zf会记在心里……”（新浪四川4月16日）

16日，涉事的信阳市浉河区一名负责人回应记者采访称，此番言论系当时“采写新闻的记者受征收现场会气氛感染，加入了一些个人理解和感受”。（新浪财经4月17日）

      某位gy发表不正当或有争议的言论，在备受关注和指责后再发表相关声明进行“解释”，这似乎成了gy新闻的一种定式，殊不知“解释”是发言人态度的体现，但并不能百分百挽回其造成的影响，更何况“加入了一些个人理解和感受”并没有让网友看到他的诚意。

      这位gy，你知道你的一句不负责任的话，伤了多少人的心么？

      由于媒体了解的拆迁问题也许并不全面，权威机构没有做出定论，因而笔者对此次拆迁性质不做评判。笔者对此事件中提及的拆迁合理性做出两种假设：非法或合法。假设一，此次拆迁不合法。本来就是不合法的拆迁，老百姓的合理诉求不解决，却还被称为是“硬骨头、硬钉子”，老百姓能不伤心，能不愤恨？假设二，此次拆迁合法，同时拆迁人员的一切行为都是合理合法的，而且所遇“钉子户” 到最后关头，并不是再要求“合理补偿”，而是提出的要求已经突破了拆迁部门承受底线甚至法规的允许范围，那么拆迁人员的工作确实是在履行职责，有一定的难度则值得、需要一定的鼓励和赞许。但是工作中的鼓励和赞许的使用范围是有限的，不是在哪个地方都适合。在拆迁现场夸赞拆迁者，此时的听众不仅是拆迁人员，也包括“钉子户”和其他拆迁户，更包括关注媒体报道的广大群众。笼统地把群众推向拆迁人员的对立面，与“最可爱的人”相对是什么？zf的责任是发现问题、解决问题，是为群众服务的，那就应该有个人民公仆的态度，可一句“最可爱的人”，伤了我们多少群众的心！

       一句“最可爱的人”，伤心的何止是百姓，无数gy躺着中枪，受到牵连。不知邵gy有没有想过，他不仅是一名普通的群众，更是一位gy，代表着zf，讲话有没有负责任。“最可爱的人”将拆迁人员与群众对立起来，将gy与群众对立起来，然而客观地看，有多少爱岗敬业、廉洁奉公的gy在岗位上为群众服务，却被“最可爱的人”拖下水，受到群众的指指点点。

事发后，仅有一位负责人接受了记者采访，进行了解释，邵gy的态度呢？置群众的情感于不顾么？一句不负责任的话伤了我们无数人，谁来抚慰我们受伤的心？