“纸井盖”源于风险意识的淡漠

admin

云南李宏宇

    千余米道路、21个井盖，多处破损，部分竟碎裂成渣，一踩就破。“原来越来越薄的不止是手机，还有井盖”，近日，湖北武汉市东湖高新地区流芳一路附近居民发出上述感叹。记者实地探访后发现，该路段一破损井盖最薄处竟然只有4毫米。

    井盖质量安全关乎老百姓切身利益，既是一个技术活，也是一个良心活。井盖在招投标的过程中，有没有见不得人的利益输送？井盖投入使用之后，有没有进行合理的保护？井盖出现安全隐患之后，有没有进行有效的“亡羊补牢”？只有及时查明事实、厘清真相，误解的阴霾才会烟消云散。

    有社会学学者指出，当前风险防范的突出问题是对关系个人的风险意识较强，而对关系到群体或社会的风险重视不够；对突发的、伤害性大的风险警惕性较高，而对缓释性的、无直接生命伤害的风险防范不足。风险防范意识的淡漠，导致对井盖的评估、检测、修复乃至报废不及时，最终“眼看它薄如纸”。从这个角度上说，井盖的命运也是社会治理和公共服务水平的一面镜子。

    这边厢，是施工方井盖系复合型材料的辩解；那边厢，是“纸井盖”不堪一击的事实。每当井盖出现质量安全问题，“过度使用”似乎成为最好的挡箭牌。只不过，“甩包袱”固然简单易行，却没有触及井盖质量安全的根本。建设者、管理者只有树立“人命关天”的敬畏意识和“千里之堤毁于蚁穴”的风险意识，才能在各个方面和全过程确保井盖质量安全。

    当务之急，是对“纸井盖”进行及时的修复和更新，将安全风险控制在最小的范围，为公众出行保驾护航。然而，如何从根本上杜绝“纸井盖”？只有加强权力约束，进一步压缩权力在法外运行的空间，进一步扩大社会监督和公众参与，提高违约成本，让井盖处于阳光之下，才能真正将风险防范落到实处。河北 杨清