经典重庆

标题: 【2013年重庆各区县民富程度总排名！】 [打印本页]

作者: SCTFLTCQ 时间: 2014-9-18 15:10
标题: 【2013年重庆各区县民富程度总排名！】
[attach]1056674[/attach]

作者: lvmi8 时间: 2014-9-18 16:06
数据错误太多！

作者: zhugege 时间: 2014-9-18 16:11
与其他地方比，差距很大，重庆的确还不富裕啊，

作者: SCTFLTCQ 时间: 2014-9-18 16:15

lvmi8 发表于 2014-9-18 16:06
数据错误太多！

错个屁

数据全部来源于2014年重庆统计年鉴

你这个外省人
不想看可以和你的马甲滚蛋！

作者: SCTFLTCQ 时间: 2014-9-18 16:20

zhugege 发表于 2014-9-18 16:11
与其他地方比，差距很大，重庆的确还不富裕啊，

马甲
四川还没有资格对重庆说这样的话

重庆城市发展新区是整个西南地区最为富裕的一块二级城市连绵区
去年人均储蓄存款+人均商品房销售额超过了四川绵德乐眉这块四川二级城市最富裕的连绵区

作者: ljhzcq 时间: 2014-9-18 17:03
其实还有一个指标也很重要哈，各区县的个税收入，楼主也拿出来看哈噻

作者: SHUYY 时间: 2014-9-18 17:28
我小铜梁这么V5

作者: 三江明珠 时间: 2014-9-18 18:46
14年很多地方房地产销售下滑列害哟？特别是才该区的几个？

作者: SCTFLTCQ 时间: 2014-9-18 18:51

ljhzcq 发表于 2014-9-18 17:03
其实还有一个指标也很重要哈，各区县的个税收入，楼主也拿出来看哈噻

税收收入确实是货真价实的
不过税收收入只能反映当地经济的实际规模
但不能反映当地民富情况

能反映当地民富情况的非抽样数据只有储蓄存款，商品房销售额，汽车销售额3个指标
统计年鉴上好像只有前面2个数据

作者: 风从山中来 时间: 2014-9-18 19:06
可以用汽车购置税反推汽车消费。上牌就得交税。汽车代理商就是这样算的
房地产只算一年的销售额是不行的，房地产从2008年起算可能基本反应了该区县的地产情况。
因为房地产对居民的钱钱影响太大了，买房子几十万，住进去还得花10多万。
比如永川，荣昌，开县，万州等等，这些地产经济起步得早的，算一年就不公平。

作者: ljhzcq 时间: 2014-9-18 19:09
本帖最后由 ljhzcq 于 2014-9-18 19:15 编辑

SCTFLTCQ 发表于 2014-9-18 18:51
税收收入确实是货真价实的
不过税收收入只能反映当地经济的实际规模
但不能反映当地民富情况

现如今月收入3500以上就要交个税，你收入越多，交的就越多，这是一个直接反应收入情况的数据，比起什么房地产销售额这类间接数据有说服力多了，房子又不是都是当地人买的

各区县的个人所得税收入在统计年鉴里查的到，楼主既然拿到了最新的重庆统计年鉴，就把个税收入发出来给大家看看噻

作者: SCTFLTCQ 时间: 2014-9-18 19:27

ljhzcq 发表于 2014-9-18 19:09
现如今月收入3500以上就要交个税，你收入越多，交的就越多，这是一个直接反应收入情况的数据，比起什么房 ...

个人认为商品房销售额和储蓄存款明显更能比个税更能反映民富情况
这两个数据与民富情况是直接的关系

个税只是能反映当地中产阶级规模
与民富的情况只是间接关系
如果你非要说个税能反映民富那我也只能无言以对

不过这个数据我倒是可以发出来给你们参考参考

作者: SCTFLTCQ 时间: 2014-9-18 20:41
本帖最后由 SCTFLTCQ 于 2014-9-18 20:47 编辑

风从山中来发表于 2014-9-18 19:06
可以用汽车购置税反推汽车消费。上牌就得交税。汽车代理商就是这样算的
房地产只算一年的销售额是不行的， ...

个人认为没有必要比较累计几年的情况

当年的储蓄存款加当年买房支出就很能说明问题了

累计几年房地产销售额的确可以反映出当地百姓房产资产的规模

但并不能反映出当地百姓当年在房地产方面的支出情况

比较当地百姓房地产资产的规模大小可以另外做一个表单独比较

作者: flybird633 时间: 2014-9-18 22:04
还是比较有说服力的，当然不排除个别区县高估的情况，但是排位来讲也算是八九不离十

作者: ljhzcq 时间: 2014-9-19 09:39
本帖最后由 ljhzcq 于 2014-9-19 09:44 编辑

SCTFLTCQ 发表于 2014-9-18 19:27
个人认为商品房销售额和储蓄存款明显更能比个税更能反映民富情况
这两个数据与民富情况是直接的关系

你逻辑完全搞反了，房地产这种数据倒成了直接证据反应民富啦？那你怎么解释外地人来当地购房这一块，这一块收入跟当地人的民富有关系吗，个税收入至少是不管你是不是当地人，但是你已经在当地就业，生活在这个城市了才会交在当地，而且这个指标直接反应收入，你收入是好多，你就按税率交好多，这还不直接，还要好直接？按你的解释是什么反应中产阶级规模，一个城市中产阶级越庞大不就是越富有越具有购买力吗，国际社会公认的中产阶级才是社会的中流砥柱，难道不交个税的老农民和其余一些社会的底层人士等社会边缘人士越多还能反应民富？

ps.楼主还是把各区县的个税收入发出来看看噻，大家参考参考

作者: SCTFLTCQ 时间: 2014-9-19 19:00

ljhzcq 发表于 2014-9-19 09:39
你逻辑完全搞反了，房地产这种数据倒成了直接证据反应民富啦？那你怎么解释外地人来当地购房这一块，这一 ...

逛了这么久论坛和贴吧
比较民富从来都是从储蓄存款，房产和汽车入手
我还是第一次听说个人所得税能比储蓄存款，商品房销售额更能反映民富

储蓄存款不多说
商品房销售，除开重庆主城区，重庆各个郊区县之间能有什么吸引力？
难道90%以上的房子不是当地人买的了？

请问生活中还有什么东西能比存款和消费更能体现民富？

个税越高就越富
那你去看看贵州和四川的人均个税
贵州比四川高是不是贵州就比四川富？

关于这个问题你不要回我了

你要的数据在下面一楼
自己看

作者: SCTFLTCQ 时间: 2014-9-19 19:02
2013年区县级个人所得税

作者: ljhzcq 时间: 2014-9-19 19:19

SCTFLTCQ 发表于 2014-9-19 19:02
2013年区县级个人所得税

这个数据一放出来撒子事情都真相大白了赛，你既然说民富，你越富你是不是收入越高，收入越高是不是交的税越多，这是最简单的真理吗，还有撒子好狡辩的

作者: 飞舟 时间: 2014-9-19 20:22

ljhzcq 发表于 2014-9-19 19:19
这个数据一放出来撒子事情都真相大白了赛，你既然说民富，你越富你是不是收入越高，收入越高是不是交的税 ...

你如果不开黄腔，可能会好些！
你先去了解什么是个税，然后再去了解哪些人该缴纳个税，哪些不缴！
然后再去好好的问哈做生意的缴不缴个税。

作者: 飞舟 时间: 2014-9-19 20:24
人均存款才是反映地区富裕、贫困程度最直接、最有效的统计方式！

作者: 风从山中来 时间: 2014-9-19 22:05
这个个税收入是错误的。好像是留存在当地的财政收入的个人所得税部分。
个人所得税由地税代收，与zy分成。中，央是60%。地方位40%。
在重庆方面，渝东南民族区县全部得到40%。而其他区县只能得到24%。

作者: 风从山中来 时间: 2014-9-19 22:12
开县今年上半年个人所得税就已经入库5254万元，增长27%。
另外个税漏洞太多了，很多单位的东东不是一次发放，而是分几次。
私营店，个体户，农民工工资等等都不能确切统计征收。

作者: SCTFLTCQ 时间: 2014-9-20 00:50

风从山中来发表于 2014-9-19 22:12
开县今年上半年个人所得税就已经入库5254万元，增长27%。
另外个税漏洞太多了，很多单位的东东不是一次发 ...

对的
所以我表上写的很清楚了
这只是“区县级”的税收收入

重庆上缴国家确实是自留40%

作者: 玥玥烟酒商行 时间: 2014-9-20 10:35
什么乱七八糟的，功能区都划分错误。

作者: 天马行空XJJD 时间: 2014-9-22 10:30
房子销售额无意义

还不如单独的存款纯粹

作者: 福地 时间: 2014-9-22 16:57
这个哈麻批，搞得我们涪陵比贫困区县还撇，太牛批了

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)