经典重庆

标题: 这次******长江经济带渝蓉定位差别就是两个字的不同 [打印本页]

作者: 一声叹息 时间: 2014-9-26 16:31
标题: 这次******长江经济带渝蓉定位差别就是两个字的不同
本帖最后由一声叹息于 2014-9-26 16:35 编辑

发挥重庆长江经济带西部中心枢纽作用，增强对丝绸之路经济带的战略支撑。

发挥成都战略支点作用，把四川培育成为连接丝绸之路经济带的重要纽带。『

懂中国****用词极为考究的人都明白：支撑，是发挥全局性、根本性、基础性作用；支点，是局部、是点缀。概括完毕：over

作者: chongq023 时间: 2014-9-26 16:34
西部中心枢纽

作者: 海闊天空 时间: 2014-9-26 16:45
针对长江经济带而言，重庆是西部中心枢纽；
针对丝绸之路经济带而言，重庆是战略支撑。

作者: 海闊天空 时间: 2014-9-26 16:46
针对长江经济带而言，重庆是西部中心枢纽；
针对丝绸之路经济带而言，重庆是战略支撑。

作者: nsdc 时间: 2014-9-26 16:51
那些铁路规划，能否落实还要看龟龟局，嘴上留点儿德吧。

作者: nsdc 时间: 2014-9-26 16:58
而且，俺屁民没有搞清楚，重庆的决策者，怎么不借此机会打通重庆=黔中，重庆=滇中的第一、第二或者第三交通大通道？高速公路的、铁路的等等。实在没有搞懂重庆的决策者是怎么想的。平心而论规划，感觉乌龟获得的实际好处不比重庆少。

作者: pxd90 时间: 2014-9-26 16:58
楼主大错！hs已经研究出在文件里上面更重视hs，并且支点远高于支撑，因为给我一个支点我撬动一个地球，懂么？

作者: 郭汝瑰 时间: 2014-9-26 16:59
本帖最后由郭汝瑰于 2014-9-26 17:02 编辑

4月底李zl来渝时就提出重庆是长江经济带西部中心枢纽，他为啥不沿用以前的说法说重庆是长江上游中心城市？
这中间有啥差别？
哪位弟兄懂的给大家解释哈。
谢！

作者: nsdc 时间: 2014-9-26 16:59
比如，重庆在建设，重庆=江津=贵州习水的高速公路，那为什么不借此机会，把这条高速公路交通大通道，延伸到毕节=六盘水？

作者: nsdc 时间: 2014-9-26 17:04
还有，重庆在建设南川=道真的高速公路，那为什么不借此机会提出，将此条高速公路延伸到贵州凯里至桂林？或者道真=铜仁=黎平=桂林？浪费机会啊！

作者: 海闊天空 时间: 2014-9-26 17:04

郭汝瑰发表于 2014-9-26 16:59
4月底李zl来渝时就提出重庆是长江经济带西部中心枢纽，他为啥不沿用以前的说法说重庆是长江上游中心城市？
...

西部中心枢纽是针对长江经济带而言的，长江上游经济中心是针对全国经济版图而言的，不矛盾、不冲突！

作者: nsdc 时间: 2014-9-26 17:05
重庆跳不出“盆地”，难成国家中心城市！

作者: nsdc 时间: 2014-9-26 17:05
在陕西方向也是颗粒无收啊！

作者: IFX外汇/老虎 时间: 2014-9-26 17:09

nsdc 发表于 2014-9-26 17:05
在陕西方向也是颗粒无收啊！

陕西跟长江经济带有半毛钱关系呀

作者: 三品 时间: 2014-9-26 17:12
一个支撑的点，一个支持的点，一球样

作者: ferrero 时间: 2014-9-26 17:14

nsdc 发表于 2014-9-26 16:58
而且，俺屁民没有搞清楚，重庆的决策者，怎么不借此机会打通重庆=黔中，重庆=滇中的第一、第二或者第三交通 ...

你眼瞎了嘛？明明规划了重庆到昆明、重庆到贵阳的高铁，你说没有打通重庆到黔中、到滇中城市群的通道？

作者: 一声笑 时间: 2014-9-26 18:20

三品发表于 2014-9-26 17:12
一个支撑的点，一个支持的点，一球样

乌龟酸嘛，规划很清楚：
重庆是新丝路的战略支撑，成都是新丝路纽带四川的支点。
两者不但不一样，而且区别很大。
呵呵呵呵

作者: arfrio 时间: 2014-9-26 18:23
上面把方向、调子定了而已。至于能否最大限度地落到实处，完全看重庆ZF那几爷子如何领会并贯彻执行！
跟以前一样，ZF的执行力，决定了渝蓉两城在每场竞赛中的最终成绩！

作者: arfrio 时间: 2014-9-26 18:26
至于太阳ld下的重庆ZF各级gy的水平如何，大家应该心里有点数了吧

作者: fubenzema 时间: 2014-9-26 20:28

pxd90 发表于 2014-9-26 16:58
楼主大错！hs已经研究出在文件里上面更重视hs，并且支点远高于支撑，因为给我一个支点我撬动一个地球，懂么 ...

苕基米德哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

作者: 两江风 时间: 2014-9-26 21:27
本帖最后由两江风于 2014-9-26 21:31 编辑

nsdc 发表于 2014-9-26 16:59
比如，重庆在建设，重庆=江津=贵州习水的高速公路，那为什么不借此机会，把这条高速公路交通大通道，延伸到 ...

习水有到古蔺的高速，古蔺有到叙永的高速，叙永在建到毕节的高速，毕节在建到六盘水的高速。

作者: 两江风 时间: 2014-9-26 21:30

nsdc 发表于 2014-9-26 17:05
在陕西方向也是颗粒无收啊！

汉巴渝高铁，你没看到？

作者: tram1990 时间: 2014-9-26 21:39
天府新区与两江新区并列，蓉新欧与渝新欧并列。重庆的起手又被成都追平

作者: zhonggege 时间: 2014-9-26 21:42
说的好

作者: ningyuan 时间: 2014-9-26 21:50
本帖最后由 ningyuan 于 2014-9-26 21:54 编辑

tram1990 发表于 2014-9-26 21:39
天府新区与两江新区并列，蓉新欧与渝新欧并列。重庆的起手又被成都追平

======================
推进苏南现代化建设示范区、浙江舟山群岛新区、浙江海洋经济发展示范区、皖江承接产业转移示范区、皖南国际文化旅游示范区建设和通州湾江海联动开发。
加快推进环长株潭城市群建设，提升湘江新区和湘北湘南中心城市发展水平。培育壮大环鄱阳湖城市群，促进南昌、九江一体化和赣西城镇带发展。建设鄱阳湖、洞庭湖生态经济区。
============================
文中并列的区域，简单一数都至少9个，国家一个一个的把他们变成国家级？？开玩笑，这些都是已经批过的东西，是国家级的就是国家级，是省级的就是省级，提一下就变凤凰，那才是搞笑

你老爹说一句你老婆要努力，你就要死皮赖脸让你老爸娶你老婆当你后妈不成？
或者下次你爷爷说，你和你爸爸要努力，你还以为你和你老爹并列了，要乱伦？？

作者: 重庆未来 时间: 2014-9-26 22:12

tram1990 发表于 2014-9-26 21:39
天府新区与两江新区并列，蓉新欧与渝新欧并列。重庆的起手又被成都追平

并不是在一起提了，就并列了。渝新欧，后面跟的蓉新欧，义新欧。难道这三个新欧都并列是平手？搞笑。
那新区就不说了。全文一大堆新区。只不过在渝蓉城市群只有这两个新区而已。

作者: 莽子 时间: 2014-9-27 01:16

作者: 新逍遥 时间: 2014-9-27 02:29
很明显，

四川是连接丝绸之路经济带的一个重要纽带，成都只是发挥这个纽带的支点作用。

重庆是长江经济带西部中心，并且重庆还是丝绸之路经济带的战略支撑，战略地位远超四川，更不要说成都这个小小的支点了。

作者: 新逍遥 时间: 2014-9-27 02:36
加快重庆两江新区开发开放，

推动成都自批新区创新发展。

很明显，两江新区的战略定位远远高于自批新区。

作者: canghai 时间: 2014-9-27 09:46

作者: ningyuan 时间: 2014-9-27 10:10

新逍遥发表于 2014-9-27 02:36
加快重庆两江新区开发开放，

推动成都自批新区创新发展。

创新发展就是国家不给钱不给地，你自己创新去吧

作者: 我心狂野 时间: 2014-9-27 11:37
针对长江经济带而言，重庆是西部中心枢纽；
针对丝绸之路经济带而言，重庆是战略支撑。

作者: 新逍遥 时间: 2014-9-27 16:13
长江经济带：
重庆是长江经济带西部中心，
而成都不是。

丝绸之路经济带：
重庆是丝绸之路经济带的支撑。
四川只是丝绸之路链接的纽带，而成都只是这个纽带的支点。

作者: zhonggege 时间: 2014-9-27 18:30
四倍纽约用夜光图把重庆覆盖了

作者: 关心发展 时间: 2014-9-27 22:51
蓝图很美好，最终看落实的时间，10年、20年、100年

作者: 郭汝瑰 时间: 2014-9-29 05:56
本帖最后由郭汝瑰于 2014-9-29 09:02 编辑

海闊天空发表于 2014-9-26 17:04
西部中心枢纽是针对长江经济带而言的，长江上游经济中心是针对全国经济版图而言的，不矛盾、不冲突！

20年前的1994年我们还没直辖，当时386就首次提出把重庆建设成长江上游的经济中心。2007年486的3.14总体部署里，也沿用了把重庆建设成长江上游的经济中心。
当时的二位老大都这样看重重庆，期间蜀省、龟城的红苕gy们自然不敢公开犯上，于是以它们善阴招的德行，阳奉阴违，吹它们属于风马牛不相及的泛珠三角区域。言外之意它们不属于长江流域，实际上是不接受国家、党的最高层把重庆建设成长江上游的经济中心。但03年广东的泛珠三角区域倡议并未上升为国家战略，蜀省、龟城连别人属于泛珠三角区域的贵州、云南啃剩的骨头都没有捡到过。
今年李zl不再提把重庆建设成长江上游的经济中心，而是说发挥重庆长江经济带西部中心枢纽作用，增强对丝绸之路经济带的战略支撑，这有二层意思：
1、现在重庆已经建设成为了长江上游经济中心，已经除去死乌龟们的夜光图等茶馆数据外全面把龟城甩掉，贵阳、昆明更不在话下。即使菜德邻们执行力差，动作慢点，只要不出现方向性颠覆失误，重庆也一样把龟城越甩越远了。一句话，把重庆建设成长江上游经济中心，这件事已搞定。再说把重庆建设成长江上游经济中心已过时。
2、作为5大国家中心城市之一，自身经济发展起来，有本钱了，接下来顺势而为必然做大重庆的城市辐射、聚集功能，而这方面李zl对重庆的重新定位、要求是长江经济带西部中心枢纽，丝绸之路经济带的战略支撑。

作者: 重庆的天空 时间: 2014-9-29 08:04

作者: ipod333 时间: 2014-9-29 08:35

三品发表于 2014-9-26 17:12
一个支撑的点，一个支持的点，一球样

一个是面，一个是点能一样么？

作者: 长江村 时间: 2014-9-29 08:47
没有支撑会倒塌，
没有支点会费劲。
一个属战略，一个属战术。
孰轻孰重懂点文化的都知道。

作者: SHISHIQS 时间: 2014-9-29 09:59

郭汝瑰发表于 2014-9-29 05:56
20年前的1994年我们还没直辖，当时386就首次提出把重庆建设成长江上游的经济中心。2007年486的3.14总体 ...

又抱上LZL的大腿啦？BS

作者: ningyuan 时间: 2014-9-29 10:10

SHISHIQS 发表于 2014-9-29 09:59
又抱上LZL的大腿啦？BS

这个大腿值得一抱，总比连大腿都抱不到抢。

作者: 郭汝瑰 时间: 2014-9-29 10:26

SHISHIQS 发表于 2014-9-29 09:59
又抱上LZL的大腿啦？BS

傻逼下贱的死乌龟，滚！

作者: SHISHIQS 时间: 2014-9-29 10:39

ningyuan 发表于 2014-9-29 10:10
这个大腿值得一抱，总比连大腿都抱不到抢。

兄弟啊，俺又不是说CQ，只要对CQ有好处，胳膊大腿的当然要抱啦，管他别人怎么说。
俺就是指点上面那个文化层次不高、看问题主观片面、过度宣扬个人作用的二龟龟要提高个人修养和素质，尽量客观、谦虚（虚心一点会憋成内伤啊？）、沉稳，别动不动浮躁得拉一些LD来当大旗耍，须知历史是由人民创造地，个别人算什么，何况又远没有达到他吹捧成的那个高度......
当然，可能是因为他想当******主任、外侨办主任当不上所以......哈哈......

作者: SHISHIQS 时间: 2014-9-29 10:50

郭汝瑰发表于 2014-9-29 10:26
傻逼下贱的死乌龟，滚！

你说地又不是俺，对俺木有影响啊，哈哈。
倒是要正告某个心系“省城”忍不住露馅被俺发现地没文化地二龟龟：不改改你浮躁的个性，不管你YY抱多少大腿，只能是越来越堕落，越来越소처럼 우둔하다……

作者: SHISHIQS 时间: 2014-9-29 10:52

郭汝瑰发表于 2014-9-29 10:26
傻逼下贱的死乌龟，滚！

你说地又不是俺，对俺木有影响啊，哈哈。倒是要正告某个心系“省城”忍不住露馅被俺发现地没文化地二龟龟：不管你抱多少大腿，只能是越来越소처럼 우둔하다……

作者: 冰冷的水 时间: 2014-9-29 10:52

作者: 渝速 时间: 2014-9-29 10:56
因为给我一个支点我撬动一个地球

作者: 郭汝瑰 时间: 2014-9-29 11:04

SHISHIQS 发表于 2014-9-29 10:52
你说地又不是俺，对俺木有影响啊，哈哈。倒是要正告某个心系“省城”忍不住露馅被俺发现地没文化地二龟龟 ...

一副挨打后却自慰的嘴脸。

作者: 长江村 时间: 2014-9-29 11:07

长江村发表于 2014-9-29 08:47
没有支撑会倒塌，
没有支点会费劲。
一个属战略，一个属战术。

需要支撑才会找支点。不需要支撑当然就不要找支点。
正如******的行文：支撑在前，支点在后。
需要支撑，需要谁做支撑？点的名是重庆；因为需要支撑，所以就得寻找支点，谁做支点：点的名是成都｛争想做支点的城市其实不少｝。

作者: lucktu 时间: 2014-9-29 12:05
zy搞一个直辖，就是一个画龙点睛的作用，希望重庆成为带动中西部发展的领头羊；如果重庆的亮度都不能盖过周边其他城市，那么就说明了设立直辖是一个失败！

作者: 天马行空XJJD 时间: 2014-9-29 12:11
必须
这是为重庆正名

作者: 远航高飞 时间: 2014-9-30 10:19
一目了然----

欢迎光临经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/)