经典重庆

标题: 重庆为治霾全面叫停烟熏腊肉及柴火鸡 被指懒政 [打印本页]

作者: 400030    时间: 2015-1-24 17:46
标题: 重庆为治霾全面叫停烟熏腊肉及柴火鸡 被指懒政

如今重庆什么最火,套用网络段子,应属柴火鸡!然而随着一纸禁令,重庆主城600余家柴火鸡店面临关门之虞。

记者从重庆市环保局获悉,从1月20日起,该市大力开展集中整治烟熏腊肉、露天焚烧和柴火鸡餐饮专项工作。对此,赞同者认为是顺应民心的治霾新招,反对者则质疑此举为懒政。

“柴火鸡、烟熏腊肉、露天焚烧会给空气质量带来影响,特别是时下‘谈霾色变’,新鲜空气似乎成了一种可望而不可即的奢侈品。”重庆市民王先生接受采访时颇有些激动。但他认为,影响空气质量的原因是多方面的,更重要的是工业排污、机动车尾气排放、施工扬尘等。“相关部门不去抓住这些罪魁祸首,而是拿有着有数百年历史的柴火鸡、烟熏腊肉这些‘软柿子’开刀,实在让人难以理解。”

今日上午,记者也再次来到位于重庆枣子岚垭的一家“土灶柴火鸡”店进行走访。店主张老板告诉记者,目前他已经花了两万多元,正对此前的土灶进行改造,换成使用液化气。“以前的柴火都堆在旁边,没用了。”张老板指着远处角落的一堆柴火说。

不再使用柴火的“柴火鸡”,自然少了点特色,消费者用餐情况也不比往日。记者观察到,这家“土灶柴火鸡”共有24张灶台,今天仅有两张桌的客人在用餐,与前几日人满为患的景象相比,饭店冷清了许多。

对于群众的“吐槽”,重庆市环保局表示,柴火鸡燃用高污染燃料产生大量烟尘和粉尘,严重污染大气环境,对市民健康造成危害。该局一项针对城区PM2.5来源解析显示,生活污染在PM2.5中占比由10%上升为16%。

对此,有关专家表示,分析这些数字可以发现:尽管生活污染在PM2.5占比重提高了6个百分点,但通过进一步分析可以发现,整治燃柴污染只能改善一点污染状况,这与一些重点污染企业的排放相比,比重要少得多。“换言之,整治这些不该是治污的‘主战场’,禁止柴火鸡没抓住污染的最关键所在。”

有市民表示,专项整治柴火鸡应该有严密准确的科学依据、监测数据作为支撑,而且这种支撑还要经得起时间的考验和实践的检验。更重要的是,在相关的科学论证、产业相关链条的纵向分析以及同属产业的横向对比等方面的评估判断都没有清晰之前,就开始对柴火鸡进行“专项整治”,是否有点操之过急。

“重庆民众制作烟熏肉、食用柴火鸡并不是一种突然兴起的个别现象,它体现的是一些风俗人文传统,每逢过年过节,这些食品在餐桌上并不少见,如果单纯一纸禁令限制了,是否显得有些不近人情?”此间有评论认为:“只有平衡美食传承、环境保护等多方利益,才能既保存我们的生活习惯,又不污染环境。如何作好二者之间的平衡,是对有关部门行政能力的一种最好考验。”

作者:李国 陈杰 石月


作者: flybird633    时间: 2015-1-24 18:26
柴火鸡狗屁个风俗
作者: 长江村    时间: 2015-1-24 18:44
柴火鸡,烟熏腊肉香肠肯定也污染空气,但我总感觉“不准柴火鸡~~”这是相关头头和相关部门为自己环保治理不力无方找的替罪羊而已。
作者: bushidongxi01    时间: 2015-1-24 18:57
本帖最后由 bushidongxi01 于 2015-1-24 18:59 编辑

柴火鸡,烟熏腊肉香不但污染空气,更是直接在居民区里搞。重庆建筑那么密集,一家柴火鸡,烟熏腊肉周围住户跟到起闻。
重庆环保部门肯定很多地方做的不好,但是限制柴火鸡,烟熏腊肉香肠是做的很正确的。

作者: 险峰    时间: 2015-1-24 18:59
主要污染是汽车尾气
作者: bushidongxi01    时间: 2015-1-24 19:06
柴火鸡,烟熏腊肉香不但污染空气,更是直接在居民区里搞。重庆建筑那么密集,一家柴火鸡,烟熏腊肉周围住户跟到起闻。
重庆环保部门肯定很多地方做的不好,但是限制柴火鸡,烟熏腊肉香肠是做的很正确的。

有不服气的,可以喊这些秋腊肉的到他楼脚搞,逗晓得为什么这种够讨厌老。如果觉得觉得自己楼层住的高事不关己的自私鬼,可以到电梯门口秋,达到效果为止。

我觉得有些老太婆老头对自己的权利与义务几乎没认识,可以理解。一些年轻人居然也觉得影响其他住户是理所当然的,只能说明这些人要么非常自私的,要么跟那些老太婆,老头一样缺乏一个现代城市的市民意识的。
作者: SHISHIQS    时间: 2015-1-24 19:06
本帖最后由 SHISHIQS 于 2015-1-24 19:14 编辑
长江村 发表于 2015-1-24 18:44
柴火鸡,烟熏腊肉香肠肯定也污染空气,但我总感觉“不准柴火鸡~~”这是相关头头和相关部门为自己环保治理不 ...


扬尘不也是在整治吗?多管齐下。

烟熏腊肉、露天焚烧和燃用高污染燃料进行柴火鸡等餐饮经营行为,违反了《大气污染防治法》、《重庆市环境保护条例》、《重庆市市容环境卫生管理条例》等。不是有的地方烧秸秆要被刑拘,坛子上不是多人叫好的吗?

柴火鸡是要求改用燃料......反过来有投诉不管又要怪ZF懒政。

就像小贩不管骂懒政,管了又说懒政一赶了之,官逼民反,比如康居......现在很多时候ZF和城管才是里外不是人的弱势群体
作者: bushidongxi01    时间: 2015-1-24 19:09
和重庆这些批农民说话都累。
作者: 我爱重庆朝天门    时间: 2015-1-24 19:11
这个事情只能怪“我党”已陷入人人喊打的境地……
本人坚决支持城区禁绝柴火鸡,熏腊肉,烧烤摊。
作者: fsb2010    时间: 2015-1-24 20:46
烟熏肉,柴火鸡,狗屁的风俗,落后陈腐的习俗!坚决支持叫停!!!
作者: wb723    时间: 2015-1-24 20:51
险峰 发表于 2015-1-24 18:59
主要污染是汽车尾气

天气好的时候汽车上路也没少。我觉得主要是扬尘和工业
作者: 重庆向南    时间: 2015-1-24 20:52
移风易俗也是zf的功能,对这些愚昧落后的东西放纵,才是懒政。
作者: ealn    时间: 2015-1-24 21:03
不是卑职无能,而是G军太狡猾,这他吗的以为群众和他一样蠢
作者: 400030    时间: 2015-1-24 21:10
bushidongxi01 发表于 2015-1-24 19:09
和重庆这些批农民说话都累。

你说对了,HS本来就是哈批农民
作者: cqwy111    时间: 2015-1-24 21:38
请环保局对居民和工业和汽车使用天然气燃烧产生的PM25给市民一个全面的检测报告。
作者: 多♂多    时间: 2015-1-24 21:42
污染源有多大程度是熏腊肉香肠来的,点都不晓得抓重点
作者: ejing    时间: 2015-1-24 22:13
双手赞成取消烟熏腊肉,太恶劣的污染行为了。
作者: 金牛俯首    时间: 2015-1-24 23:03
对于进城农民以及农二代要加大教育,必要时可以用法律进行执行。

和这些进城的农民你往往无道理可讲的,他们根本听不见去,这是其腐朽落后思维所决定的。

支持zf严打柴火鸡、熏肉;同时也建议zf对于私自在城市里面种地的土货进行执法。
作者: 锤子    时间: 2015-1-24 23:53
多♂多 发表于 2015-1-24 21:42
污染源有多大程度是熏腊肉香肠来的,点都不晓得抓重点

是的,以后公 安 局除了重点抓杀人防火,其它都不要管了
作者: 莽子    时间: 2015-1-25 00:11
秋腊肉还是要的~
作者: 渝速    时间: 2015-1-25 00:14
专项整治柴火鸡应该有严密准确的科学依据、监测数据作为支撑,而且这种支撑还要经得起时间的考验和实践的检验--雾霾的根本原因到底是什么
作者: 歹匕犭者    时间: 2015-1-25 00:49
1.别拿传统说事儿,裹脚也曾是传统。2.你小偷小摸被抓住了,你还振振有辞:还有杀人放火的呢,怎么不去管管?3.支持熏腊肉香肠的,请先搞清楚地点和场合的问题。肯定不会因为屙屎污染环境就不准屙了,但是到你家门口去屙你干不嘛?
作者: 歹匕犭者    时间: 2015-1-25 01:24
首先一个问题,柴火鸡是不是污染环境,是不是没有替代方案,是不是恰恰开在人口密集的地方?熏腊肉香肠是不是有很多在居民小区里面熏。那是不是该整治?整治还反而落下口实了。记者是善于找话题的,善于把好事也质疑一番,这样才可以吸引眼球啊,可以赚稿费啊。不管是不作为,管了是懒政。谁告诉你只管小头不管大头了?我看好多人都是受迫害妄想症。不过因为一直待在tc里,这种症状很严重也确实可以理解。还请多自己想想,有自己的判断力,不要被别人牵着鼻子走。
作者: 大尾猫    时间: 2015-1-25 02:11
整个屁,堂堂的整个解放碑中心晚上都被熏腊肉的浓烟包围,这些人真的做的出来,确实应该加大管理,中心城区的老房子太多,租住的越来越多进城打工的,可能也只有慢慢拆了老房子,增加中心城区的生活成本,才会改变这种局面
作者: 我爱重庆朝天门    时间: 2015-1-25 07:49
金牛俯首 发表于 2015-1-24 23:03
对于进城农民以及农二代要加大教育,必要时可以用法律进行执行。

和这些进城的农民你往往无道理可讲的, ...

农民才熏腊肉???
这事,老住宅区很普遍。
作者: 那座山    时间: 2015-1-25 08:12
在柴火鸡没有兴起的时候,在没有熏腊肉的季节,雾霾天气怎么来的?治理好了吗?柴火鸡熏腊肉可以引导禁止,但别把柴火鸡熏腊肉当做罪魁祸首!别避重就轻!
作者: 金牛俯首    时间: 2015-1-25 10:00
那座山 发表于 2015-1-25 08:12
在柴火鸡没有兴起的时候,在没有熏腊肉的季节,雾霾天气怎么来的?治理好了吗?柴火鸡熏腊肉可以引导禁止, ...

zf说过这是罪魁祸首吗?你从哪里得出的结论?

只要是污染源就一定要处罚。

抢银行要判刑、抢小学生同样应该判刑。

到底是哪些土货天天在柴火鸡?到底是哪些土货在市区种菜?

强烈支持zf严格执法。重点教育这群农民或者这群穷人。
作者: ccqvip    时间: 2015-1-25 10:32
在主城区限制熏肉和柴火鸡是很有必要的!并非懒政,就像全国众多城市限制燃放烟花,和限牌一样!要说懒政,不作为任其发展才是懒政!




欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) Powered by Discuz! X3.1