经典重庆
标题: 请将龙头寺公园正门（北门）附属公众停车场还给市民。附市政局答复以及对答复的质疑。 [打印本页]
作者: ningyuan 时间: 2015-8-24 14:04
标题: 请将龙头寺公园正门（北门）附属公众停车场还给市民。附市政局答复以及对答复的质疑。
本帖最后由 ningyuan 于 2015-8-26 10:21 编辑
[attach]1181921[/attach]
尊敬的重庆市ld:
恳请渝北区国有企业改革请不要与民争利，不要独占龙头寺公园正门的公众停车场。蚕食公众利益绝不是国有企业改革的目标和方向。
我是一名普通的重庆市民，周末闲暇经常开车带着老婆孩子到重庆市民心工程
——市龙头寺公园玩耍，但是今年8月份以来，突然以前经常停车的位于龙头寺公园正门（北门）的附属停车场，不允许对我们开放了。特别是在晚上或者周末，停车场里面空空荡荡的，也不让我们普通百姓进去停车，这让市民无法接受。而周边狭窄的道路上，到处都是被迫路边违章停车的车辆，请问这就是zf希望的结果吗？？
一看通知，原来是渝北区zf为了国有企业改革，无偿的把我们市民的公益停车场划给了自己下属的国资企业独自使用。
请问难道渝北区的国有企业改革就是与民争利吗？就是让公益设施的停车场变成一个企业自己私用的停车场吗？？？？请问这么大的市政公园，难道以前规划的停车场说没有就没有了，难道一点都不考虑我们这种来公园玩耍的人的想法吗？？？规划的附属设施可以说没有就没有，市民共有的东西，可以说无偿给某个公司就给某个公司吗？？
我们不反对企业在管理用房里面办公，但是你们办公的同时，能不能把停车场也让我们用用？？特别是晚上和周末根本就没有车子在里面停的时候。如果你们觉得管理有难度，加大收费我们也是接受的，但是明明有车位，就是不让我们进去，让市民无法享受民心工程给我们带来的便捷，请问zf到底有没有考虑市民的感受。
长久以来，都是建设容易管理难，如果管理方可以把自己管理的东西无偿给某些人私自使用，让市民无设施可用，这样的管理实在让人难以接受。这样相当于放牛的人私自把牛拿去卖了的感觉。如果继续这样任凭打着国有企业改革的名义，让企业蚕食公众利益，请问以后我们重庆市民还有公益性公园可以开心的玩耍吗？？
同时请规划局制止这种挪用公益设施规划用途的行为，也请市政园林局作为公园的管理机关，维护公园的设施完整。
===============
2015年8月24日渝北市政局分别在微博和网络问政平台上答复如下：
网友您好:
到您的反映后，渝北区市政园林管理局立即责成公园管理中心对此进行调查处理，现将情况回复如下：
经核实，龙头寺公园综合大楼及停车场属公园配套设施，属于国有资产。按照区里统筹安排，由区机关事务管理局及国有资产监督管理办公室将龙头寺公园综合大楼及停车场调配给区属国企重庆临空都市基础设施建设营运有限公司（原重庆市建龙城市建设工程有限公司）使用。
龙头寺公园东门、南门及北门鲁能六街区均有停车场可供市民游客停车，可满足市民游客停车需求。
由此带来的不便，敬请谅解！
感谢您一直以来对渝北区市政园林管理工作的关心、支持和理解。同时，欢迎您继续对我们的工作进行监督并提出宝贵的意见和建议。如有其他问题请致电区市政园林局具体咨询，联系电话：67180002。
现在对此答复回复如下：
该答复主要内容就是把我图片中的文字抄了一遍，毫无诚意。主要思想是公园附属停车场是国有资产，所以zf可以自由支配。那整个公园都是国有资产，是否国资管理的部门就有资格把整个公园都无偿调配给哪个企业，不对外开放了？？？要知道公园使用纳税人的钱修起来的，zf只是管理而已，但是有什么资格把公众利益送给一个企业？？
国有企业更应该守法，而不是知法犯法，搞特殊待遇，侵占公众公益设施，与民争利。相信这样的侵占公益设施的行为绝对不应该是正确的执政理念，以及国有企业改革的发展方向。
现在民众要求把用纳税人的钱修建的公园公益设施的公众停车场开放给公众使用，这是正当的要求
并且市政委还提出让公众到其他地方打游击停车，但是既然旁边有停车场，国有企业还是非要自己独占一个停车场呢？？？显然国有企业也是知道其他地方的停车场并不方便，国有企业并非不懂，而是装作不懂。
所以这种对待别人就是到旁边将就，对于自己就是自己独占一个停车场的做法，显然是说一种认为国有企业就应该享受特权占用公众利益的思想的体现。这绝对是说不通的
作者: ningyuan 时间: 2015-8-24 14:06
本帖最后由 ningyuan 于 2015-8-24 14:08 编辑
这件事情关系着我们大家的公众利益，如果继续这样吗，我们的公园就要被继续蚕食
恳请大家动手起来，向各个渠道投诉。
作者: 林间飞雨 时间: 2015-8-24 14:18
这个该支持，公园没有公众停车场怎么让公众游玩呢
作者: 二驴 时间: 2015-8-24 14:44
科普一下，重庆建龙投资工程公司在新牌坊的美源国际的楼上。
作者: ningyuan 时间: 2015-8-24 14:45
现在搬到龙头寺公园附属管理用房来了，然后把龙头寺公园的停车场也挪为私用了
作者: SHISHIQS 时间: 2015-8-24 14:45
我就好奇了：
只有开车去才是公园么？走路去玩就不是公园了？现在不是提倡使用公共交通么？走几步路会要人命么？
作者: ningyuan 时间: 2015-8-24 14:55
本帖最后由 ningyuan 于 2015-8-24 15:01 编辑
请问，一个市政公园就是给周边走路去的人修建的？？？？
我住在黄泥磅，请问如何走路到龙头寺公园正门去？？你给我试试？？
就算是坐公交车，你知道最近的公交车站离公园正大门（北门）有多少距离吗？？我告诉你最近的公交车站有1.5公里远，最近的轨道交通有2公里
当然还有一个侧门，不过龙头寺公园这么大，我要玩耍的地方是在正门，难道你要大家横穿整个公园
按你的说法干脆大型公园都不设计停车场算了。事实上，就算是没有停车场，大家也都是占道路边停车，你以为能害得了开车的人？？
而且连公园都不能开车去，难道非要开车到步行街去才正确？？
不过我是真无所谓，路边停车伤害的是住在这里的人，我这种几个星期去一次的人，真心伤害不了我多少。
不过那你以后自求多福每个公园都给你配方便的轨道交通吧。
我现在还经常去照母山公园、鸿恩寺公园和渝北zy公园，现在我住黄泥磅请你也给我走过去吧，谢谢。
作者: SHISHIQS 时间: 2015-8-24 15:00
本帖最后由 SHISHIQS 于 2015-8-24 15:10 编辑
1.5公里很远么？1500米都走不动了你？赶紧锻炼，别未老先衰。
现代人真是太娇气了，怪不得越来越草莓、越来越不能吃苦了。
城市堵塞、污染的根源就是你们这些车主。
周围15-30分钟左右可以达到的绿地、游园不行吗？没事经常跑那么远的公园很好玩？
有事发到“阳光重庆”去噻，找吹吹数据哥去噻。
你既写了这么大堆，有没有打听到所谓“国企改革”跟搬到这里使用地方有什么紧密联系？不明白这个。
其实我觉得不上班时间给大家开放使用可以。
作者: ningyuan 时间: 2015-8-24 15:08
本帖最后由 ningyuan 于 2015-8-24 15:16 编辑
我当然发到阳光重庆去了
而且我本人当然无所谓，我本人就是3000米都走走无所谓，但是你如果带着一家老小出去公园玩，那还是玩吗？
1.5公里当然很远，到大门口都要1.5公里，来回就3公里，我请你你还在公园里面玩多久？？如果你老婆假如可以怀孕，也让她来回在路边走3000米去公园？？？
另外，这里是重庆人讨论重庆的事情，你这个南京的IP最好不要过来数据哥不数据哥的，说道理我们可以听，但是用这种带有主观色彩的词语，我就要说你这个外地人恐怕没有资格了。
再说了，我只是针对大家投诉的路边停车的问题，带了一个头，你当真以为我作为一个开车的人，还很害怕别人路边停车，而且我经常都是路边能够停车，花钱都要进车库，你以为我硬是钱多了？？我是大不了大家打平，真正受害的恐怕还是当地住的没有车的人。
我也是个把星期才去一次，怎么能谈得上是经常？？？只是偶尔罢了，我都是周末晚上到各大公园去玩，为什么只到周边15分钟的距离玩？？？？你难道是一个只到一个公园玩的人？？
这个逻辑很简单，就是要给国有企业一个办公场所，就把公园的附属管理用房和停车场无偿给这个国有企业了，相当于输送利益，白送你一个办公场地你要不要？？？
这个你仔细看看我发的那张图片就知道了。一开头就是所谓的按照国有企业改革有关精神。如果可以的话，这些人估计想把整个公园搞成自己企业的私家花园
作者: SHISHIQS 时间: 2015-8-24 15:17
本帖最后由 SHISHIQS 于 2015-8-24 15:26 编辑
天下一家，大家都是同胞，你这样搞是要自决于全国人民？请先把ZY和各省市的支援还回来！
就这种思想还中心城市？连东部小县城银民的素质都比不过。估计从小就没学过什么是海纳百川，也是，在内陆山里，离海确实太远了。地窄所以心眼也窄么？幸好不是所有人都这样。
身在沿海地区，看到论坛上一些经常的PIA言，实在是深深感受到内陆不开化城市的陈旧、YY和井底之蛙思维的确是与时代脱节的，尤其是带头把精典搞成了“精癲”，身为一个斑猪就这点气量和素质，成了个偏执狂？
作者: ningyuan 时间: 2015-8-24 15:27
你这一系列话，你觉得对得起你所谓的沿海人的水平不？？这就是你的开化？？不陈旧？不井底之蛙？？
那么请你回答我，你认为你们南京的公园，应该不设立停车场，或者把规划的停车场挪去私用，不给公众使用，然后南京人都应该在15分钟步行范围内进行逛公园？？
如果你真的这么想的，我觉得你来这里说话，就一点都不偏执，非常有气量和素质，一点不精癫。
作者: SHISHIQS 时间: 2015-8-24 15:33
公园就是公园，不是停车场或停机坪或其他什么的。
难道以前在不流行私家车的时候，大家就不逛公园？
走走就脚疼？
多远还不是去玩得兴高采烈？
那时的公交比现在多？路线比现在多？
作者: 下江人 时间: 2015-8-24 15:34
原来如此！
作者: ningyuan 时间: 2015-8-24 15:40
公园当然包括附属相关公益设施。你们家小区附属有停车场，难道你家就是停车场了吗？？这个逻辑还是沿海人？？我真心想问一句，你住的住宅配套停车场没有？？？？
以前几天才吃一顿肉，一样兴高采烈，请你现在也几天吃一顿肉，谢谢。
以前没有手机，一样兴高采烈，现在请把你的手机销户
以前没有空调一样兴高采烈，请你马上回去把你的空调扔了
以前没有网络的时候，你也兴高采烈，请你现在不要上网，谢谢
作者: 實事求是 时间: 2015-8-24 15:48
支持有问题多反映
作者: 巴南李家沱 时间: 2015-8-24 18:53
有些人就是来找抽的，嘴贱，找存在感，宁版，我支持你的公益之举！！
作者: TSH 时间: 2015-8-24 19:06
主贴说的公园附属管理用房及停车场的挪用、他用 的不合理
作者: 布什说我有核武 时间: 2015-8-24 21:18
那个SHISHIQS 脑子里面感觉都是屎，坚决反对公园的停车场给私人公司用！
作者: zhugege 时间: 2015-8-25 10:45
坚决反对任何单位和个人侵占包括公园在内的公共资源！！！
作者: 實事求是 时间: 2015-8-25 23:42
上首页了，这个平台可以多用用
作者: lol 时间: 2015-8-26 00:15
我也说一句支特!龙头寺公园已经发生多处多次市民反蚕食!的事情，
作者: lol 时间: 2015-8-26 00:16
龙头寺公园出现市民反旅
作者: lol 时间: 2015-8-26 00:18
龙头寺公园出现市民反蚕食的情况已经不是一次两次了
作者: 来自山川君 时间: 2015-8-26 00:34
支持！国企真是脑壳不开化
作者: 天猫什么猫 时间: 2015-8-26 00:59
SHISHIQS 发表于 2015-8-24 14:45
我就好奇了：
只有开车去才是公园么？走路去玩就不是公园了？现在不是提倡使用公共交通么？走几步路会要 ...
对于你这样的人我劝你吃药得了。免得病情加重没得救了
作者: chenyuee 时间: 2015-8-26 11:01
企业应该留足 需要的车位 其他的车位对外开放。然而对外开放了，又成了公园附近住户的长期停车场了。
星期天还是来璧山湿地公园、秀湖公园玩吧。车位绝对够的。
作者: SHISHIQS 时间: 2015-8-26 11:03
你脑子里才全是便便，所以一天到晚只能想到便便，说到便便
作者: ningyuan 时间: 2015-8-26 11:06
又不是停车不要钱，哪个愿意长期停车？？？
嗯，璧山我以后经常会去，我在璧山有房子的
作者: 两江风 时间: 2015-8-26 12:38
呵呵，两五毛打起来了？
自干五和什么五？
作者: ningyuan 时间: 2015-8-26 12:40
别人可不是五毛，别人可是正正经经拿公务员待遇的国家工作人员。我说的是市政局
作者: 风中的秤子 时间: 2015-8-26 13:48
因为国有资产 所以不给绝大部分国人用 只给极少部分掌控国有资产的国人用
反正就是不对公众开放
这逻辑好安逸哦
我就问一句：国有资产是不是中国公民所交税款的一部分？ 还是 说 公园是掌控国有资产的人 私人出钱修的？
作者: 风中的秤子 时间: 2015-8-26 13:51
又一次打着国有资产的旗帜搞特权 ~舒服了小部分人 损害了股东的利益
国有 经常的罪恶之一
作者: 新约战士 时间: 2015-8-26 17:35
龙头寺公园……没去过
反正我去重庆的公园一般都不得开车
窝心得很
作者: ningyuan 时间: 2015-8-26 17:36
那你怎么去公园？？特别是远一点的公园，比如照母山公园
作者: 名字还是长才好 时间: 2015-8-26 20:33
支持楼主继续维权！
作者: kevin765 时间: 2015-8-26 20:57
已经投诉！！
作者: 新约战士 时间: 2015-8-27 09:53
走路撒，我家到照母山走路大约20分钟
作者: leufay 时间: 2015-8-27 10:34
跟zf谈法律简直就是对牛弹琴
作者: leufay 时间: 2015-8-27 10:34
跟gov谈法律简直就是对牛弹琴
作者: voicewing 时间: 2015-8-27 12:50
有车还去龙头寺公园干嘛。
zy公园安逸多了。
作者: ningyuan 时间: 2015-8-27 12:51
zy公园也去，但是毕竟还是稍微远了点嘛
| 欢迎光临 经典重庆 (http://bbs.jdcq.net/) |
Powered by Discuz! X3.1 |